生態(tài)旅游是一種滿足人們回歸自然、認(rèn)識自然、體驗自然的旅游方式,也是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、致富群眾的重要途徑。隨著全面建設(shè)小康社會的推進(jìn),人民生活水平的不斷提高,社會的消費市場、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生明顯變化,旅游消費需求大幅度提升,生態(tài)旅游蓬勃興起。 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的績效研究,是一個嶄新的課題,尤其是相對于我國生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)近些年來實踐和理論的發(fā)展而言,更是如此。 從1986年在墨西哥召開的國際性環(huán)境保護(hù)會議上生態(tài)旅游的概念首次被提出至今,國外關(guān)于生態(tài)旅游的研究已有二十多年的歷史,而國內(nèi)對其研究的時間僅有十年左右。22年來,國內(nèi)外學(xué)者對于生態(tài)旅游的相關(guān)問題進(jìn)行了不懈的研究,形成了該領(lǐng)域的一些基礎(chǔ)理論。 隨著90年代興起的旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓活動的進(jìn)行,生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓活動也如火如荼的展開了。而我國大量特色鮮明、空間組合配套好、品位高的生態(tài)旅游資源大多分布在基礎(chǔ)設(shè)施落后、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的偏遠(yuǎn)地區(qū),為了通過開展生態(tài)旅游拉動地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的實踐活動走在理論研究之前很遠(yuǎn)。據(jù)統(tǒng)計,截止2006年底,全國共有20多個省市的400多個一般旅游資源和生態(tài)旅游資源采用了經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的發(fā)展模式。 理論界對于旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方面的研究主要集中在兩個方面:一是該不該轉(zhuǎn)讓;二是轉(zhuǎn)讓的機(jī)制設(shè)計問題。而關(guān)于經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的績效研究甚至沒有展開。 生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)作為大的旅游產(chǎn)業(yè)的分支,既有旅游產(chǎn)業(yè)的共性,又有其特殊性,對于旅游產(chǎn)業(yè)研究中存在爭議的問題,通過該產(chǎn)業(yè)中的分支——生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)問題研究可以有效縮小研究范圍,同時通過對生態(tài)旅游的相關(guān)研究成果進(jìn)行擴(kuò)展,也可以在未來將一些有用的結(jié)論推廣應(yīng)用于整個旅游產(chǎn)業(yè)。 基于上述狀況,本人通過閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn),并和有關(guān)專家溝通交流,在借鑒已有的關(guān)于旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓和生態(tài)旅游兩方面研究成果的基礎(chǔ)上,提出了生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)最優(yōu)轉(zhuǎn)讓的概念,并專門對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的績效問題設(shè)置出一套完整的績效評價指標(biāo)體系并對其中的社會績效指標(biāo)部分結(jié)合興文石海實際可獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析。 本文對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓績效評價這一問題的研究,采用層次分析法和綜合績效評價的思想,對影響經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的績效因素進(jìn)行劃分,然后分層次進(jìn)行指標(biāo)的設(shè)置。在指標(biāo)的設(shè)置過程中,一是通過理論研究、文獻(xiàn)閱讀進(jìn)行歸納、總結(jié),二是通過訪談相關(guān)專家和實際工作人員,征詢他們的意見,結(jié)合以上兩方面的收獲進(jìn)行指標(biāo)體系的設(shè)計和指標(biāo)的設(shè)置工作。 由于本文的績效評價指標(biāo)體系的一級指標(biāo)中涉及生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓價格是否合理的一級指標(biāo),而理論研究中,關(guān)于轉(zhuǎn)讓價的定量研究有限,本文借鑒指標(biāo)體系建立的思想方法,對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價問題進(jìn)行了分析,通過分析影響轉(zhuǎn)讓價格的主要因素,以多項指標(biāo)值加總的形式給出了價格計算公式,并給出了指標(biāo)評價的說明。 在實證研究方面,依據(jù)當(dāng)前數(shù)據(jù)的可獲得性,本人搜集并整理了社會績效指標(biāo)部分的樣本數(shù)據(jù),并對其進(jìn)行了實證分析。 本文的主要研究內(nèi)容除“緒論”外,主要由五部分組成: 1、理論基礎(chǔ)。論文的第二章對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)研究做了概述,并在這一章中首次提出了生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)最優(yōu)轉(zhuǎn)讓的概念。通過本章的理論描述,為后文指標(biāo)體系的建立奠定了基礎(chǔ)。主要闡述的內(nèi)容有:生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓、最優(yōu)轉(zhuǎn)讓的概念、生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的績效概述、轉(zhuǎn)讓價格、轉(zhuǎn)讓定價的評估方法選擇問題。 2、建立指標(biāo)體系。論文第三章,以層次分析法和綜合績效評價的思想為基礎(chǔ),首先構(gòu)建了績效指標(biāo)體系的一級指標(biāo)體系。隨后,在對各個一級指標(biāo)所涉及的影響因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)閱讀和咨詢相關(guān)專家,構(gòu)建包含轉(zhuǎn)讓價格、生態(tài)績效、經(jīng)營績效和社會績效的四類一級指標(biāo)下相應(yīng)的二級指標(biāo)。 3、權(quán)重的確定。論文第四章,根據(jù)前一章的分析結(jié)果試圖對該指標(biāo)體系中的社會績效部分進(jìn)行賦權(quán)。在因子分析法嘗試失敗后,剖析了因子分析法失敗的原因,并進(jìn)一步說明了因子分析法對于今后該領(lǐng)域內(nèi)的研究中對于修正指標(biāo)和確定權(quán)重的重要作用。之后,退而求其次,采用專家訪談,專家打分的方式方法,利用層次分析法中傳統(tǒng)的賦權(quán)方法,對指標(biāo)體系的一級指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),并對二級指標(biāo)中的社會績效指標(biāo)部分賦權(quán)。 4、實證研究。出于對當(dāng)前整個指標(biāo)體系中的部分樣本數(shù)據(jù)尚處于保密期的考慮,論文第五章,筆者應(yīng)用前面章節(jié)所建立的評估指標(biāo)體系及相應(yīng)的賦權(quán)研究,選擇四川省興文縣石海生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓項目進(jìn)行了社會績效部分的實證分析。并對運算結(jié)果進(jìn)行了分析說明。 5、總結(jié)。論文最后一章,對全文的研究進(jìn)行總結(jié),并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了在樣本數(shù)據(jù)充分的情況下,因子分析法對于本指標(biāo)體系指標(biāo)設(shè)置及指標(biāo)權(quán)重的修正具有重要研究意義。
【學(xué)位單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F592;F205;F224
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路與組織結(jié)構(gòu)
2. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓績效研究概述
    2.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓
    2.2 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)的最優(yōu)轉(zhuǎn)讓
    2.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的績效研究
    2.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格
    2.5 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的評估方法選擇
3. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓績效評價指標(biāo)體系
    3.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
    3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
    3.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓價的績效
        3.3.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)的價值內(nèi)涵
        3.3.2 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)價格形成的要素
        3.3.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的評估指標(biāo)體系
        3.3.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓定價的績效評價
    3.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的生態(tài)績效評價指標(biāo)
    3.5 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的經(jīng)營績效評價指標(biāo)
        3.5.1 基本指標(biāo)[100]
        3.5.2 修正指標(biāo)[100]
        3.5.3 評議指標(biāo)[100]
        3.5.4 評價計分方法
    3.6 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的社會績效評價
4. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓績效研究指標(biāo)體系的權(quán)重分配
    4.1 目前不能使用因子分析法賦權(quán)
        4.1.1 因子分析法是最有效的賦權(quán)方法
        4.1.2 對于目前不能用因子分析法賦權(quán)的分析
    4.2 層次分析法對指標(biāo)體系的賦權(quán)
        4.2.1 1——9 標(biāo)度法
        4.2.2 賦權(quán)處理
5. 興文石海生態(tài)旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的社會績效分析
    5.1 興文石海經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓概況
    5.2 興文石海經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的社會績效分析
        5.2.1 社會績效指標(biāo)數(shù)據(jù)
        5.2.2 無量綱化處理
        5.2.3 社會績效計算
        5.2.4 社會績效計算結(jié)果分析
6. 結(jié)論和建議
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫玉軍,劉艷紅,趙炳柱;生態(tài)旅游及其評價指標(biāo)探討[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年03期

2 胡北明,雷蓉,董延安;旅游資源經(jīng)營權(quán)價格評估指標(biāo)及方法探討[J];商業(yè)研究;2004年18期

3 胡志毅;旅游資源配置及其合理化途徑[J];重慶社會科學(xué);2003年03期

4 陳巧云;旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓運行機(jī)制探析[J];福建財會管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

5 林長榕;旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓的戰(zhàn)略思考[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會版);2003年12期

6 閻友兵,趙黎明;旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓條件下景區(qū)保護(hù)的博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2005年03期

7 賀小榮,羅文斌;試論旅游風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓[J];北京第二外國語學(xué)院學(xué)報;2003年03期

8 黃安民,趙黎明;旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的利益權(quán)衡與協(xié)調(diào)[J];北京第二外國語學(xué)院學(xué)報;2005年01期

9 葉浪;旅游資源經(jīng)營權(quán)的價格形成和確定[J];價格月刊;2002年08期

10 李明耀,胡志毅;論旅游區(qū)(點)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2002年11期

本文編號：2858708