生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的績效研究
發(fā)布時間:2020-10-27 15:32
生態(tài)旅游是一種滿足人們回歸自然、認識自然、體驗自然的旅游方式,也是調整產業(yè)結構、加快經(jīng)濟發(fā)展、致富群眾的重要途徑。隨著全面建設小康社會的推進,人民生活水平的不斷提高,社會的消費市場、產業(yè)結構正在發(fā)生明顯變化,旅游消費需求大幅度提升,生態(tài)旅游蓬勃興起。 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的績效研究,是一個嶄新的課題,尤其是相對于我國生態(tài)旅游產業(yè)近些年來實踐和理論的發(fā)展而言,更是如此。 從1986年在墨西哥召開的國際性環(huán)境保護會議上生態(tài)旅游的概念首次被提出至今,國外關于生態(tài)旅游的研究已有二十多年的歷史,而國內對其研究的時間僅有十年左右。22年來,國內外學者對于生態(tài)旅游的相關問題進行了不懈的研究,形成了該領域的一些基礎理論。 隨著90年代興起的旅游資源經(jīng)營權轉讓活動的進行,生態(tài)旅游資源經(jīng)營權的轉讓活動也如火如荼的展開了。而我國大量特色鮮明、空間組合配套好、品位高的生態(tài)旅游資源大多分布在基礎設施落后、經(jīng)濟不發(fā)達的偏遠地區(qū),為了通過開展生態(tài)旅游拉動地方經(jīng)濟的發(fā)展,生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的實踐活動走在理論研究之前很遠。據(jù)統(tǒng)計,截止2006年底,全國共有20多個省市的400多個一般旅游資源和生態(tài)旅游資源采用了經(jīng)營權轉讓的發(fā)展模式。 理論界對于旅游資源經(jīng)營權轉讓方面的研究主要集中在兩個方面:一是該不該轉讓;二是轉讓的機制設計問題。而關于經(jīng)營權轉讓的績效研究甚至沒有展開。 生態(tài)旅游產業(yè)作為大的旅游產業(yè)的分支,既有旅游產業(yè)的共性,又有其特殊性,對于旅游產業(yè)研究中存在爭議的問題,通過該產業(yè)中的分支——生態(tài)旅游產業(yè)的相關問題研究可以有效縮小研究范圍,同時通過對生態(tài)旅游的相關研究成果進行擴展,也可以在未來將一些有用的結論推廣應用于整個旅游產業(yè)。 基于上述狀況,本人通過閱讀大量相關文獻,并和有關專家溝通交流,在借鑒已有的關于旅游資源經(jīng)營權轉讓和生態(tài)旅游兩方面研究成果的基礎上,提出了生態(tài)旅游資源經(jīng)營權最優(yōu)轉讓的概念,并專門對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的績效問題設置出一套完整的績效評價指標體系并對其中的社會績效指標部分結合興文石海實際可獲得數(shù)據(jù)進行了實證分析。 本文對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效評價這一問題的研究,采用層次分析法和綜合績效評價的思想,對影響經(jīng)營權轉讓的績效因素進行劃分,然后分層次進行指標的設置。在指標的設置過程中,一是通過理論研究、文獻閱讀進行歸納、總結,二是通過訪談相關專家和實際工作人員,征詢他們的意見,結合以上兩方面的收獲進行指標體系的設計和指標的設置工作。 由于本文的績效評價指標體系的一級指標中涉及生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓價格是否合理的一級指標,而理論研究中,關于轉讓價的定量研究有限,本文借鑒指標體系建立的思想方法,對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的定價問題進行了分析,通過分析影響轉讓價格的主要因素,以多項指標值加總的形式給出了價格計算公式,并給出了指標評價的說明。 在實證研究方面,依據(jù)當前數(shù)據(jù)的可獲得性,本人搜集并整理了社會績效指標部分的樣本數(shù)據(jù),并對其進行了實證分析。 本文的主要研究內容除“緒論”外,主要由五部分組成: 1、理論基礎。論文的第二章對生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的相關研究做了概述,并在這一章中首次提出了生態(tài)旅游資源經(jīng)營權最優(yōu)轉讓的概念。通過本章的理論描述,為后文指標體系的建立奠定了基礎。主要闡述的內容有:生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓、最優(yōu)轉讓的概念、生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的績效概述、轉讓價格、轉讓定價的評估方法選擇問題。 2、建立指標體系。論文第三章,以層次分析法和綜合績效評價的思想為基礎,首先構建了績效指標體系的一級指標體系。隨后,在對各個一級指標所涉及的影響因素進行分析的基礎上,通過文獻閱讀和咨詢相關專家,構建包含轉讓價格、生態(tài)績效、經(jīng)營績效和社會績效的四類一級指標下相應的二級指標。 3、權重的確定。論文第四章,根據(jù)前一章的分析結果試圖對該指標體系中的社會績效部分進行賦權。在因子分析法嘗試失敗后,剖析了因子分析法失敗的原因,并進一步說明了因子分析法對于今后該領域內的研究中對于修正指標和確定權重的重要作用。之后,退而求其次,采用專家訪談,專家打分的方式方法,利用層次分析法中傳統(tǒng)的賦權方法,對指標體系的一級指標進行賦權,并對二級指標中的社會績效指標部分賦權。 4、實證研究。出于對當前整個指標體系中的部分樣本數(shù)據(jù)尚處于保密期的考慮,論文第五章,筆者應用前面章節(jié)所建立的評估指標體系及相應的賦權研究,選擇四川省興文縣石海生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓項目進行了社會績效部分的實證分析。并對運算結果進行了分析說明。 5、總結。論文最后一章,對全文的研究進行總結,并進一步強調了在樣本數(shù)據(jù)充分的情況下,因子分析法對于本指標體系指標設置及指標權重的修正具有重要研究意義。
【學位單位】:西南財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2009
【中圖分類】:F592;F205;F224
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 研究背景與意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與組織結構
2. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效研究概述
2.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓
2.2 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權的最優(yōu)轉讓
2.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的績效研究
2.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的價格
2.5 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓定價的評估方法選擇
3. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效評價指標體系
3.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效評價指標體系的構建
3.2 指標體系構建的原則
3.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓價的績效
3.3.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權的價值內涵
3.3.2 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權價格形成的要素
3.3.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓定價的評估指標體系
3.3.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓定價的績效評價
3.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的生態(tài)績效評價指標
3.5 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的經(jīng)營績效評價指標
3.5.1 基本指標[100]
3.5.2 修正指標[100]
3.5.3 評議指標[100]
3.5.4 評價計分方法
3.6 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的社會績效評價
4. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效研究指標體系的權重分配
4.1 目前不能使用因子分析法賦權
4.1.1 因子分析法是最有效的賦權方法
4.1.2 對于目前不能用因子分析法賦權的分析
4.2 層次分析法對指標體系的賦權
4.2.1 1——9 標度法
4.2.2 賦權處理
5. 興文石海生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的社會績效分析
5.1 興文石海經(jīng)營權轉讓概況
5.2 興文石海經(jīng)營權轉讓的社會績效分析
5.2.1 社會績效指標數(shù)據(jù)
5.2.2 無量綱化處理
5.2.3 社會績效計算
5.2.4 社會績效計算結果分析
6. 結論和建議
參考文獻
致謝
【參考文獻】
本文編號:2858708
【學位單位】:西南財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2009
【中圖分類】:F592;F205;F224
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 研究背景與意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與組織結構
2. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效研究概述
2.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓
2.2 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權的最優(yōu)轉讓
2.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的績效研究
2.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的價格
2.5 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓定價的評估方法選擇
3. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效評價指標體系
3.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效評價指標體系的構建
3.2 指標體系構建的原則
3.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓價的績效
3.3.1 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權的價值內涵
3.3.2 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權價格形成的要素
3.3.3 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓定價的評估指標體系
3.3.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓定價的績效評價
3.4 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的生態(tài)績效評價指標
3.5 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的經(jīng)營績效評價指標
3.5.1 基本指標[100]
3.5.2 修正指標[100]
3.5.3 評議指標[100]
3.5.4 評價計分方法
3.6 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的社會績效評價
4. 生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓績效研究指標體系的權重分配
4.1 目前不能使用因子分析法賦權
4.1.1 因子分析法是最有效的賦權方法
4.1.2 對于目前不能用因子分析法賦權的分析
4.2 層次分析法對指標體系的賦權
4.2.1 1——9 標度法
4.2.2 賦權處理
5. 興文石海生態(tài)旅游資源經(jīng)營權轉讓的社會績效分析
5.1 興文石海經(jīng)營權轉讓概況
5.2 興文石海經(jīng)營權轉讓的社會績效分析
5.2.1 社會績效指標數(shù)據(jù)
5.2.2 無量綱化處理
5.2.3 社會績效計算
5.2.4 社會績效計算結果分析
6. 結論和建議
參考文獻
致謝
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 孫玉軍,劉艷紅,趙炳柱;生態(tài)旅游及其評價指標探討[J];北京林業(yè)大學學報;2001年03期
2 胡北明,雷蓉,董延安;旅游資源經(jīng)營權價格評估指標及方法探討[J];商業(yè)研究;2004年18期
3 胡志毅;旅游資源配置及其合理化途徑[J];重慶社會科學;2003年03期
4 陳巧云;旅游資源經(jīng)營權轉讓運行機制探析[J];福建財會管理干部學院學報;2004年03期
5 林長榕;旅游景區(qū)經(jīng)營權出讓的戰(zhàn)略思考[J];福建論壇(經(jīng)濟社會版);2003年12期
6 閻友兵,趙黎明;旅游景區(qū)經(jīng)營權轉讓條件下景區(qū)保護的博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2005年03期
7 賀小榮,羅文斌;試論旅游風景名勝區(qū)經(jīng)營權的轉讓[J];北京第二外國語學院學報;2003年03期
8 黃安民,趙黎明;旅游資源經(jīng)營權轉讓的利益權衡與協(xié)調[J];北京第二外國語學院學報;2005年01期
9 葉浪;旅游資源經(jīng)營權的價格形成和確定[J];價格月刊;2002年08期
10 李明耀,胡志毅;論旅游區(qū)(點)所有權與經(jīng)營權分離[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2002年11期
本文編號:2858708
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2858708.html
教材專著