天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

群體決策過程優(yōu)化

發(fā)布時(shí)間:2017-07-26 19:30

  本文關(guān)鍵詞:群體決策過程優(yōu)化


  更多相關(guān)文章: 群體決策 專家評(píng)審 準(zhǔn)確性 客觀性 整體績效


【摘要】:本文在總結(jié)歷史上群體決策理論研究的基礎(chǔ)上,探討了群體決策過程優(yōu)化問題。著重研究了群體決策中專家評(píng)審這一典型問題的過程優(yōu)化:采取何種決策過程使得在限定的時(shí)間內(nèi)得到盡可能公正的決策結(jié)果,即同時(shí)兼顧決策效率與決策質(zhì)量。 一般群體評(píng)審決策程序是由被評(píng)審對象或申報(bào)人按要求提供材料,派出一組專家評(píng)審這些材料,最終給出群體決策結(jié)果。但是當(dāng)材料很多時(shí),每個(gè)專家全部仔細(xì)讀完所有待評(píng)審的材料并做出認(rèn)真評(píng)判就會(huì)耗費(fèi)過長的時(shí)間。若限定評(píng)審時(shí)間,又會(huì)影響決策的準(zhǔn)確性,因?yàn)闀r(shí)間少了,他無法在評(píng)審過程中對每一指標(biāo)進(jìn)行細(xì)致的評(píng)判。這時(shí)通常采用分組的方法減少上述矛盾,達(dá)到在限定的時(shí)間內(nèi)兼顧準(zhǔn)確性和客觀性。在分組的過程中,倘若分組過少,每個(gè)專家需要評(píng)審的材料的數(shù)量依然較大,在限定的時(shí)間內(nèi)評(píng)審數(shù)量龐大的材料準(zhǔn)確性依然不夠;倘若分組過多,每份材料被審的專家人數(shù)過少,則客觀性會(huì)不足。我們的目標(biāo)是:合理分組使得評(píng)審在給定的時(shí)間內(nèi)既客觀又準(zhǔn)確。本文建立了模型刻畫評(píng)審的準(zhǔn)確性和客觀性,并將兩者結(jié)合起來建立了整體績效函數(shù),求出合適的分組數(shù)使得整體績效達(dá)到最大化。本文建立的模型對優(yōu)化“限制決策時(shí)間和專家人數(shù)但備選方案個(gè)數(shù)很多”這一群體決策中的典型問題進(jìn)行了有益的嘗試。
【關(guān)鍵詞】:群體決策 專家評(píng)審 準(zhǔn)確性 客觀性 整體績效
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號(hào)】:C934
【目錄】:
  • 摘要3-4
  • 英文摘要4-5
  • 1、緒論5-8
  • 1.1 研究背景和問題的提出5-6
  • 1.2 研究思路及所做工作6-7
  • 1.3 本文結(jié)構(gòu)與章節(jié)安排7-8
  • 2、綜述8-23
  • 2.1 群體決策研究歷史及評(píng)述8-11
  • 2.2 群體決策的經(jīng)典理論模型11-23
  • 3、建模及實(shí)例分析23-37
  • 3.1 引言23-24
  • 3.2 決策過程優(yōu)化模型的建立24-28
  • 3.3 模型求解28-31
  • 3.4 實(shí)例分析31-36
  • 3.5 結(jié)論36-37
  • 4、總結(jié)及展望37-41
  • 4.1 本文主要工作37
  • 4.2 有待進(jìn)一步研究的問題37-38
  • 4.3 群體決策研究發(fā)展趨勢38-41
  • 致謝41-42
  • 參考文獻(xiàn)42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏存平,邱菀華;群體決策基本理論評(píng)述[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 王丹力,戴汝為;專家群體思維收斂的研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

3 李武,席酉民,成思危;群體決策過程組織研究述評(píng)[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

4 邢清華,雷英杰;專家系統(tǒng)評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2002年13期

5 鄭稱德;同行評(píng)議專家工作業(yè)績測評(píng)及其指標(biāo)初探[J];科技管理研究;2002年04期

6 黃德鏞,胡運(yùn)權(quán);群體決策系統(tǒng)可靠度計(jì)算研究[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

7 呂昌會(huì),何湘藩;具有專家權(quán)重的模糊多層次多目標(biāo)群決策方法[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1997年05期

8 張駿;群體決策過程中系統(tǒng)評(píng)價(jià)的專家權(quán)重反饋算法[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2002年06期

9 仇國芳,李懷祖;專家評(píng)估中的不公正性及其解決途徑[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

10 侯玉波,沈德燦;時(shí)間、目的與行為特征對群體決策績效的影響[J];心理科學(xué);2000年02期

,

本文編號(hào):578005

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/578005.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶00369***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com