互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及電子商務(wù)的迅猛發(fā)展改變了企業(yè)的商業(yè)模式和人們的消費模式,越來越多的消費者開始傾向于選擇電商直銷渠道進(jìn)行購物,與此同時,越來越多的企業(yè)也逐漸開通電商直銷渠道。因此,像雙十一、京東618等大型電商活動開始受到人們的熱烈追捧。在此背景下,在考慮消費者偏好和零售服務(wù)情況下,分別研究了雙渠道和單一零售渠道下的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)。以制造商與零售商之間存在斯塔克伯格動態(tài)博弈為條件,分別構(gòu)建了零售商回收和制造商回收模型,探討了消費者直接渠道偏好,以及零售商的零售服務(wù)對兩種回收模式閉環(huán)供應(yīng)鏈的運(yùn)營決策影響的問題,隨后以集中式?jīng)Q策的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計了收益費用共享契約對兩種回收模式閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào),并解決分散式?jīng)Q策系統(tǒng)中存在的“雙重邊際效應(yīng)”問題,提高兩種閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)營系統(tǒng)的效率。研究結(jié)果表明:(1)在兩種回收模式閉環(huán)供應(yīng)鏈中,當(dāng)消費者直接渠道偏好度較小時,應(yīng)選擇單一零售渠道模式;當(dāng)消費者直接渠道偏好度較大時,應(yīng)該采用雙渠道模式;(2)在單一傳統(tǒng)零售渠道模式中,零售商負(fù)責(zé)回收模式優(yōu)于制造商直接回收模式;在雙渠道模式中,制造商直接回收模式優(yōu)于零售商回收模式;(3)在零售商回收模式和制造商回收模式中,...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1技術(shù)路線圖

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文6第五章結(jié)論與展望，總結(jié)本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論，分析自身研究的不足之處，并展望了在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討的研究方向。1.3.2創(chuàng)新之處本文主要的創(chuàng)新點：（1）現(xiàn)有研究中多運(yùn)用伯川德理論刻畫制造商和零售商的市場需求，鮮見采用類似chiang等(2003)[21]的....

圖3.1兩種回收模式

以及關(guān)于服務(wù)成本系數(shù)的比較靜態(tài)分析，最后將零售商回收模式系統(tǒng)和制造商回收模式系統(tǒng)下的均衡決策變量及利潤進(jìn)行比較，得出一些相關(guān)結(jié)論，最后通過算例分析驗證本章的主要結(jié)論。3.1模型描述與參數(shù)說明3.1.1模型描述在由單一制造商和單一零售商所構(gòu)成的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型中，制造商不僅將產(chǎn)品批發(fā)....

本文編號：4019391