我國(guó)公共服務(wù)外包發(fā)軔于上世紀(jì)90年代,經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展,公共服務(wù)外包制度越來(lái)越成熟和完善,并日益成為我國(guó)政府推行公共服務(wù)改革和提高公共服務(wù)供給質(zhì)量以增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感和安全感的重要工具。然而,公共服務(wù)外包在將市場(chǎng)力量引入公共服務(wù)供給領(lǐng)域時(shí),也為權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)提供了條件。近年來(lái),我國(guó)公共服務(wù)外包中官員尋租活動(dòng)頻發(fā),嚴(yán)重浪費(fèi)了社會(huì)資源、降低了外包質(zhì)量和損害了政府形象,官員尋租成為了掣肘外包發(fā)展的棘手問(wèn)題。然而在公共服務(wù)外包中,官員尋租問(wèn)題的產(chǎn)生不僅僅是因?yàn)楣賳T自身的主觀趨利性,更是由于外包中存在種種客觀因素才會(huì)讓官員尋租可為、尋租能為和尋租敢為。因此,正確識(shí)別并消除公共服務(wù)外包中官員尋租的外在客觀因素對(duì)于破解官員尋租問(wèn)題以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)外包制度的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。本文以尋租理論、委托代理理論和公共選擇理論為理論基礎(chǔ),在前期文獻(xiàn)分析和理論指導(dǎo)下形成本文的價(jià)值判斷并結(jié)合我國(guó)公共服務(wù)外包中官員尋租的現(xiàn)狀建立分析框架,從官員尋租的可為前提、能為條件和敢為結(jié)果三方面提出本文的研究假設(shè):在公共服務(wù)外包中存在構(gòu)成官員尋租的權(quán)力因素、信息因素和風(fēng)險(xiǎn)因素。官員尋租的權(quán)力因素是指在公共服務(wù)外包中由...

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1“公共服務(wù)外包”學(xué)術(shù)關(guān)注度

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文41.2研究綜述1.2.1研究前沿總述由圖1-1可以看出，雖然近年來(lái)公共服務(wù)外包的學(xué)術(shù)關(guān)注度有所下滑，但整體來(lái)看，從2004年到2019年，學(xué)術(shù)界對(duì)于公共服務(wù)外包的學(xué)術(shù)關(guān)注度是在不斷上升的，其中以2012年和2016年的文獻(xiàn)量和關(guān)注度最高。由圖1-2可以看....

圖1-2研究“公共服務(wù)外包”的學(xué)科分布

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文41.2研究綜述1.2.1研究前沿總述由圖1-1可以看出，雖然近年來(lái)公共服務(wù)外包的學(xué)術(shù)關(guān)注度有所下滑，但整體來(lái)看，從2004年到2019年，學(xué)術(shù)界對(duì)于公共服務(wù)外包的學(xué)術(shù)關(guān)注度是在不斷上升的，其中以2012年和2016年的文獻(xiàn)量和關(guān)注度最高。由圖1-2可以看....

圖1-3以“公共服務(wù)外包”為主題檢索的文獻(xiàn)量可視化

第一章緒論5主要研究聚焦于公共服務(wù)外包對(duì)于公共服務(wù)質(zhì)量的影響、分析公共服務(wù)市場(chǎng)化、以及公共服務(wù)外包下政府職能和政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變上；在以“公共服務(wù)合同”為關(guān)鍵詞的研究上，學(xué)者們的研究主要聚焦與外包的合同訂立、行政合同上；在以“外包管理”為關(guān)鍵詞的研究上，學(xué)者們的研究主要聚焦于影響....

圖1-4研究“公共服務(wù)外包”的主題分布的可視化

第一章緒論5主要研究聚焦于公共服務(wù)外包對(duì)于公共服務(wù)質(zhì)量的影響、分析公共服務(wù)市場(chǎng)化、以及公共服務(wù)外包下政府職能和政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變上；在以“公共服務(wù)合同”為關(guān)鍵詞的研究上，學(xué)者們的研究主要聚焦與外包的合同訂立、行政合同上；在以“外包管理”為關(guān)鍵詞的研究上，學(xué)者們的研究主要聚焦于影響....

本文編號(hào)：4000089