發(fā)布時(shí)間：2024-03-23 20:08

　　隨著國(guó)家法治化進(jìn)程的不斷推進(jìn),檢察機(jī)關(guān)作為法治建設(shè)的一支重要力量在法治中國(guó)建設(shè)中使命重大。正人必先正己,作為我國(guó)如此重要的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)保持自身的清正廉潔十分重要。然而,檢察機(jī)關(guān)特殊的法律地位,使得其缺乏相應(yīng)的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),是對(duì)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。通過(guò)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),可以促使檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部遵紀(jì)守法、盡職履職。在此背景下開(kāi)展檢察機(jī)關(guān)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),對(duì)于推動(dòng)我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè),從源頭上預(yù)防和懲治腐敗具有重要意義。區(qū)別于離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)審計(jì)結(jié)果與任用相脫節(jié)、審計(jì)流于形式、短時(shí)間內(nèi)審計(jì)機(jī)關(guān)任務(wù)量突增的缺點(diǎn),任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)計(jì)劃性較強(qiáng),而且由于領(lǐng)導(dǎo)干部還在任期內(nèi),審計(jì)意見(jiàn)及建議整改落實(shí)、審計(jì)成果運(yùn)用方面都得到了很好的改善。但是目前,我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的研究主要集中在離任審計(jì),較少涉及任中審計(jì)。并且已有的研究大多數(shù)是針對(duì)高校及國(guó)有企業(yè),對(duì)于檢察機(jī)關(guān)很少涉及。檢察機(jī)關(guān)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在實(shí)踐中也運(yùn)用較少,應(yīng)用時(shí)間不長(zhǎng),在實(shí)際執(zhí)行與貫徹過(guò)程中仍然存在著問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論的總結(jié)與綜述,結(jié)合A市B區(qū)...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 研究現(xiàn)狀
        1.3.2 研究述評(píng)
    1.4 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新
2 任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概述
    2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 委托代理理論
        2.1.2 權(quán)力制衡理論
    2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的責(zé)任界定
    2.3 任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容
    2.4 任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的流程
    2.5 檢察機(jī)關(guān)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)
3 B區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例分析
    3.1 案例審計(jì)背景
    3.2 案例審計(jì)過(guò)程
        3.2.1 準(zhǔn)備階段
        3.2.2 實(shí)施階段
        3.2.3 報(bào)告階段
        3.2.4 整改階段
    3.3 審計(jì)過(guò)程中存在問(wèn)題分析
        3.3.1 對(duì)贓款的完整性審計(jì)難度大
        3.3.2 對(duì)贓物估價(jià)的合理性審計(jì)缺乏依據(jù)
        3.3.3 檢察業(yè)務(wù)費(fèi)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)偏高
        3.3.4 部分人員不積極配合審計(jì)工作
4 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的建議
    4.1 建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)案卷實(shí)行分級(jí)保密制度
    4.2 完善相關(guān)法律法規(guī)
    4.3 豐富審計(jì)調(diào)查方法
    4.4 加強(qiáng)對(duì)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的宣傳
5 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3936399