隨著城市智慧化、網(wǎng)絡(luò)化和信息化進(jìn)程不斷加快,社會經(jīng)濟(jì)問題錯綜復(fù)雜,城市災(zāi)害頻發(fā),傳統(tǒng)的應(yīng)急管理和決策模式難以有效應(yīng)對。大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)等新一代智慧技術(shù)為城市災(zāi)害治理提供了技術(shù)基礎(chǔ),智慧城市應(yīng)急決策理論和實踐得到社會的廣泛關(guān)注和重視。智慧城市的本質(zhì)是依托于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通過智慧技術(shù)和設(shè)施自動獲取城市重要特征數(shù)據(jù)的信息綜合體。智慧技術(shù)滲透于應(yīng)急決策整個過程,能顯著提高災(zāi)情預(yù)測、事件描述、應(yīng)急救援的效度和信度。本文全面回顧相關(guān)理論和文獻(xiàn),構(gòu)建智慧城市災(zāi)害應(yīng)急決策研究理論體系。通過微分博弈理論對智慧城市應(yīng)急決策主體間關(guān)系進(jìn)行探討,基于演化博弈模型對智慧應(yīng)急決策信息共享機(jī)制進(jìn)行分析,運(yùn)用序貫博弈和模糊決策思想提出了智慧城市災(zāi)害的應(yīng)急決策方法,從機(jī)制、體制和法制三方面強(qiáng)化城市災(zāi)害應(yīng)急決策體系智慧化建設(shè)。本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)包括:(1)本文依托于微分對策理論,提出智慧城市背景下應(yīng)急決策主體三方博弈模型,探討中央政府和地方政府在智慧應(yīng)急建設(shè)與決策過程中資源配置和財政專項資助策略,對各主體合作的原因和機(jī)理進(jìn)行分析,尋找影響各方策略的內(nèi)在因素。(2)本文基于主體有限理性假設(shè),根據(jù)演化博弈模理論及仿真分析,...

【文章頁數(shù)】：152 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖3-1地方政府A智慧應(yīng)急決策效率

圖3-1地方政府A智慧應(yīng)急決策效率圖3-2地方政府B智慧應(yīng)急決策效率智慧城市地方政府A和地方政府B智慧應(yīng)急決策效率隨時間變化的趨勢3-1和圖3-2所示。三種模式下，智慧應(yīng)急決策效率提升均隨時間增加而趨穩(wěn)。自發(fā)治理模式下，地方政府A智慧應(yīng)急決策....

圖3-2地方政府B智慧應(yīng)急決策效率

圖3-1地方政府A智慧應(yīng)急決策效率圖3-2地方政府B智慧應(yīng)急決策效率智慧城市地方政府A和地方政府B智慧應(yīng)急決策效率隨時間變化的趨勢3-1和圖3-2所示。三種模式下，智慧應(yīng)急決策效率提升均隨時間增加而趨穩(wěn)。自發(fā)治理模式下，地方政府A智慧應(yīng)急決策....

圖3-3地方政府A災(zāi)害損失比較

圖3-3地方政府A災(zāi)害損失比較圖3-4地方政府B災(zāi)害損失比較

圖3-4地方政府B災(zāi)害損失比較

圖3-3地方政府A災(zāi)害損失比較圖3-4地方政府B災(zāi)害損失比較

本文編號：3923140