中國(guó)是世界上老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家之一,伴隨著老齡化、高齡化問(wèn)題的日漸突出,老年人不斷增加的養(yǎng)老服務(wù)需求與有限資源供給之間的矛盾成為了當(dāng)今社會(huì)中的一個(gè)“痛點(diǎn)”,如何做到“老有所養(yǎng)”,已經(jīng)成為了重大的社會(huì)問(wèn)題。隨著科技地不斷發(fā)展和應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與服務(wù)業(yè)相結(jié)合成為了社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),其中之一便是基于互聯(lián)網(wǎng)的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)迅速崛起,為解決養(yǎng)老問(wèn)題提供了重要思路。這些全新的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái),能夠大幅度提高供需匹配效率,同時(shí),其靈活和新穎的定價(jià)方式,更引起了人們的關(guān)注。本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理確定了研究背景、研究對(duì)象和研究問(wèn)題,并運(yùn)用收入管理理論、合同經(jīng)濟(jì)學(xué)原理等基礎(chǔ)理論,明確了研究的可行性,在確定研究問(wèn)題的類型后,通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型、設(shè)計(jì)數(shù)值分析等手段,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究,并得出結(jié)論,提出合理建議。首先,考慮一個(gè)提供同質(zhì)服務(wù)的共享經(jīng)濟(jì)的居家養(yǎng)老平臺(tái),在需求水平不同的前提下建立激勵(lì)約束模型,以期在滿足服務(wù)人員福利狀況的前提下最大化居家養(yǎng)老平臺(tái)的利潤(rùn),為了達(dá)到該目標(biāo)構(gòu)建了三種可行的定價(jià)合同:固定合同、固定比率合同和動(dòng)態(tài)合同。通過(guò)分析計(jì)算分別得到三種合同的最優(yōu)定價(jià)策略,繼而比較了三種定價(jià)合同,得到動(dòng)態(tài)合同是三種合同中...

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 共享經(jīng)濟(jì)基本框架
        2.1.1 共享經(jīng)濟(jì)基本概念概述
        2.1.2 共享經(jīng)濟(jì)框架的核心層面
    2.2 收入管理理論
        2.2.1 收入管理概述
        2.2.2 收入管理與動(dòng)態(tài)定價(jià)
    2.3 合同經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
        2.3.1 合同理論概述
        2.3.2 完全合同的合同理論
        2.3.3 完全合同的激勵(lì)約束模型
    2.4 多項(xiàng)LOGIT模型
        2.4.1 吸引力模型
        2.4.2 多項(xiàng)Logit模型
    2.5 本章小結(jié)
第3章 共享經(jīng)濟(jì)的居家養(yǎng)老平臺(tái)提供同質(zhì)服務(wù)的定價(jià)研究
    3.1 居家養(yǎng)老平臺(tái)提供同質(zhì)服務(wù)時(shí)定價(jià)模型的構(gòu)建
        3.1.1 問(wèn)題描述
        3.1.2 需求方描述
        3.1.3 服務(wù)提供方描述
        3.1.4 平臺(tái)決策
    3.2 合同設(shè)計(jì)與模型求解
        3.2.1 固定合同
        3.2.2 固定比率合同
        3.2.3 動(dòng)態(tài)合同
    3.3 三類合同比較及數(shù)值模擬
    3.4 本章小結(jié)
第4章 共享經(jīng)濟(jì)的居家養(yǎng)老平臺(tái)提供多類服務(wù)的定價(jià)研究
    4.1 多產(chǎn)品定價(jià)模型運(yùn)用的合理性
    4.2 居家養(yǎng)老平臺(tái)提供多類服務(wù)時(shí)定價(jià)模型的構(gòu)建
        4.2.1 問(wèn)題描述
        4.2.2 養(yǎng)老顧客選擇與需求描述
        4.2.3 服務(wù)提供方描述
        4.2.4 平臺(tái)決策
    4.3 模型求解與合同設(shè)計(jì)
        4.3.1 顧客免費(fèi)合同
        4.3.2 顧客收費(fèi)合同
        4.3.3 動(dòng)態(tài)收費(fèi)合同
    4.4 合同比較與數(shù)值分析
    4.5 本章小結(jié)
第5章 共享經(jīng)濟(jì)的居家養(yǎng)老平臺(tái)運(yùn)營(yíng)建議
    5.1 消費(fèi)者剩余研究
    5.2 改善共享經(jīng)濟(jì)的居家養(yǎng)老平臺(tái)經(jīng)營(yíng)情況的建議
        5.2.1 明確居家養(yǎng)老平臺(tái)的定價(jià)策略
        5.2.2 投入足夠的資源預(yù)測(cè)供需情況
        5.2.3 相關(guān)部門應(yīng)努力創(chuàng)造良好的市場(chǎng)定價(jià)環(huán)境
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研項(xiàng)目與主要成果
致謝



本文編號(hào)：3812314