隨著人們對全球變暖問題的日益關(guān)注,減少以二氧化碳為首的溫室氣體排放已經(jīng)成為國際社會(huì)的一個(gè)共識(shí)。巴黎氣候大會(huì)達(dá)成了新的全球氣候協(xié)議《巴黎協(xié)議》,人類在應(yīng)對氣候問題方面邁出了歷史性的一步。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于供應(yīng)鏈決策的研究在過去幾年已經(jīng)取得了很多的成果,但是大多數(shù)的研究都是基于決策者完全理性的研究:即決策者總是以利益的最大化作為自己的行為準(zhǔn)則。但是近些年來國內(nèi)外學(xué)者對人類行為因素的研究表明,當(dāng)考慮行為因素時(shí),決策者不僅是追求最大的收益,他們還會(huì)考慮收益分配是否公平、是否具有風(fēng)險(xiǎn)等問題,這些都為傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈研究提出了新的研究課題。第一部分,在供應(yīng)商向零售商提供批發(fā)價(jià)契約時(shí)研究一對一的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),針對現(xiàn)有供應(yīng)鏈考慮碳排放碳交易決策相關(guān)研究中忽略了公平偏好的問題,以Nash討價(jià)還價(jià)解作為判斷公平的參考標(biāo)準(zhǔn),基于批發(fā)價(jià)契約建立Stackelberg博弈模型,求解得到碳排放量和批發(fā)價(jià)格等供應(yīng)鏈決策,并分析公平偏好和碳交易的影響。研究發(fā)現(xiàn),碳交易價(jià)格的提高、以及供應(yīng)鏈成員公平偏好強(qiáng)度的增強(qiáng)都會(huì)降低供應(yīng)商的碳排放量,碳交易價(jià)格和供應(yīng)鏈成員的公平偏好強(qiáng)度也會(huì)對批發(fā)價(jià)格、銷售價(jià)格產(chǎn)生影響。第二部分,在第一部分的... 

【文章頁數(shù)】：145 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 供應(yīng)鏈決策研究
        1.3.2 考慮碳排放、碳交易的供應(yīng)鏈決策研究
        1.3.3 考慮公平偏好的供應(yīng)鏈決策研究
        1.3.4 供應(yīng)鏈契約研究
        1.3.5 考慮碳排放、碳交易和公平偏好的供應(yīng)鏈決策研究
        1.3.6 研究現(xiàn)狀總結(jié)
    1.4 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線圖
    1.5 研究方法與創(chuàng)新之處
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 創(chuàng)新之處
第2章 批發(fā)價(jià)契約下基于公平偏好的供應(yīng)鏈碳排放與碳交易決策
    2.1 引言
    2.2 模型描述與假設(shè)
        2.2.1 不考慮公平偏好時(shí)的利潤函數(shù)
        2.2.2 考慮公平偏好時(shí)的效用函數(shù)
    2.3 不考慮公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    2.4 僅考慮供應(yīng)商具有公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    2.5 僅考慮零售商具有公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    2.6 數(shù)值分析
    2.7 本章小結(jié)
第3章 收益共享契約下基于公平偏好的供應(yīng)鏈碳排放與碳交易決策
    3.1 引言
    3.2 模型描述與假設(shè)
    3.3 不考慮公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    3.4 僅考慮供應(yīng)商具有公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    3.5 僅考慮零售商具有公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    3.6 收益共享契約與批發(fā)價(jià)契約決策比較
    3.7 數(shù)值分析
        3.7.1 收益共享契約下不考慮公平偏好時(shí)的數(shù)值分析
        3.7.2 收益共享契約下僅考慮供應(yīng)商公平偏好時(shí)的數(shù)值分析
        3.7.3 收益共享契約下僅考慮零售商公平偏好時(shí)的數(shù)值分析
        3.7.4 收益共享契約與批發(fā)價(jià)契約決策比較的數(shù)值分析
    3.8 本章小結(jié)
第4章 兩部定價(jià)契約下基于公平偏好的供應(yīng)鏈碳排放與碳交易決策
    4.1 引言
    4.2 模型描述與假設(shè)
    4.3 不考慮公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    4.4 僅考慮供應(yīng)商具有公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    4.5 僅考慮零售商具有公平偏好時(shí)的供應(yīng)鏈決策
    4.6 兩部定價(jià)契約與批發(fā)價(jià)契約決策比較
    4.7 兩部定價(jià)契約與收益共享契約決策比較
    4.8 數(shù)值分析
        4.8.1 兩部定價(jià)契約下供應(yīng)鏈決策的數(shù)值分析
        4.8.2 兩部定價(jià)契約與批發(fā)價(jià)契約決策比較的數(shù)值分析
        4.8.3 兩部定價(jià)契約與收益共享契約決策比較的數(shù)值分析
    4.9 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
        5.2.1 本文的局限性
        5.2.2 未來研究方向
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果



本文編號(hào)：3705072