目前我國水利水電工程項(xiàng)目建設(shè)的規(guī)模和水平高速發(fā)展,但是由于水利水電工程建設(shè)項(xiàng)目具有建設(shè)周期長、投資額大、交叉協(xié)作部門多、施工技術(shù)要求高等特點(diǎn),給水利水電工程造價(jià)管理帶了很大的挑戰(zhàn)。所以,在目前行業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場環(huán)境,如何在有效保證工程的安全、質(zhì)量和進(jìn)度等目標(biāo)的前提下,高質(zhì)量的、有效的開展水利水電工程造價(jià)管理,科學(xué)合理的控制工程造價(jià),通常是工程造價(jià)管理部門和各參建單位關(guān)注的重點(diǎn)。本文基于業(yè)主方角度,以水利水電工程全過程造價(jià)管理理論以及成熟度模型理論為基礎(chǔ),構(gòu)建成熟度評價(jià)模型。主要完成的工作有:參考借鑒現(xiàn)有的典型成熟度模型,結(jié)合水利水電工程造價(jià)管理的特點(diǎn),建立了水利水電工程造價(jià)管理成熟度五級模型,基于文獻(xiàn)研究,歸納整理了影響水利水電工程造價(jià)管理的重要因素,據(jù)此形成了基礎(chǔ)造價(jià)管理成熟度評價(jià)指標(biāo)體系,然后通過問卷調(diào)查法進(jìn)行完善,形成了包含投資決策階段、設(shè)計(jì)階段、招投標(biāo)階段、施工階段和竣工驗(yàn)收階段在內(nèi)的水利水電工程造價(jià)管理成熟度評價(jià)指標(biāo)體系;其次,采用層次分析法確定了成熟度評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,利用模糊物元法構(gòu)建了水利水電工程造價(jià)管理成熟度評價(jià)模型;最后,以實(shí)際案例進(jìn)行研究,分析項(xiàng)目造價(jià)管理的難... 

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 有關(guān)水利水電工程造價(jià)管理的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 有關(guān)成熟度模型的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 本章小結(jié)
2 水利水電工程造價(jià)管理成熟度理論綜述
    2.1 水利水電工程造價(jià)管理相關(guān)理論
        2.1.1 水利水電工程造價(jià)管理內(nèi)容及意義
        2.1.2 水利水電工程特點(diǎn)
        2.1.3 水利水電工程全過程造價(jià)管理
    2.2 成熟度模型相關(guān)理論
        2.2.1 成熟度模型概念
        2.2.2 典型成熟度模型
    2.3 本章小結(jié)
3 水利水電工程造價(jià)管理成熟度模型分析及評價(jià)指標(biāo)體系
    3.1 水利水電工程造價(jià)管理成熟度模型分析
        3.1.1 成熟度模型范疇
        3.1.2 成熟度模型維度
        3.1.3 成熟度模型等級
        3.1.4 成熟度模型內(nèi)部結(jié)構(gòu)
    3.2 水利水電工程造價(jià)管理成熟度模型評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則
        3.2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.2.3 指標(biāo)體系的完善
    3.3 本章小結(jié)
4 水利水電工程造價(jià)管理成熟度模型構(gòu)建
    4.1 成熟度評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
        4.1.1 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法
        4.1.2 利用層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重
    4.2 成熟度評價(jià)模型構(gòu)建
        4.2.1 成熟度評價(jià)小組的建立
        4.2.2 常見的評價(jià)方法
        4.2.3 構(gòu)造隸屬度函數(shù)
        4.2.4 建立成熟度模糊物元評價(jià)模型
    4.3 本章小結(jié)
5 水利水電工程造價(jià)管理成熟度模型應(yīng)用實(shí)例
    5.1 項(xiàng)目概況
    5.2 造價(jià)管理成熟度評價(jià)
        5.2.1 確定造價(jià)管理成熟度評價(jià)指標(biāo)權(quán)重
        5.2.2 造價(jià)管理成熟度評價(jià)模型求解
    5.3 造價(jià)管理成熟度評價(jià)結(jié)果及改進(jìn)策略
    5.4 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工程建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)管理及造價(jià)控制[J]. 張佳文.  價(jià)值工程. 2019(36)
[2]基于全過程造價(jià)管理模式下的工程造價(jià)控制及分析[J]. 張佳文.  價(jià)值工程. 2019(35)
[3]基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)合成能力評價(jià)模型研究[J]. 王國紅,許達(dá),黃昊.  科技管理研究. 2019(23)
[4]高速鐵路運(yùn)營安全管理成熟度模型及評價(jià)[J]. 李科宏,張亞東,郭進(jìn),宋海權(quán).  中國鐵道科學(xué). 2019(05)
[5]我國工程造價(jià)管理的現(xiàn)狀與對策[J]. 黃登峰.  價(jià)值工程. 2019(04)
[6]市場經(jīng)濟(jì)條件下提升工程造價(jià)管理效果的研究[J]. 劉濤.  南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(04)
[7]使用SERVQUAL模型對微商服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)研究[J]. 郭蕾.  經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué). 2018(04)
[8]基于層次分析法的地質(zhì)工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評價(jià)[J]. 王洪建,于懷昌,黃志全,曹連海,屈吉鴻,李壘成.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(05)
[9]封閉小區(qū)交通開放效果評價(jià)——基于AHP模糊綜合評價(jià)法[J]. 白雯,張秀艷.  管理觀察. 2017(24)
[10]房地產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目流程管理成熟度研究[J]. 張巍,原丕業(yè),孫慧玲.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2017(05)

碩士論文
[1]工程造價(jià)咨詢企業(yè)全過程造價(jià)管理的成熟度研究[D]. 何杪耘.重慶大學(xué) 2015
[2]基于CMMI的產(chǎn)品研發(fā)過程體系研究[D]. 梁田.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]基于灰色綜合評判的項(xiàng)目管理成熟度模型研究[D]. 秦占巧.中南大學(xué) 2009



本文編號：3681346