核能技術不僅研發(fā)周期長、技術挑戰(zhàn)大,還受科研投入、其他清潔能源發(fā)展等多種外界因素影響,導致其戰(zhàn)略選擇十分困難。良好的核能技術方案,不僅需在技術上具有先進性、滿足多樣化用途,還應在時間節(jié)點內盡可能實現(xiàn)。本文針對核能技術研發(fā)的復雜性,考慮被選方案的實現(xiàn)可能性,以及它們之間的兼容性。針對外部環(huán)境變化,考慮研發(fā)方案在不同情景下技術發(fā)展目標值的魯棒性,提出了以用途需求和兼容性強為約束的多目標0-1魯棒優(yōu)化模型決策方法,以降低戰(zhàn)略選型方案的系統(tǒng)風險。在求指標權重時,通過在效用加性（UTA）反算權重模型基礎上加入部分指標權重的關系約束,使權重更貼近未來情景需求。最后通過案例驗證了該方法在未來技術選擇中的適用性。 

【文章來源】：管理評論. 2019,31(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
文獻綜述
問題描述
    1、技術發(fā)展目標
    2、實現(xiàn)可能性
    3、技術兼容性
模型建立
    1、符號說明
    2、選型模型
    3、改進的UTA權重求解模型
案例分析
    1、確定待選核能技術研發(fā)方案集合和用途
    2、指標評估
    3、確定評價指標權重
    4、選型結果分析
結論與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]部分需求信息下分布式魯棒車輛配置優(yōu)化[J]. 冉倫,吳東來,焦子豪,袁書寧.  管理評論. 2017(12)
[2]基于TOPSIS-灰色關聯(lián)分析的區(qū)域綠色增長系統(tǒng)評價模型及實證[J]. 武春友,郭玲玲,于驚濤.  管理評論. 2017(01)
[3]基于滯后非徑向超效率DEA的高�？蒲行试u價研究[J]. 倪淵.  管理評論. 2016(11)
[4]強化應對氣候變化行動——我國提交應對氣候變化國家自主貢獻文件[J]. 本刊編輯部.  中國能源. 2015(07)
[5]基于資源約束的高新技術企業(yè)研發(fā)項目選擇策略研究[J]. 郭研,董超.  項目管理技術. 2015(04)
[6]生物技術研發(fā)不確定性與投資研究[J]. 朱新財.  管理評論. 2013(01)
[7]面向企業(yè)戰(zhàn)略制定的魯棒決策方法[J]. 胡笑旋,任明暉.  中國管理科學. 2012(S2)
[8]信息不確定下項目組合選擇問題的魯棒優(yōu)化[J]. 壽涌毅,姚偉建.  系統(tǒng)工程. 2009(07)
[9]基于技術受限的國家關鍵技術選擇模型及應用[J]. 胡望斌.  科學學與科學技術管理. 2007(10)
[10]基于模糊層次分析法的先進核反應堆評價系統(tǒng)研究[J]. 張奇,朱書堂,周志偉,高姍姍,花俊.  核動力工程. 2005(01)



本文編號：3598095