抗戰(zhàn)遺址遺跡是1931年“九一八”事變東北淪陷到1945年日本投降后,中國本土遺留的與抗日戰(zhàn)爭相關(guān)的遺址遺跡�？谷諔�(zhàn)爭是中國近代歷史重要的轉(zhuǎn)折,是中華民族抵抗日本法西斯的偉大壯舉�？箲�(zhàn)遺址遺跡是抗日戰(zhàn)爭的記錄者、見證者,是抗戰(zhàn)史的物化載體。牡丹江地區(qū)抗戰(zhàn)遺址遺跡是記錄牡丹江抗戰(zhàn)史的歷史文化遺產(chǎn),是反映地域歷史文化的重要文物資源。牡丹江地區(qū)是中共黨組織的重要活動地,東北抗聯(lián)軍隊主要活動地區(qū),是日本關(guān)東軍重要的根據(jù)地。這段歷史給牡丹江地區(qū)留下了數(shù)量豐富、類型各異的抗戰(zhàn)遺址遺跡。其可分為中共黨組織及其重要機構(gòu)活動地遺址、抗日戰(zhàn)場遺址、抗日活動機構(gòu)遺址、日本侵華罪證和軍事機構(gòu)遺址、國際援華機構(gòu)及其人員活動遺址與相關(guān)紀念設(shè)施等六類。而牡丹江地區(qū)處于抗日戰(zhàn)爭的前線,所以抗戰(zhàn)遺址遺跡的形成時間很早,又因為毗連蘇聯(lián)和深受日本的侵略和殖民的原因,其抗戰(zhàn)遺址遺跡具有強烈的國際性。它們的歷史人文價值、經(jīng)濟價值和警示性價值對延續(xù)牡丹江地區(qū)歷史脈絡、發(fā)展地方文化旅游資源、豐富地區(qū)文化景觀、加強愛國主義精神有重要的現(xiàn)實意義。目前,牡丹江地區(qū)抗戰(zhàn)遺址遺跡的保護和利用開發(fā)還處于初級發(fā)展的階段,有大量的遺址遺跡已經(jīng)消失... 

【文章來源】：哈爾濱師范大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

中共吉東局第二次工作會議遺址

第二章牡丹江地區(qū)抗戰(zhàn)遺址遺跡概述11其中代表性的遺址遺跡如中共吉東局第二次工作會議舊址（圖1）[1]于牡丹江市陽明區(qū)磨刀石鎮(zhèn)大關(guān)嶺車站附近，是一座磚石結(jié)構(gòu)的俄式建筑內(nèi)。1933年10月下旬，中共吉東局在此內(nèi)召開了第二次工作會議。吉東局領(lǐng)導孫廣英作了《關(guān)于吉東形勢和吉東工作任務》的報告，進一步推動了當時群眾反日運動的深入開展。[2]此建筑現(xiàn)今仍然保存完好，是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民群眾反抗日本帝國主義的歷史見證。綏芬河站黨支部舊址（圖2）[3]位于綏芬河市火車站前38號。綏芬河火車站建于1898年，是一座南北走向的俄羅斯風格二層建筑。中間是鋼鐵拱梁的候車室，兩側(cè)有售票室、貴賓室、會議室、辦公室等，白灰色外墻，黑鐵皮屋頂，內(nèi)部寬敞明亮鑲有木板墻裙，外墻飾有幾何浮雕，整體風格莊重典雅。1926年，綏芬河站黨支部在綏芬河火車站內(nèi)成立，綏芬河站黨支部是中東鐵路沿線建立較早的黨支部之一。綏芬河站黨支部舊址不僅是中東鐵路歷史的重要見證，也是中共黨組織早期建立和鐵路工人抗日斗爭歷史的重要見證。此建筑現(xiàn)為省級文物保護單位。[1]中共黑龍江省委黨史研究室、中共牡丹江市委黨史研究室編：《黑龍江省革命遺址通覽》（第4冊），中共黨史出版社，2016年，第17頁。[2]中共牡丹江市委黨史研究室編：《中共牡丹江地方史（1919-1949）》，黑龍江朝鮮民族出版社，2001年，第123頁。[3]圖片來源：http://www.suifenhe.gov.cn圖1中共吉東局第二次工作會議遺址圖2綏芬河站黨支部舊址

哈爾濱師范大學碩士學位論文12（二）抗日戰(zhàn)場和指揮地遺址牡丹江地區(qū)是抗聯(lián)部隊的主要活動地之一，東北抗聯(lián)在這里與日偽軍頻繁的發(fā)生戰(zhàn)爭，抗聯(lián)部隊在這里駐扎密營，建立抗日武裝，以抗日活動為主要功能的遺址遺跡包括抗日戰(zhàn)場遺址、東北抗日聯(lián)軍密營和指揮地遺址、抗日活動機構(gòu)遺址。這些遺址見證著東北抗日聯(lián)軍和牡丹江人民共同抵御日本侵略者的歷史。1.抗日戰(zhàn)場遺址戰(zhàn)場遺址作為曾經(jīng)重大歷史事件的發(fā)生地，有著重要的歷史和紀念意義�！熬乓话恕笔伦兒螅档そ貐^(qū)作為主要戰(zhàn)區(qū)發(fā)生過多次具有典型意義的戰(zhàn)斗，現(xiàn)今的主要戰(zhàn)場遺址有磨刀石阻擊戰(zhàn)遺址、救國軍兩打三岔口戰(zhàn)斗遺址、大盤道伏擊戰(zhàn)遺址、“八女投江”殉難地、東北抗日聯(lián)軍小分隊空投紀念地、關(guān)家小鋪伏擊戰(zhàn)遺址、高嶺子截擊站遺址、城墻砬子戰(zhàn)斗遺址、西帽山截擊站遺址、顛覆日本軍用列車遺址、“將軍洞”遺址、周保中兩打?qū)幇渤侵笓]部遺址、墻縫戰(zhàn)斗遺址、石門子戰(zhàn)斗遺址、團山子戰(zhàn)斗遺址、陳翰章犧牲地、虎山顛覆日軍列車戰(zhàn)斗遺址等。磨刀石阻擊戰(zhàn)遺址（圖3）[1]位于牡丹江市陽明區(qū)磨刀石鎮(zhèn)東山。對于當時侵占牡丹江的日軍來說，“磨刀石為敵人主要戰(zhàn)線之一”[2]。1932年12月28日，李延祿、孟涇清率救國軍17團從穆棱縣出發(fā)到磨刀石在山上設(shè)伏。1933年1月1日，李延祿率隊在此與日軍廣瀨第10師團和第8旅團第39聯(lián)隊頑強激戰(zhàn)六個多小時。后因不敵日軍包圍，救國軍撤到五虎林修整。[1]中共黑龍江省委黨史研究室、中共牡丹江市委黨史研究室編：《黑龍江省革命遺址通覽》（第4冊），中共黨史出版社，2016年，第15頁。[2]孫杰著：《東北抗日聯(lián)軍第四軍》，巴黎救國出版社，1936年，第27頁。圖3磨刀石鎮(zhèn)東山

【參考文獻】：
期刊論文
[1]吉林省東北抗聯(lián)遺跡保護的若干思考[J]. 李春成.  文物天地. 2019(06)
[2]東北抗聯(lián)的密營文化研究[J]. 蓋開云,陳建霞.  文物鑒定與鑒賞. 2019(06)
[3]黑龍江抗戰(zhàn)遺址遺跡研究概論[J]. 王冰.  北方文物. 2018(04)
[4]齊齊哈爾市抗戰(zhàn)文化遺址的保護現(xiàn)狀及思考[J]. 姜崇鳳,于耀洲.  齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2018(11)
[5]芻議東北抗戰(zhàn)遺跡的保護和管理路徑[J]. 叢琳月.  世紀橋. 2018(09)
[6]重慶抗戰(zhàn)時期“遷建區(qū)”范圍內(nèi)抗戰(zhàn)遺產(chǎn)的保護與利用初探[J]. 蘇健紅,吳廣.  遺產(chǎn)與保護研究. 2018(06)
[7]黑龍江抗戰(zhàn)文物資源與旅游開發(fā)利用研究[J]. 王冰,王冬.  當代旅游(高爾夫旅行). 2018(01)
[8]沈陽抗戰(zhàn)遺址遺跡的劃分與特點研究[J]. 金恒薇.  蘭臺世界. 2017(23)
[9]東北抗聯(lián)遺跡遺物保護利用研究[J]. 曲景慧.  中國民族博覽. 2017(08)
[10]哈爾濱市抗戰(zhàn)遺址保護對策研究[J]. 王冰.  黑龍江史志. 2016(07)

博士論文
[1]以毛澤東為核心的中共中央與東北抗日聯(lián)軍關(guān)系研究[D]. 尚金州.東北師范大學 2009

碩士論文
[1]東北抗日文化遺產(chǎn)評價及廊道構(gòu)建研究[D]. 孫詩航.延邊大學 2019
[2]遼寧紅色文化遺址資源傳承與發(fā)展研究[D]. 柳鵬.沈陽師范大學 2017
[3]我國近現(xiàn)代戰(zhàn)爭文化遺產(chǎn)認定研究[D]. 吳奕霖.重慶大學 2017
[4]美國志愿援華空軍“飛虎隊”在昆遺址保護與開發(fā)研究[D]. 李青.云南師范大學 2016
[5]龍陵松山戰(zhàn)役遺址保護與開發(fā)利用研究[D]. 董斯璇.云南大學 2015
[6]關(guān)東軍在“滿”蘇東部國境要塞的駐軍及戰(zhàn)略研究[D]. 俞培珍.哈爾濱師范大學 2015
[7]中國近現(xiàn)代戰(zhàn)爭歷史紀念地保護初探[D]. 游璐.重慶大學 2014
[8]一九三七年廣德抗日戰(zhàn)斗的遺址考證與歷史評價[D]. 高明明.南京師范大學 2014
[9]戰(zhàn)爭類建筑遺產(chǎn)的警示性價值與保護研究[D]. 郭蘇琳.哈爾濱工業(yè)大學 2013
[10]重慶軍事旅游資源評價與開發(fā)研究[D]. 陳冬.重慶師范大學 2013



本文編號：3573389