全球化趨勢下,人們出于各種原因而搬遷,個體的居住流動性不斷增加。越來越多社會生態(tài)心理學(xué)的研究表明,居住流動性對個體的心理和行為產(chǎn)生至關(guān)重要的作用,但鮮有研究關(guān)注居住流動性與決策偏差的關(guān)系。居住流動性增加,個體面臨的不確定性與風(fēng)險增加,諸如情緒、認(rèn)知和社交網(wǎng)絡(luò)等心理過程以及行為受到影響;同時,這些心理過程影響了個體在做出涉及到潛在的損失、風(fēng)險以及延時等決策時表現(xiàn)出的決策偏差,即損失厭惡、時間折扣以及風(fēng)險厭惡。本研究旨在檢驗居住流動性是否以及如何影響這三種決策偏差。本研究通過4項研究共11個實驗,結(jié)合了調(diào)查問卷法和啟動居住流動（vs.穩(wěn)定）觀念的實驗操控法,并采用行為以及腦電技術(shù)測量方法,檢驗了中國和美國樣本的居住流動性和經(jīng)濟(jì)金錢情境下的損失厭惡、時間折扣和風(fēng)險厭惡之間的關(guān)系。研究一結(jié)果表明,歷史居住流動性與損失厭惡之間具有正相關(guān)關(guān)系;居住流動觀念顯著增加不確定感高的個體的損失厭惡;在神經(jīng)層面上,被啟動居住流動觀念而非居住穩(wěn)定觀念的個體中,不確定感與損益反饋之間的FRN差異幅值之間存在顯著的相關(guān)性。研究二結(jié)果表明,居住流動觀念在行為層面上增加時間折扣率,在神經(jīng)層面,在當(dāng)前和未來的大量損失之... 

【文章來源】：中山大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：169 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

居住流動性影響決策偏差的研究框架

居住流動性影響決策偏差7共同地(Fatemi&Folsom，2009)，阻斷兒童發(fā)展中的大腦的壓力應(yīng)激反應(yīng)、認(rèn)知和情緒調(diào)節(jié)(Meyer-Lindenberg&Tost，2012)。圖2-1.居住流動性對個體與社會的影響后果如圖2-1，前人研究表明，居住流動性不僅對童年期的發(fā)展至關(guān)重要，對成年個體的認(rèn)知能力、自我認(rèn)知甚至人格形成均有關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，在12個月內(nèi)至少經(jīng)歷過一次搬家的學(xué)生在25歲之前獲得高中文憑的可能性大約降低了50%(Metzgeretal.,2015)。居住流動性越高的兒童，他們的抑制控制力越低，數(shù)學(xué)能力以及識字能力越低(Schmittetal.,2015)。不同類型的搬遷歷史，例如從城鎮(zhèn)搬遷到城鎮(zhèn)或從農(nóng)村搬遷到農(nóng)村，與中老年人的認(rèn)知功能相關(guān)(Xuetal.,2019)。個體經(jīng)常搬遷，以提高其社會經(jīng)濟(jì)地位并增強其向上的社會流動性(Alcántara，Chen，&Alegría，2014)。社會經(jīng)濟(jì)地位的這種改善可以在整個生命過程中積累起來，反過來又對以后的認(rèn)知功能有持久的好處(Dearyetal.,2009)。具有多元文化經(jīng)歷的個體具有更強的創(chuàng)新能力和更靈活的思維風(fēng)格(Leung，Maddux，Galinsky，&Chiu，2008)。除了認(rèn)知功能，居住流動性會對自我認(rèn)知也產(chǎn)生影響。居住流動性高的個體定義的自我的時候，認(rèn)為個體自我而非集體自我更重要，居住穩(wěn)定的個體則相反；經(jīng)常搬家的人在互動伙伴準(zhǔn)確地感知到他們的個體自我時感到更快樂，而非搬家的人在伙伴準(zhǔn)確地感知到他們的集體自我時感到更快樂(Oishi，2010)。居住流動性與個體的行為息息相關(guān)，包括他們的消費行為和社交行為。居住流動性會增加個體尋求熟悉物品的行為，例如消費更多的國際連鎖品牌的產(chǎn)品，這種效應(yīng)能被焦慮所中介(Oishietal.,2012)。居住流動性會增加個體的社交動機(Oishietal.,2013)和親社區(qū)行為(Oishietal.,2007)。另外，居住流動性改變了?

2005)。有研究發(fā)現(xiàn)，如果預(yù)期損失很小，人們的損失厭惡可能減少或消失，甚至可能會逆轉(zhuǎn)(Harincketal.,2007)。研究人員通過操控特定的心理定勢，研究這些因素是否改變損失厭惡。例如，啟動權(quán)力感的被試相比控制組出現(xiàn)更低的損失厭惡(Inesi，2010)。研究者發(fā)現(xiàn)，被試聞了甲硫醇這種較為難聞的氣味后，相比聞了茉莉花香味或是清潔的空氣的氣味后，損失厭惡增加了，他們對損失的皮膚導(dǎo)電反應(yīng)也更強(Stancaketal.,2015)。Cheng和He(2017)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)啟動被試為未來的自己做決策的思維定勢時，被試的損失厭惡程度相比控制組顯著下降(圖2-2-1)。圖2-2-1.損失厭惡的相關(guān)研究及影響因素基于大量使用情緒刺激的行為研究以及生理學(xué)、神經(jīng)影像學(xué)和解剖學(xué)研究的證據(jù)，人們普遍認(rèn)為情緒在決策過程中起著重要作用。例如，一項研究表明，由電影片段引起的不相關(guān)的情緒狀態(tài)可以消除甚至逆轉(zhuǎn)稟賦效應(yīng)(即人們只愿意用高于購買價格的價格出售屬于自己的物品)(Lerner，Small，&Loewenstein，2007)。另一項關(guān)于飲料消費行為的研究表明，情緒化面孔的潛意識呈現(xiàn)不僅改變了被試對各種飲料的評價，還改變了他們實際飲用的飲料量和愿意為飲料支付的價格(Winkielman，Berridge，&Wilbarger，2005)。Hartley和Phelps(2012)回顧了神經(jīng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，提出了焦慮可能影響一系列的決策偏差，如損失厭惡，他們發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)恐懼和焦慮的神


本文編號：3484949