西安市保障性養(yǎng)老住房運行機制研究
發(fā)布時間:2021-07-30 04:05
西安市保障性住房總體規(guī)模日益擴大,保障性住房中的中低收入群體中老年人數(shù)量也不斷增加。依靠現(xiàn)有的政府補貼政策不僅不能滿足老年人日益增長的養(yǎng)老需求,也增加了政府財政的負擔。保障性養(yǎng)老住房其實質是將保障性住房中的部分住房轉化為專門的養(yǎng)老住房,通過引進社會資本和專業(yè)的養(yǎng)老服務組織給中低收入家庭進行養(yǎng)老服務,改善其服務質量。為此,本文從養(yǎng)老服務的內容、融資模式和運營模式等方面,對國內外典型的保障性養(yǎng)老住房進行了分析和研究,建立西安市保障性養(yǎng)老住房的運行機制,以期改善中低收入家庭的養(yǎng)老需求,減輕政府的財政負擔。通過對西安市保障性養(yǎng)老住房現(xiàn)狀的調研,總結了西安市保障性養(yǎng)老住房的不足。從融資方式、收入來源、服務內容等方面,設計了西安市保障性養(yǎng)老住房的運行機制,通過對西安市城鎮(zhèn)居民收入水平和消費水平的研究和分析,采用剩余收入法研究了西安市老年人的支付能力和生活水平,確定了保障性養(yǎng)老住房的準入條件,并結合成本導向的方法計算了保障性養(yǎng)老住房的租金。其次,運用合作博弈方法研究了西安市保障性養(yǎng)老住房的收益分配問題,在投資、貢獻度、風險等不同影響因素下設計了分配方案,并根據(jù)TOPSIS思想,綜合以上三種分配方案,...
【文章來源】:西安建筑科技大學陜西省
【文章頁數(shù)】:103 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內研究現(xiàn)狀
1.2.3 研究評述
1.3 國內外保障性養(yǎng)老住房的案例分析及經(jīng)驗總結
1.3.1 國外保障性養(yǎng)老住房案例
1.3.2 國內保障性養(yǎng)老住房案例
1.3.3 國內外保障性養(yǎng)老住房經(jīng)驗總結
1.3.4 國內外保障性養(yǎng)老住房的啟示
1.4 研究內容、方法及技術路線
1.4.1 研究內容
1.4.2 研究方法
1.4.3 技術路線
1.5 本章小結
2 西安市保障性養(yǎng)老住房現(xiàn)狀及運行機制設計
2.1 西安市保障性養(yǎng)老住房現(xiàn)狀及問題
2.1.1 建設方面
2.1.2 融資方面
2.1.3 土地規(guī)劃方面
2.1.4 運營方面
2.1.5 監(jiān)管方面
2.1.6 保障性養(yǎng)老住房改造存在的問題
2.2 保障性養(yǎng)老住房運行機制的對比分析
2.2.1 政府購買養(yǎng)老服務的運行機制
2.2.2 特許經(jīng)營的運行機制
2.2.3 分析總結
2.3 西安市保障性養(yǎng)老住房運行機制設計
2.3.1 融資方式及收入來源
2.3.2 服務內容
2.3.3 運行機制設計
2.4 保障性養(yǎng)老住房準入標準的確定
2.4.1 保障性養(yǎng)老住房準入標準計算思路
2.4.2 基于剩余收入法的支付能力差異分析
2.4.3 基本生活水平差異
2.4.4 基于準入線的保障性養(yǎng)老住房準入標準的設計
2.5 保障性養(yǎng)老住房的租金計算
2.6 監(jiān)督管理機制
2.7 本章小結
3 西安市保障性養(yǎng)老住房利益分配模型的構建
3.1 基本思路
3.2 模型的建立
3.2.1 合作博弈模型
3.2.2 模型求解
3.3 保障性養(yǎng)老住房利益分配方法
3.3.1 基于投入的分配法
3.3.2 考慮貢獻的分配法
3.3.3 基于風險的分配法
3.3.4 基于Nash模型的分配法
3.4 TOPSIS法綜合分析
3.4.1 TOPSIS法評價原理
3.4.2 TOPSIS法模型的建立
3.4.3 綜合利益協(xié)商法
3.5 本章小結
4 西安市保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策評價體系構建
4.1 保障性養(yǎng)老住房VFM影響因素研究
4.1.1 保障性養(yǎng)老住房的VFM影響因素
4.1.2 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策指標篩選原則
4.1.3 VFM評價流程
4.2 基于主成分分析法的保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策指標體系構建
4.2.1 保障性養(yǎng)老住房運行指標的構建
4.2.2 主成分法分析的原理和步驟
4.2.3 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策的指標篩選
4.3 西安市保障性養(yǎng)老住房運行模式評價指標體系構建
4.3.1 模糊層次法確定指標權重
4.3.2 熵權法確定權重
4.3.3 綜合權重的確定
4.4 指標量化
4.5 基于模糊綜合評價的保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策
4.5.1 單層次模糊評價
4.5.2 多層次模糊綜合評價
4.5.3 隸屬度的確定及結果評判
4.6 本章小結
5 案例分析
5.1 案例選取
5.2 保障性養(yǎng)老住房的利益分配分析
5.2.1 基本數(shù)據(jù)
5.2.2 基于不同因素的利益分析
5.2.3 Nash模型
5.2.4 綜合利益協(xié)商法
5.2.5 結果分析
5.3 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策分析
5.3.1 確立評價因素集合
5.3.2 模糊綜合計算
5.3.3 保障性養(yǎng)老住房運行模式評價
5.4 本章小結
6 結論與建議
6.1 結論
6.2 建議
6.2.1 建設方面
6.2.2 運營方面
6.2.3 監(jiān)管方面
參考文獻
攻讀碩士學位期間參與課題情況
附錄 Ⅰ 基于VFM的保障性養(yǎng)老住房運行模式指標篩選問卷
附錄 Ⅱ 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策打分表
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]PPP項目風險分擔框架研究[J]. 李欣. 基建管理優(yōu)化. 2018(02)
[2]基礎設施PPP項目決策關鍵成功因素及作用路徑[J]. 崔彩云,王建平. 土木工程與管理學報. 2017(04)
[3]養(yǎng)老地產價值鏈構建及價值提升策略研究[J]. 王林秀,錢佺,張小雨. 改革與戰(zhàn)略. 2017(05)
[4]PPP項目VFM驅動因素識別與分析[J]. 張鳳雙,郁冰清,趙金倩. 建筑經(jīng)濟. 2017(04)
[5]基于多主體協(xié)同創(chuàng)新的養(yǎng)老地產跨界聯(lián)盟開發(fā)模式[J]. 劉秀艷,王林秀. 現(xiàn)代城市研究. 2017(02)
[6]基于典型案例歸類的PPP項目盈利模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 杜亞靈,尹貽林. 工程管理學報. 2015(05)
[7]日本護理保險制度對我國社會保障發(fā)展的啟示[J]. 張映芹,許易. 社會保障研究. 2015(03)
[8]淺論中國養(yǎng)老地產的商機無限[J]. 李雅. 知識經(jīng)濟. 2015(02)
[9]老年人健康與長期護理的實證分析[J]. 王新軍,鄭超. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[10]老舊住宅中通行無障礙的改造研究[J]. 周燕珉,王欣. 建筑技藝. 2014(03)
博士論文
[1]中國長期護理保險制度構建研究[D]. 張晏瑋.對外經(jīng)濟貿易大學 2018
[2]基于PPP的我國鐵路投融資模式研究[D]. 杭卓珺.華中科技大學 2014
[3]公共政策視角下的中國養(yǎng)老地產研究[D]. 聶建明.中國社會科學院研究生院 2014
[4]公共產品供給過程中的市場機制[D]. 李慧.南開大學 2010
[5]多指標綜合評價理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學 2000
碩士論文
[1]基于VFM理論的高速公路PPP模式?jīng)Q策研究[D]. 戴坤陽.長沙理工大學 2018
[2]準經(jīng)營性基礎設施PPP項目VFM定量評價研究[D]. 李珍珍.西安理工大學 2017
[3]居家養(yǎng)老PPP模式的可行性和運營機制研究[D]. 林晏平.清華大學 2017
[4]政府購買居家養(yǎng)老服務模式優(yōu)化研究[D]. 徐衛(wèi)周.甘肅農業(yè)大學 2017
[5]中老年城鄉(xiāng)居民健康差異及其影響因素實證研究[D]. 覃竹韻.南京大學 2017
[6]PPP項目風險分擔及對策研究[D]. 梅玫.上海國家會計學院 2017
[7]PPP模式在養(yǎng)老地產中的應用研究[D]. 吳俊.湖北工業(yè)大學 2017
[8]PPP項目物有所值評價理論與應用研究[D]. 高新育.青島理工大學 2016
[9]養(yǎng)老地產PPP模式中的利益分配研究[D]. 趙穎麗.沈陽建筑大學 2016
[10]養(yǎng)老地產項目運營模式優(yōu)化研究[D]. 汪煜鸛.哈爾濱師范大學 2016
本文編號:3310656
【文章來源】:西安建筑科技大學陜西省
【文章頁數(shù)】:103 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內研究現(xiàn)狀
1.2.3 研究評述
1.3 國內外保障性養(yǎng)老住房的案例分析及經(jīng)驗總結
1.3.1 國外保障性養(yǎng)老住房案例
1.3.2 國內保障性養(yǎng)老住房案例
1.3.3 國內外保障性養(yǎng)老住房經(jīng)驗總結
1.3.4 國內外保障性養(yǎng)老住房的啟示
1.4 研究內容、方法及技術路線
1.4.1 研究內容
1.4.2 研究方法
1.4.3 技術路線
1.5 本章小結
2 西安市保障性養(yǎng)老住房現(xiàn)狀及運行機制設計
2.1 西安市保障性養(yǎng)老住房現(xiàn)狀及問題
2.1.1 建設方面
2.1.2 融資方面
2.1.3 土地規(guī)劃方面
2.1.4 運營方面
2.1.5 監(jiān)管方面
2.1.6 保障性養(yǎng)老住房改造存在的問題
2.2 保障性養(yǎng)老住房運行機制的對比分析
2.2.1 政府購買養(yǎng)老服務的運行機制
2.2.2 特許經(jīng)營的運行機制
2.2.3 分析總結
2.3 西安市保障性養(yǎng)老住房運行機制設計
2.3.1 融資方式及收入來源
2.3.2 服務內容
2.3.3 運行機制設計
2.4 保障性養(yǎng)老住房準入標準的確定
2.4.1 保障性養(yǎng)老住房準入標準計算思路
2.4.2 基于剩余收入法的支付能力差異分析
2.4.3 基本生活水平差異
2.4.4 基于準入線的保障性養(yǎng)老住房準入標準的設計
2.5 保障性養(yǎng)老住房的租金計算
2.6 監(jiān)督管理機制
2.7 本章小結
3 西安市保障性養(yǎng)老住房利益分配模型的構建
3.1 基本思路
3.2 模型的建立
3.2.1 合作博弈模型
3.2.2 模型求解
3.3 保障性養(yǎng)老住房利益分配方法
3.3.1 基于投入的分配法
3.3.2 考慮貢獻的分配法
3.3.3 基于風險的分配法
3.3.4 基于Nash模型的分配法
3.4 TOPSIS法綜合分析
3.4.1 TOPSIS法評價原理
3.4.2 TOPSIS法模型的建立
3.4.3 綜合利益協(xié)商法
3.5 本章小結
4 西安市保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策評價體系構建
4.1 保障性養(yǎng)老住房VFM影響因素研究
4.1.1 保障性養(yǎng)老住房的VFM影響因素
4.1.2 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策指標篩選原則
4.1.3 VFM評價流程
4.2 基于主成分分析法的保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策指標體系構建
4.2.1 保障性養(yǎng)老住房運行指標的構建
4.2.2 主成分法分析的原理和步驟
4.2.3 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策的指標篩選
4.3 西安市保障性養(yǎng)老住房運行模式評價指標體系構建
4.3.1 模糊層次法確定指標權重
4.3.2 熵權法確定權重
4.3.3 綜合權重的確定
4.4 指標量化
4.5 基于模糊綜合評價的保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策
4.5.1 單層次模糊評價
4.5.2 多層次模糊綜合評價
4.5.3 隸屬度的確定及結果評判
4.6 本章小結
5 案例分析
5.1 案例選取
5.2 保障性養(yǎng)老住房的利益分配分析
5.2.1 基本數(shù)據(jù)
5.2.2 基于不同因素的利益分析
5.2.3 Nash模型
5.2.4 綜合利益協(xié)商法
5.2.5 結果分析
5.3 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策分析
5.3.1 確立評價因素集合
5.3.2 模糊綜合計算
5.3.3 保障性養(yǎng)老住房運行模式評價
5.4 本章小結
6 結論與建議
6.1 結論
6.2 建議
6.2.1 建設方面
6.2.2 運營方面
6.2.3 監(jiān)管方面
參考文獻
攻讀碩士學位期間參與課題情況
附錄 Ⅰ 基于VFM的保障性養(yǎng)老住房運行模式指標篩選問卷
附錄 Ⅱ 保障性養(yǎng)老住房運行模式?jīng)Q策打分表
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]PPP項目風險分擔框架研究[J]. 李欣. 基建管理優(yōu)化. 2018(02)
[2]基礎設施PPP項目決策關鍵成功因素及作用路徑[J]. 崔彩云,王建平. 土木工程與管理學報. 2017(04)
[3]養(yǎng)老地產價值鏈構建及價值提升策略研究[J]. 王林秀,錢佺,張小雨. 改革與戰(zhàn)略. 2017(05)
[4]PPP項目VFM驅動因素識別與分析[J]. 張鳳雙,郁冰清,趙金倩. 建筑經(jīng)濟. 2017(04)
[5]基于多主體協(xié)同創(chuàng)新的養(yǎng)老地產跨界聯(lián)盟開發(fā)模式[J]. 劉秀艷,王林秀. 現(xiàn)代城市研究. 2017(02)
[6]基于典型案例歸類的PPP項目盈利模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 杜亞靈,尹貽林. 工程管理學報. 2015(05)
[7]日本護理保險制度對我國社會保障發(fā)展的啟示[J]. 張映芹,許易. 社會保障研究. 2015(03)
[8]淺論中國養(yǎng)老地產的商機無限[J]. 李雅. 知識經(jīng)濟. 2015(02)
[9]老年人健康與長期護理的實證分析[J]. 王新軍,鄭超. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[10]老舊住宅中通行無障礙的改造研究[J]. 周燕珉,王欣. 建筑技藝. 2014(03)
博士論文
[1]中國長期護理保險制度構建研究[D]. 張晏瑋.對外經(jīng)濟貿易大學 2018
[2]基于PPP的我國鐵路投融資模式研究[D]. 杭卓珺.華中科技大學 2014
[3]公共政策視角下的中國養(yǎng)老地產研究[D]. 聶建明.中國社會科學院研究生院 2014
[4]公共產品供給過程中的市場機制[D]. 李慧.南開大學 2010
[5]多指標綜合評價理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學 2000
碩士論文
[1]基于VFM理論的高速公路PPP模式?jīng)Q策研究[D]. 戴坤陽.長沙理工大學 2018
[2]準經(jīng)營性基礎設施PPP項目VFM定量評價研究[D]. 李珍珍.西安理工大學 2017
[3]居家養(yǎng)老PPP模式的可行性和運營機制研究[D]. 林晏平.清華大學 2017
[4]政府購買居家養(yǎng)老服務模式優(yōu)化研究[D]. 徐衛(wèi)周.甘肅農業(yè)大學 2017
[5]中老年城鄉(xiāng)居民健康差異及其影響因素實證研究[D]. 覃竹韻.南京大學 2017
[6]PPP項目風險分擔及對策研究[D]. 梅玫.上海國家會計學院 2017
[7]PPP模式在養(yǎng)老地產中的應用研究[D]. 吳俊.湖北工業(yè)大學 2017
[8]PPP項目物有所值評價理論與應用研究[D]. 高新育.青島理工大學 2016
[9]養(yǎng)老地產PPP模式中的利益分配研究[D]. 趙穎麗.沈陽建筑大學 2016
[10]養(yǎng)老地產項目運營模式優(yōu)化研究[D]. 汪煜鸛.哈爾濱師范大學 2016
本文編號:3310656
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3310656.html