人類實(shí)踐生活中證明,不管是物質(zhì)交換還是感情交流,人并非完全的自私自利,個(gè)體除了會(huì)考慮自身的利益,還會(huì)在社會(huì)群體中力求公平,人類這種追求公平的傾向稱為公平偏好。愛(ài)美之心,人皆有之。高面孔吸引力對(duì)于人們社會(huì)生活的多個(gè)方面均存在積極的影響,造成了現(xiàn)社會(huì)過(guò)于追捧顏值的現(xiàn)象,因此引發(fā)了心理研究者的關(guān)注。一方面,人們偏愛(ài)有吸引力的面孔,高吸引力的面孔引發(fā)愉快感;另一方面,研究者發(fā)現(xiàn)面孔吸引力的作用可能是有限的,媒體夸大了顏值的重要性,這種夸大容易對(duì)青少年的審美觀和價(jià)值觀造成不良的作用,引發(fā)一些關(guān)于對(duì)容貌的錯(cuò)誤認(rèn)知�；诖�,本研究采用最后通牒博弈作為實(shí)驗(yàn)范式,它是目前心理學(xué)研究公平的經(jīng)典范式之一,以面孔吸引力以及它與資源價(jià)值、情緒狀態(tài)分別作為自變量,探討了在最后通牒博弈情境中,身為應(yīng)答者的高中生,會(huì)有怎樣的行為反應(yīng)。本研究假設(shè):（1）最后通牒博弈中,高中生群體表現(xiàn)出公平偏好,這種偏好會(huì)因?yàn)榉峙湔呔邆涓呙婵孜Χ@著降低;（2）在高與低兩種資源價(jià)值條件下,高資源價(jià)值會(huì)削弱面孔吸引力對(duì)公平偏好的影響作用;（3）在平靜與引發(fā)憤怒情緒的條件下,憤怒會(huì)削弱面孔吸引力對(duì)公平偏好的影響作用。本研究共進(jìn)行一個(gè)預(yù)實(shí)... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

④數(shù)據(jù)整理與分析

35p<0.001，η2=0.716，均表現(xiàn)為被試的接受率隨著分配方案公平度的提升而提升。在分配方案為1：9的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=10.010，p<0.01，η2=0.121；在分配方案為2：8的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=35.233，p<0.001，η2=0.326；在分配方案為3：7的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=35.893，p<0.001，η2=0.330；在分配方案為4：6的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=31.133，p<0.001，η2=0.299；在分配方案為5：5的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=23.580，p<0.001，η2=0.244；圖2-2②反應(yīng)時(shí)結(jié)果不同面孔吸引力和分配方案條件下，被試在UG中的反應(yīng)時(shí)結(jié)果如表2-3所示。表2-3不同情境下的反應(yīng)時(shí)(M±SD)面孔吸引力分配方案低吸引力高吸引力1：9937.809±315.223951.094±344.5662：8970.862±348.0461017.688±389.8463：7996.669±391.0111062.613±414.8984：61098.486±535.3601006.478±400.5675：51020.991±389.167977.150±434.763

43圖3-2面孔吸引力、資源價(jià)值和分配方案三者交互作用不顯著，F(xiàn)(4,396)=0.338，p>0.05，η2=0.003。②反應(yīng)時(shí)結(jié)果不同面孔吸引力、資源價(jià)值和分配方案條件下，高中生在UG中的反應(yīng)時(shí)結(jié)果如表3-3所示。表3-3不同情境下的反應(yīng)時(shí)(M±SD)10元100元分配方案低吸引力面孔高吸引力面孔低吸引力面孔高吸引力面孔1：9975.800±279.180979.284±292.6691025.528±296.103986.645±307.1672：81001.191±287.2801135.911±366.8061030.122±311.0721108.119±349.5593：71040.257±306.8131110.961±310.1801093.578±308.6921109.464±347.2564：61089.762±312.519986.660±311.5931121.412±322.493938.961±284.5715：51014.066±351.045967.064±294.4191018.688±311.655999.704±350.000利用軟件SPSS23.0對(duì)被試的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行2(面孔吸引力：高吸引力面孔、低吸引力面孔)×2(資源價(jià)值10元、100元)×5(分配方案：1：9、2：8、3：7、4：6、5：5)的三因素重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果如表3-4所示：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美在觀察者眼中:陌生面孔吸引力評(píng)價(jià)中的暈輪效應(yīng)與泛化效應(yīng)[J]. 韓尚鋒,李玥,劉燊,徐強(qiáng),譚群,張林.  心理學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]最后通牒博弈中的公平偏好:基于雙系統(tǒng)理論的視角[J]. 張慧,馬紅宇,徐富明,劉燕君,史燕偉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(02)
[3]社會(huì)公平感、機(jī)構(gòu)信任度與公共合作意向[J]. 張書(shū)維.  心理學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]利益沖突情境中社會(huì)行為的自動(dòng)激活:合作還是利己?[J]. 劉長(zhǎng)江,張躍,郝芳,劉采夢(mèng),丁絮,石雨.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(12)
[5]公正感研究述評(píng)[J]. 梁福成,王崢,王俊坤,唐衛(wèi)海.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[6]面孔對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者有多重要?——領(lǐng)導(dǎo)者的面孔特征研究述評(píng)[J]. 高璐,葉茂林,彭堅(jiān),陳宇帥.  心理科學(xué). 2016(04)
[7]認(rèn)知資源對(duì)4～6歲兒童不公平厭惡的影響[J]. 溫國(guó)旗,劉文.  心理科學(xué). 2015(06)
[8]情緒背景和社會(huì)預(yù)期對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)決策行為的影響[J]. 王芹,白學(xué)軍,李士一.  心理與行為研究. 2015(02)
[9]面孔吸引力、人格標(biāo)簽對(duì)于男女擇偶偏好的影響[J]. 王雨晴,姚鵬飛,周國(guó)梅.  心理學(xué)報(bào). 2015(01)
[10]Money Talks: Neural Substrate of Modulation of Fairness by Monetary Incentives[J].   Bulletin of the Chinese Academy of Sciences. 2014(03)



本文編號(hào)：3296523