人類實踐生活中證明,不管是物質(zhì)交換還是感情交流,人并非完全的自私自利,個體除了會考慮自身的利益,還會在社會群體中力求公平,人類這種追求公平的傾向稱為公平偏好。愛美之心,人皆有之。高面孔吸引力對于人們社會生活的多個方面均存在積極的影響,造成了現(xiàn)社會過于追捧顏值的現(xiàn)象,因此引發(fā)了心理研究者的關(guān)注。一方面,人們偏愛有吸引力的面孔,高吸引力的面孔引發(fā)愉快感;另一方面,研究者發(fā)現(xiàn)面孔吸引力的作用可能是有限的,媒體夸大了顏值的重要性,這種夸大容易對青少年的審美觀和價值觀造成不良的作用,引發(fā)一些關(guān)于對容貌的錯誤認知�；诖�,本研究采用最后通牒博弈作為實驗范式,它是目前心理學(xué)研究公平的經(jīng)典范式之一,以面孔吸引力以及它與資源價值、情緒狀態(tài)分別作為自變量,探討了在最后通牒博弈情境中,身為應(yīng)答者的高中生,會有怎樣的行為反應(yīng)。本研究假設(shè):（1）最后通牒博弈中,高中生群體表現(xiàn)出公平偏好,這種偏好會因為分配者具備高面孔吸引力而顯著降低;（2）在高與低兩種資源價值條件下,高資源價值會削弱面孔吸引力對公平偏好的影響作用;（3）在平靜與引發(fā)憤怒情緒的條件下,憤怒會削弱面孔吸引力對公平偏好的影響作用。本研究共進行一個預(yù)實... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：102 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

④數(shù)據(jù)整理與分析

35p<0.001，η2=0.716，均表現(xiàn)為被試的接受率隨著分配方案公平度的提升而提升。在分配方案為1：9的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=10.010，p<0.01，η2=0.121；在分配方案為2：8的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=35.233，p<0.001，η2=0.326；在分配方案為3：7的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=35.893，p<0.001，η2=0.330；在分配方案為4：6的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=31.133，p<0.001，η2=0.299；在分配方案為5：5的條件下，不同面孔吸引力條件下被試的接受率存在顯著性差異，F(xiàn)(1,73)=23.580，p<0.001，η2=0.244；圖2-2②反應(yīng)時結(jié)果不同面孔吸引力和分配方案條件下，被試在UG中的反應(yīng)時結(jié)果如表2-3所示。表2-3不同情境下的反應(yīng)時(M±SD)面孔吸引力分配方案低吸引力高吸引力1：9937.809±315.223951.094±344.5662：8970.862±348.0461017.688±389.8463：7996.669±391.0111062.613±414.8984：61098.486±535.3601006.478±400.5675：51020.991±389.167977.150±434.763

43圖3-2面孔吸引力、資源價值和分配方案三者交互作用不顯著，F(xiàn)(4,396)=0.338，p>0.05，η2=0.003。②反應(yīng)時結(jié)果不同面孔吸引力、資源價值和分配方案條件下，高中生在UG中的反應(yīng)時結(jié)果如表3-3所示。表3-3不同情境下的反應(yīng)時(M±SD)10元100元分配方案低吸引力面孔高吸引力面孔低吸引力面孔高吸引力面孔1：9975.800±279.180979.284±292.6691025.528±296.103986.645±307.1672：81001.191±287.2801135.911±366.8061030.122±311.0721108.119±349.5593：71040.257±306.8131110.961±310.1801093.578±308.6921109.464±347.2564：61089.762±312.519986.660±311.5931121.412±322.493938.961±284.5715：51014.066±351.045967.064±294.4191018.688±311.655999.704±350.000利用軟件SPSS23.0對被試的反應(yīng)時進行2(面孔吸引力：高吸引力面孔、低吸引力面孔)×2(資源價值10元、100元)×5(分配方案：1：9、2：8、3：7、4：6、5：5)的三因素重復(fù)測量方差分析，結(jié)果如表3-4所示：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]美在觀察者眼中:陌生面孔吸引力評價中的暈輪效應(yīng)與泛化效應(yīng)[J]. 韓尚鋒,李玥,劉燊,徐強,譚群,張林.  心理學(xué)報. 2018(04)
[2]最后通牒博弈中的公平偏好:基于雙系統(tǒng)理論的視角[J]. 張慧,馬紅宇,徐富明,劉燕君,史燕偉.  心理科學(xué)進展. 2018(02)
[3]社會公平感、機構(gòu)信任度與公共合作意向[J]. 張書維.  心理學(xué)報. 2017(06)
[4]利益沖突情境中社會行為的自動激活:合作還是利己?[J]. 劉長江,張躍,郝芳,劉采夢,丁絮,石雨.  心理科學(xué)進展. 2016(12)
[5]公正感研究述評[J]. 梁福成,王崢,王俊坤,唐衛(wèi)海.  天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(06)
[6]面孔對領(lǐng)導(dǎo)者有多重要?——領(lǐng)導(dǎo)者的面孔特征研究述評[J]. 高璐,葉茂林,彭堅,陳宇帥.  心理科學(xué). 2016(04)
[7]認知資源對4～6歲兒童不公平厭惡的影響[J]. 溫國旗,劉文.  心理科學(xué). 2015(06)
[8]情緒背景和社會預(yù)期對社會經(jīng)濟決策行為的影響[J]. 王芹,白學(xué)軍,李士一.  心理與行為研究. 2015(02)
[9]面孔吸引力、人格標簽對于男女擇偶偏好的影響[J]. 王雨晴,姚鵬飛,周國梅.  心理學(xué)報. 2015(01)
[10]Money Talks: Neural Substrate of Modulation of Fairness by Monetary Incentives[J].   Bulletin of the Chinese Academy of Sciences. 2014(03)



本文編號：3296523