在我國社會水平不斷發(fā)展的進(jìn)程中,黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書的綜合素養(yǎng)越來越高,所扮演的角色也越來越重要。然而,在最近幾年的腐敗案件中,黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書腐敗時(shí)有發(fā)生。這些秘書憑著自己接近權(quán)力核心的便利以及信息不對稱的優(yōu)勢,肆無忌憚地貪污腐敗,為自己謀取利益,嚴(yán)重?fù)p害了國家以及廣大人民群眾的利益。所以,黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書腐敗的研究和相應(yīng)的反腐對策將會給我們的廉政建設(shè)帶來益處。本文對黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書腐敗現(xiàn)象進(jìn)行研究,研究過程中將利用前景理論來分析近幾年所有被披露的關(guān)于在秘書崗位期間腐敗的情況,尋找其犯案的共同點(diǎn),最后找出導(dǎo)致黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書鋌而走險(xiǎn)的最根本原因。本論文創(chuàng)新性地將研究聚焦秘書崗位上的腐敗問題,而非針對整個公務(wù)員群體,或者根據(jù)每個層面的公務(wù)員來作為研究對象,并區(qū)別于個案分析,通過時(shí)間段的總體情況的實(shí)證分析進(jìn)行深入挖掘,分析腐敗的現(xiàn)狀、特征、成因等,進(jìn)而提出通過完善法律體系、建立專門獨(dú)立的反腐機(jī)構(gòu)、規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書的素質(zhì)等對策,特別是通過職業(yè)化來監(jiān)督其權(quán)力,限定其權(quán)責(zé),擺正其位置,建立管控黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書權(quán)力的規(guī)章制度,降低腐敗的風(fēng)險(xiǎn),避免同類貪污行為的再出現(xiàn)。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

落馬黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書被查處時(shí)間（月份）分布圖（總計(jì)97人）

圖 2 落馬黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書涉嫌犯罪及違紀(jì)問題統(tǒng)計(jì)圖（N=97 人）4.1.3 涉嫌腐敗方面據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有 30 人的腐敗和工程建設(shè)領(lǐng)域有關(guān)，有 20 人的腐敗和土地開發(fā)領(lǐng)域有關(guān)，有 16 人的腐敗和房地產(chǎn)領(lǐng)域有關(guān)，有 10 人的腐敗是涉嫌礦產(chǎn)資源領(lǐng)域，有 44 人是涉嫌官職倒賣。由此可見，買官賣官、土地基建、房地產(chǎn)領(lǐng)域是腐敗的重災(zāi)區(qū)。（詳情可參考下圖 3）

圖 3 落馬黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書涉嫌腐敗領(lǐng)域不完全統(tǒng)計(jì)圖（N=97 人）4.1.4 生活作風(fēng)問題根據(jù)中紀(jì)委公布的調(diào)查結(jié)果，97 名高官中，有 25.8%的人涉及“與他人通奸”，也就是 24 人；有 4. 3%的人涉及“權(quán)色交易、錢色交易”，也就是 4 人；有 7. 5%的人涉及“道德敗壞”，人數(shù)為 7 人；有 3.2%的人涉及“搞封建迷信活動”，具體人數(shù)為 3 人；有 4 人分別是涉及“腐化墮落”、“生活奢侈”。不過，基于自 2013 年以來，中紀(jì)委調(diào)查結(jié)果的表述方式經(jīng)常會有所改變，因此，在調(diào)查結(jié)果中沒有明確表示出存在問題的，并不代表一定沒有生活作風(fēng)問題。自十八大召開至 2016 年 10 月 31 日，共有 97 名省部級以上黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書接受組織調(diào)查，我國黨政領(lǐng)導(dǎo)秘書腐敗事件層出不同，屢禁不止，為社會的發(fā)展帶

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從秘書職業(yè)化視角探討如何治理秘書腐敗[J]. 劉利利.  科技展望. 2016(20)
[2]反腐新常態(tài)下我國秘書腐敗的成因分析與治理研究[J]. 任福全,白曉帥,薄利惠.  廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]淺談反腐視域下的秘書職業(yè)道德建設(shè)[J]. 邢繼揚(yáng).  秘書. 2015(12)
[4]我國秘書人物研究現(xiàn)狀及其突破[J]. 王永春.  秘書. 2015(06)
[5]反腐新常態(tài)背景下黨政秘書廉政能力的提升[J]. 胡洪彬.  秘書. 2015(04)
[6]根治“秘書腐敗”應(yīng)從體制機(jī)制入手[J]. 姜勝洪.  中國黨政干部論壇. 2015(03)
[7]近年來秘書腐敗問題研究述評[J]. 胡洪彬.  秘書. 2015(01)
[8]秘書腐敗現(xiàn)象透視與治理路徑探討[J]. 李兵.  人民論壇. 2015(02)
[9]略論秘書腐敗的成因與對策研究[J]. 唐冬冬,張華.  長春教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[10]預(yù)防黨政秘書腐敗之立法思考[J]. 王茜.  懷化學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(10)

博士論文
[1]當(dāng)代中國反腐倡廉的協(xié)同性研究[D]. 劉占虎.蘭州大學(xué) 2015
[2]重塑中國官德研究[D]. 姜彥國.吉林大學(xué) 2014
[3]中國共產(chǎn)黨行政文化的歷史考察[D]. 尹建華.華南理工大學(xué) 2014
[4]領(lǐng)導(dǎo)干部廉政觀教育研究[D]. 廖文.湖南師范大學(xué) 2014
[5]新時(shí)期以來官場小說研究[D]. 王萌.山東大學(xué) 2013
[6]黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選任制度建設(shè)的科學(xué)化研究[D]. 龍紅飛.復(fù)旦大學(xué) 2013
[7]中國特色社會主義廉政文化建設(shè)研究[D]. 王庭堅(jiān).湖南師范大學(xué) 2013
[8]中國共產(chǎn)黨黨群溝通機(jī)制研究[D]. 楊新紅.華東師范大學(xué) 2013
[9]社會轉(zhuǎn)型期的糾紛解決研究[D]. 程凱.華南理工大學(xué) 2013
[10]當(dāng)代中國政治中的秘書精英權(quán)力研究[D]. 郇雷.復(fù)旦大學(xué) 2013



本文編號：3295498