海洋不僅是孕育生命的港灣,還是聯(lián)通世界的紐帶,對于人類社會生存和發(fā)展都具有十分重要的意義。近年來,我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但同時(shí)也出現(xiàn)了資源浪費(fèi)嚴(yán)重、海域環(huán)境破壞、能源消耗高等突出問題。習(xí)近平總書記在十九大上提出要“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國”的戰(zhàn)略目標(biāo),從戰(zhàn)略高度上凸顯了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展在新時(shí)代中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展全局中的突出地位和作用。本文從海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一命題出發(fā),將改進(jìn)熵值法、模糊層次分析法與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析相結(jié)合,建立能夠反映各省份海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展主觀努力程度的二次相對評價(jià)模型。首先,界定海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。本文基于新發(fā)展理念的科學(xué)內(nèi)涵與實(shí)踐要求,深入分析了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素,將海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展定義包括創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)穩(wěn)定、綠色生態(tài)、開放合作、民生共享五個(gè)方面內(nèi)容的健康協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。然后以此作為準(zhǔn)則層,構(gòu)建了包含21個(gè)指標(biāo)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。其次,基于建立的評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用改進(jìn)熵值模型進(jìn)行客觀性初次評價(jià),測算出我國沿海�。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）2013-2016年海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并根據(jù)評價(jià)結(jié)果分析沿海11個(gè)地區(qū)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)穩(wěn)定、綠色生態(tài)、開放合作、民生共享各個(gè)... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

“海洋經(jīng)濟(jì)”和“高質(zhì)量發(fā)展”詞條下的論文數(shù)量1-1

哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文5段提出的概念，在世界范圍內(nèi)還沒有明確的定義和權(quán)威的評估方法。但是國外學(xué)者集中研究的海洋生態(tài)保護(hù)與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展也屬于我國海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵范疇，可以為高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵分析和方法體系研究提供一定的參考。1.2.2國內(nèi)研究綜述國內(nèi)學(xué)者對海洋經(jīng)濟(jì)開展了大量理論與實(shí)證研究并取得豐碩成果，但關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究卻非常少。通過檢索摘要包含“海洋經(jīng)濟(jì)”和“高質(zhì)量發(fā)展”的論文，僅能得到55篇相關(guān)研究了。如圖1-2所示，有關(guān)研究在2018年才得到初步重視。圖1-2“海洋經(jīng)濟(jì)”和“高質(zhì)量發(fā)展”詞條下的論文數(shù)量國內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)的研究主要從海洋經(jīng)濟(jì)的細(xì)分角度入手，如海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力、海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性、海洋生態(tài)文明等，內(nèi)容比較分散。而關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究以理論居多，未形成系統(tǒng)的量化評估方法。（1）國內(nèi)學(xué)者對于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究文獻(xiàn)數(shù)量較少，主要是針對海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵開展了大量的理論分析。如謝凡[26]從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面闡釋海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。宏觀是從國家層面出發(fā)，研究海洋經(jīng)濟(jì)整體、全面、均衡發(fā)展；中觀是從海洋產(chǎn)業(yè)層面出發(fā)，研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化；微觀是從企業(yè)層面出發(fā)，研究如何有效提升海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力及生產(chǎn)效率。國內(nèi)學(xué)者對于而經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究相對豐富，如圖1-3所示，檢索摘要包含“經(jīng)濟(jì)”和“高質(zhì)量發(fā)展”的論文，可以得到12609篇相關(guān)研究，整體經(jīng)濟(jì)研究的方法體系可為海洋經(jīng)濟(jì)研究提供一定的參考。隨著我國經(jīng)濟(jì)步入高質(zhì)量發(fā)展的新常態(tài)，有許多學(xué)者、研究員基于“新發(fā)展理念”定義經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。陳昌兵[27]、任保平[28]分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度分?

哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文6[30]認(rèn)為“新發(fā)展理念”中最為重要的是“創(chuàng)新”，最為突出的是“開放”，核心在于“協(xié)調(diào)”，關(guān)鍵是“綠色”，根本在于“共享”。趙巍[31]、魯亞運(yùn)[32]等根據(jù)新發(fā)展理念建立了江蘇和全國范圍內(nèi)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系。圖1-3“經(jīng)濟(jì)”和“高質(zhì)量發(fā)展”詞條下的論文數(shù)量（2）國內(nèi)學(xué)者對于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價(jià)研究主要包括海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、海洋協(xié)調(diào)性發(fā)展和海洋生態(tài)文明四個(gè)方面。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評價(jià)以全要素生產(chǎn)率評價(jià)為主，常用的評價(jià)方法是DEA法和隨機(jī)前沿分析，紀(jì)建悅[33]、蓋美[34]、丁黎黎[35]等運(yùn)用隨機(jī)前沿分析模型測度了我國沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)效率和綜合效率。但是由于隨機(jī)前沿法需要預(yù)先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)，容易出現(xiàn)主觀性偏差，因此，DEA模型在海洋經(jīng)濟(jì)評價(jià)的應(yīng)用更為廣泛，如張繼良、胡有光、鄢波、康旺霖[36-39]分別運(yùn)用DEA模型評價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)效率和海洋科技投入產(chǎn)出效率。在考慮了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，學(xué)者引入了DEA-Malmquist指數(shù)和非期望產(chǎn)出的SBM模型，范斐、關(guān)洪軍、韓增林[40-42]運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)和PVAR模型評價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率，杜軍[43]運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)評估了環(huán)境、創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。DEA模型在應(yīng)用時(shí)容易出現(xiàn)多個(gè)有效單位的現(xiàn)象，為了便于比較各地區(qū)差異，狄乾斌[44]、劉超[45]使用超效率DEA模型，減少了有效單位數(shù)量，對我國各沿海地區(qū)海洋生態(tài)效率和海洋科技效率進(jìn)行評估和排序。海洋生態(tài)文明評價(jià)以制度保障和生態(tài)修復(fù)理論分析為主，如王燦發(fā)、沈滿洪、趙玉杰[46-48]針對生態(tài)紅線和生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行了概念和制度研究。海洋協(xié)調(diào)性評價(jià)包括陸海、人海之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。陸地產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人類開發(fā)利用活動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?


本文編號：3231981