電商環(huán)境下,林果產(chǎn)品線上消費成為常態(tài),林果產(chǎn)品線上與線下雙渠道并存的雙渠道流通模式也逐漸普及。但兩渠道因為利益關(guān)系存在著多種沖突,嚴重影響林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈暢通運行。因此,如何處理好雙渠道之間的競爭博弈關(guān)系,成為當(dāng)前林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈亟待解決的問題。本文以國內(nèi)外研究為基礎(chǔ),結(jié)合林果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,對林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈博弈策略進行研究。首先,通過對林果產(chǎn)品雙渠道基本流通模式與渠道沖突進行分析,提出引發(fā)林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈渠道沖突的主要因素;其次,以博弈理論為主要研究方法,根據(jù)林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈核心企業(yè)與結(jié)構(gòu)的不同,分別以供應(yīng)商雙渠道供應(yīng)鏈與零售商雙渠道供應(yīng)鏈為研究對象,結(jié)合林果產(chǎn)品特點,構(gòu)建相關(guān)函數(shù)和兩階段Stackelberg動態(tài)博弈模型,以最大化利潤為目標,從集中決策與分散決策兩個角度,分別求解并對比兩種不同決策下,各成員的最佳博弈策略,以期實現(xiàn)雙渠道供應(yīng)鏈整體利潤優(yōu)化與最佳運行狀態(tài)。研究發(fā)現(xiàn)兩種不同核心企業(yè)主導(dǎo)的博弈中,兩渠道間品質(zhì)新鮮度差異與服務(wù)差異對需求、價格及利潤的影響,并得出相應(yīng)結(jié)論。最后,實證分析林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈中關(guān)鍵因素對供應(yīng)鏈的影響規(guī)律,并提出相應(yīng)決策建議,為林... 

【文章來源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．３研究技術(shù)路線??Ｆｉｇｕｒ?

中南林業(yè)科技大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文?林果產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈博弈研究??如圖４．?２所示，集中決策下，隨著林果產(chǎn)品品質(zhì)新鮮度水平的升高，林果產(chǎn)??品供應(yīng)鏈整體的林果產(chǎn)品線下價格持續(xù)上升，相反，其線上價格持續(xù)下降。??供Ｊ、Ｖ：商＃分散決策Ｍ佔批發(fā)價格??１６?＇?供應(yīng)商冬：導(dǎo)分收決策Ｍ佳線Ｋ價格＾??供應(yīng)吻士：４分散決策Ｍ讓線丨？．價格｜??１４??—??一??窣１２?■?＇??Ｉ?－?－??１０??８??６??０?０．５?１?１．５?２?２．５?３??品妬新鮮嗖窄Ｈ？？水平??圖４．３品質(zhì)新鮮度差異水平對供應(yīng)商主導(dǎo)分散決策最佳定價影響??Ｆｉｇｕｒｅ?４．３?Ｔｈｅ?Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ?ｏｆ?Ｑｕａｌｉｔｙ?Ｆｒｅｓｈｎｅｓｓ?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?Ｌｅｖｅｌ?ｏｎ?ｔｈｅ?Ｏｐｔｉｍａｌ?Ｐｒｉｃｉｎｇ?ｏｆ??Ｓｕｐｐｌｉｅｒ?Ｄｏｍｉｎａｔｅｄ?Ｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ?Ｄｅｃｉｓｉｏｎ??如圖４．３所示，供應(yīng)商主導(dǎo)的分散決策下，隨著林果產(chǎn)品品質(zhì)新鮮度水平的??升高，林果產(chǎn)品的線下價格始終高于線上價格；不同的是，此時線下價格始終高??于集中決策線下水平，而線上價格卻一直低于集中決策下的水平。另外，分散決??策最佳批發(fā)價格與集中決策下最佳線下價格相等。??品質(zhì)新鮮度差異水平對需求量的影響：??１?１?？?１?ｉｎ??—叱屮決策線丨？：求ｗ．??３０?ｒ?ｍ應(yīng)商丨？?４分�。蝗耍辈呔�卜：求丨Ｉ：?＾??供應(yīng)ｒｆｉｉ丨：導(dǎo)分敗次策線丨．；求Ｖ??２８?［??２６??Ｉ３?１??」??２０?ｈ??１８?ｒ?－??？—ｔ－－?？?－？?？，？?？?■？


本文編號：3221632