發(fā)布時間：2021-05-10 20:38

　　近年來,隨著全球經(jīng)濟快速發(fā)展,資源消耗愈加嚴重,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略被提至議程,對于企業(yè)而言,企業(yè)不得不加大綠色供應鏈的管理與實踐以順應綠色環(huán)保的趨勢。而現(xiàn)如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷完善,單一的傳統(tǒng)零售渠道已經(jīng)不能滿足消費者的需要,網(wǎng)上購物因其快捷、便利等特點吸引了大批消費者。那么,雙渠道銷售模式下,如何根據(jù)供應鏈管理的思想設計、制定高效可行契約合同,保證供應鏈整體系統(tǒng)有效運作,這是企業(yè)實際運作所亟待解決的。因此,基于考慮產(chǎn)品綠色度供應鏈基礎上,研究既定渠道結構下契約選擇以及既定契約下選擇渠道結構的問題具有重要理論意義和實踐價值。本文針對單一制造商與單一零售商組成的二級供應鏈,考慮產(chǎn)品綠色度影響需求的情形下,建立了綜合考慮渠道結構與供應鏈契約的博弈模型,分析了供應鏈中的一些重要參數(shù)對產(chǎn)品綠色度、供應鏈成員利潤的影響;最后,分析比較同種契約下不同渠道結構之間供應鏈成員決策,并得出一些管理啟示。本文主要研究發(fā)現(xiàn)從以下兩個方面闡述:同種渠道結構下不同供應鏈契約方面:（1）對產(chǎn)品綠色度和環(huán)境效益而言,單渠道結構和零售商雙渠道結構下,相比較批發(fā)價格契約,收益共享契約和成本共擔契約對產(chǎn)品綠色度和環(huán)境效益都起... 

【文章來源】：武漢紡織大學湖北省

【文章頁數(shù)】：119 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與研究意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 主要研究內容與方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術路線
    1.4 論文創(chuàng)新點與應用價值
        1.4.1 選題及研究視角創(chuàng)新
        1.4.2 應用價值
    1.5 本章小結
2 相關理論介紹與文獻綜述
    2.1 相關理論介紹
        2.1.1 綠色供應鏈
        2.1.2 供應鏈契約
        2.1.3 渠道結構選擇
        2.1.4 產(chǎn)品綠色度
    2.2 國內外研究現(xiàn)狀
        2.2.1 綠色供應鏈理論研究
        2.2.2 供應鏈契約理論研究
        2.2.3 渠道選擇理論研究
        2.2.4 文獻評述
    2.3 本章小結
3 單渠道供應鏈結構的策略研究
    3.1 問題描述與模型假設
        3.1.1 問題描述
        3.1.2 模型假設
        3.1.3 基本模型構建
    3.2 供應鏈分散決策模式
        3.2.1 批發(fā)價格契約模型
        3.2.2 成本共擔契約模型
        3.2.3 收益共享契約模型
    3.3 成本共擔契約與收益共享契約比較分析
    3.4 數(shù)值仿真分析
        3.4.1 成本共擔比例與產(chǎn)品綠色度敏感系數(shù)對利潤的影響
        3.4.2 收益共享比例與產(chǎn)品綠色度敏感系數(shù)對利潤的影響
        3.4.3 同一比例下不同供應鏈契約的均衡解及利潤比較
    3.5 管理啟示
    3.6 本章小結
4 零售商雙渠道供應鏈結構的策略研究
    4.1 問題描述及模型構建
        4.1.1 問題描述
        4.1.2 模型假設
        4.1.3 基本模型構建
    4.2 供應鏈分散決策
        4.2.1 批發(fā)價格契約模型
        4.2.2 成本共擔契約模型
        4.2.3 收益共享契約模型
    4.3 成本共擔契約與收益共享契約比較分析
    4.4 數(shù)值仿真分析
        4.4.1 成本共擔比例與產(chǎn)品綠色度敏感系數(shù)對利潤的影響
        4.4.2 收益共享比例與產(chǎn)品綠色度敏感系數(shù)對利潤的影響
        4.4.3 同一比例下不同供應鏈契約的均衡解及利潤比較
    4.5 管理啟示
    4.6 本章小結
5 制造商雙渠道供應鏈結構的策略研究
    5.1 問題描述及模型構建
        5.1.1 問題描述
        5.1.2 模型假設
        5.1.3 基本模型構建
    5.2 供應鏈分散決策
        5.2.1 批發(fā)價格契約模型
        5.2.2 成本共擔契約模型
        5.2.3 收益共享契約模型
    5.3 成本共擔契約與收益共享契約比較分析
    5.4 數(shù)值仿真分析
        5.4.1 成本共擔比例與產(chǎn)品綠色度系數(shù)對利潤的影響
        5.4.2 收益共享比例與產(chǎn)品綠色度系數(shù)對利潤的影響
        5.4.3 同一比例下不同供應鏈契約的均衡解及利潤比較
    5.5 管理啟示
    5.6 本章小結
6 同種契約下不同供應鏈結構最優(yōu)決策比較
    6.1 批發(fā)價格契約
    6.2 成本共擔契約
    6.3 收益共享契約
    6.4 數(shù)值仿真分析
        6.4.1 批發(fā)價格契約
        6.4.2 成本共擔契約
        6.4.3 收益共享契約
    6.5 管理啟示
    6.6 本章小結
7 研究結論與展望
    7.1 主要結論
    7.2 管理啟示
    7.3 研究展望
參考文獻
附錄
附錄 A 公式推導與證明過程
附錄 B 攻讀學位期間發(fā)表(錄用)的論文及參加的科研項目
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]制造商主導的供應鏈產(chǎn)品綠色度與定價協(xié)調[J]. 辛禹辰,倪春,楊華龍,劉清奇.  數(shù)學的實踐與認識. 2020(02)
[2]零售商主導下促進綠色產(chǎn)品需求的聯(lián)合研發(fā)契約協(xié)調研究[J]. 周艷菊,胡鳳英,周正龍.  管理工程學報. 2020(02)
[3]不同渠道權力結構下供應鏈定價及綠色創(chuàng)新策略[J]. 楊天劍,田建改.  軟科學. 2019(12)
[4]考慮政府激勵政策的綠色供應鏈博弈模型及契約協(xié)調研究[J]. 王新林,胡盛強,劉曉斌.  工業(yè)工程. 2019(06)
[5]產(chǎn)品綠色創(chuàng)新決策與綠色渠道激勵機制設計[J]. 周輝,柳鍵,江瑋璠,萬謐宇.  系統(tǒng)科學學報. 2020(01)
[6]農產(chǎn)品價格與綠色度決策及協(xié)調契約研究[J]. 張琴義,曹穩(wěn),張德化.  中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(07)
[7]基于綠色供應鏈的政府補貼效果研究[J]. 江世英,方鵬騫.  系統(tǒng)管理學報. 2019(03)
[8]引入垂直電商的供應鏈渠道定價策略[J]. 肖敏,余敏,何新華.  山東大學學報(理學版). 2019(03)
[9]不同政府補貼策略對供應鏈綠色決策的影響研究[J]. 曹裕,李青松,胡韓莉.  管理學報. 2019(02)
[10]制造商和零售商同時開辟在線渠道下渠道競爭與定價決策[J]. 趙靜,朱昆.  系統(tǒng)工程學報. 2018(06)

博士論文
[1]綠色設計評價方法研究及其在水利機械中的應用[D]. 劉英平.河海大學 2005

碩士論文
[1]考慮企業(yè)社會責任的產(chǎn)品綠色度評價及采購契約設計[D]. 柳碧海.南京航空航天大學 2019
[2]考慮碳減排時獎懲機制對閉環(huán)供應鏈決策的影響研究[D]. 董文靜.南京航空航天大學 2019
[3]不同權力結構下供應鏈企業(yè)社會責任成本分配的契約選擇[D]. 程燕培.湖南大學 2018



本文編號：3180023