發(fā)布時間：2017-04-19 11:15

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)間DEA理論方法及應(yīng)用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不確定條件下的系統(tǒng)效率評價一直是DEA理論研究的前沿問題,具有十分重要的理論和實踐意義。在理論研究和實踐工作中,由于各種條件的限制,以及測量誤差、數(shù)據(jù)噪聲、信息不完備、技術(shù)本身限制,以及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身的隨機性影響等,致使決策單元的輸入輸出值常常不能精確確定;人們往往只能根據(jù)自己的經(jīng)驗和知識,采用一定的方法(如預(yù)測法、模擬實驗等)獲得各評價指標(biāo)的區(qū)間估計值。本文正是從區(qū)間指標(biāo)數(shù)據(jù)的處理角度出發(fā),研究區(qū)間DEA的理論與方法。 本文共計八章,主要內(nèi)容如下: 第一章首先闡述了區(qū)間指標(biāo)約束下的效率評價問題的重要性,其次簡要地介紹了DEA的基本理論,然后全面回顧和總結(jié)了區(qū)間DEA理論研究的現(xiàn)狀,并指出了當(dāng)前區(qū)間DEA研究中存在的問題。最后,本章詳細(xì)說明了文章的研究方法、主要研究內(nèi)容和研究意義。 第二章全面總結(jié)了現(xiàn)有區(qū)間DEA的理論方法,著重介紹了變量替換法和區(qū)間效率法兩種主要方法的原理,并詳細(xì)分析了兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系,以及現(xiàn)有方法存在的缺陷。 第三章基于現(xiàn)有區(qū)間DEA方法的局限,將平均效率評價的思想引入?yún)^(qū)間DEA的評價建模問題中,提出一種基于共同權(quán)重的平均效率評價的區(qū)間DEA方法,并采用實例分析說明本章所提方法的合理性和優(yōu)越性。 第四章從效率評價與改善的角度出發(fā),基于平均效率評價的思想,引入加性DEA模型,研究各指標(biāo)的松弛值,提出了一種基于平均效率評價的加性區(qū)間DEA方法,并采用含復(fù)雜線性關(guān)系區(qū)間指標(biāo)數(shù)據(jù)的算例,分析說明了加性區(qū)間DEA方法的合理性和優(yōu)越性。 第五章基于Shannon熵的衡量DEA模型有效性識別能力的方法,通過算例詳細(xì)分析了基于平均效率評價的區(qū)間DEA方法,以及基于平均效率的加性區(qū)間DEA方法的合理性和優(yōu)越性。 第六章從決策單元完全排序的角度出發(fā),提出一種虛擬前沿面的評價思想,并進(jìn)一步提出了基于最優(yōu)虛擬前沿面和最劣虛擬前沿面的效率評價模型;然后結(jié)合TOPSIS的思想,提出一種集成排序方法。最后,采用實例分析說明本章所提排序方法的合理性。 第七章基于平均效率評價思想,針對區(qū)間指標(biāo)數(shù)據(jù)的平行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的決策單元效率評價問題,提出平行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)區(qū)間DEA方法,從而能同時評價系統(tǒng)平均及各子單元的效率,并能得到各區(qū)間指標(biāo)的確定值。最后,采用算例分析說明該方法的合理性和可行性。 第八章對本文的主要研究工作進(jìn)行了歸納總結(jié),并對本文工作中存在的不足之處進(jìn)行了詳細(xì)分析,指出了未來的工作設(shè)想。 本文的研究工作主要從理論與實踐的角度出發(fā),研究區(qū)間DEA的理論與方法,其主要創(chuàng)新之處有:基于平均效率評價思想,提出了兩種區(qū)間DEA方法;基于虛擬前沿面是思想,并結(jié)合TOPSIS排序思想,提出一種集成的決策單元的完全排序方法。
【關(guān)鍵詞】：DEA 區(qū)間數(shù)據(jù) 平均效率 加性 DEA Shannon熵 虛擬前沿面 網(wǎng)絡(luò)DEA
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：C934
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 第一章 緒論13-29
• 1.1 DEA 的理論與方法簡述14-19
• 1.1.1 效率評價的概念14-15
• 1.1.2 DEA 效率評價思想15-17
• 1.1.3 DEA 模型簡介17-19
• 1.2 區(qū)間DEA 的理論方法綜述19-23
• 1.2.1 區(qū)間DEA 方法研究20-21
• 1.2.2 區(qū)間效率的排序研究21-22
• 1.2.3 區(qū)間DEA 理論特性研究22
• 1.2.4 區(qū)間DEA 方法的應(yīng)用研究22-23
• 1.3 研究問題的提出23-24
• 1.4 本文的研究方法、研究內(nèi)容和研究意義24-29
• 1.4.1 研究方法24
• 1.4.2 研究內(nèi)容24-26
• 1.4.3 研究意義26-29
• 第二章 區(qū)間DEA 理論方法評述29-39
• 2.1 區(qū)間數(shù)據(jù)條件下的DEA 評價問題29-31
• 2.2 變量替換法31-32
• 2.3 區(qū)間效率法32-34
• 2.4 變量替換法與區(qū)間效率法的比較研究34-37
• 2.5 本章小結(jié)37-39
• 第三章 基于平均效率評價的區(qū)間DEA 方法研究39-49
• 3.1 問題的提出39-40
• 3.2 基于平均效率評價的區(qū)間DEA 方法40-45
• 3.3 算例分析45-48
• 3.4 本章小結(jié)48-49
• 第四章 基于平均效率的加性區(qū)間DEA 方法研究49-59
• 4.1 問題的提出49-50
• 4.2 加性DEA 模型50-53
• 4.3 基于加性DEA 模型的區(qū)間數(shù)據(jù)處理方法53-56
• 4.4 算例分析56-58
• 4.5 本章小結(jié)58-59
• 第五章 基于Shannon 熵的區(qū)間DEA 方法有效性識別能力分析59-67
• 5.1 問題的提出59
• 5.2 區(qū)間DEA 方法簡介59-62
• 5.3 基于 Shannon 熵的區(qū)間 DEA 有效性識別能力分析62-64
• 5.4 算例分析64-66
• 5.5 本章小結(jié)66-67
• 第六章 基于虛擬前沿面的區(qū)間DEA 集成排序方法研究67-79
• 6.1 DEA 排序概述67-69
• 6.2 基于虛擬前沿面的效率評價模型69-73
• 6.2.1 虛擬前沿面的評價思想69-70
• 6.2.2 基于虛擬前沿面的區(qū)間DEA 模型70-73
• 6.3 基于TOPSIS 思想的集成排序方法73-75
• 6.4 實例分析75-77
• 6.5 基于虛擬前沿面的平均效率評價排序方法77-78
• 6.6 本章小結(jié)78-79
• 第七章 平行網(wǎng)絡(luò)區(qū)間DEA 方法研究79-91
• 7.1 問題的提出79-80
• 7.2 平行網(wǎng)絡(luò)DEA 模型80-84
• 7.3 平行網(wǎng)絡(luò)的區(qū)間DEA 方法84-87
• 7.4 算例分析87-90
• 7.5 本章小結(jié)90-91
• 第八章 全文總結(jié)及展望91-95
• 8.1 全文主要研究工作及創(chuàng)新點91-93
• 8.2 未來工作展望93-95
• 參考文獻(xiàn)95-104
• 致謝104-105
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的研究成果105-106

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李曉梅;技術(shù)體制視角下中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率實證研究[D];遼寧大學(xué);2012年

2 夏瓊;民營快速物流企業(yè)的運營規(guī)劃與績效評估研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李權(quán)章;制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)車間設(shè)施布置評價體系研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

2 董湘平;矩陣式輸入與輸出的DEA模型改進(jìn)及應(yīng)用研究[D];長沙理工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)間DEA理論方法及應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：316163