建立于自然循環(huán)基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),在全球的碳循環(huán)中扮演著重要角色。農(nóng)戶作為最主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體,其所追求的高效益、低風(fēng)險(xiǎn)的生產(chǎn)目標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)干擾嚴(yán)重,該問(wèn)題在生態(tài)脆弱的農(nóng)牧交錯(cuò)帶尤為凸顯。這樣碳失衡的生產(chǎn)方式不但不利于全球2050年碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)的發(fā)展,更不利于農(nóng)戶長(zhǎng)久的增產(chǎn)增收。隨著我國(guó)“生態(tài)優(yōu)先,綠色發(fā)展”理念的提出,探尋有利于農(nóng)業(yè)碳中和的生產(chǎn)方式勢(shì)在必行。而農(nóng)業(yè)碳中和實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于源頭的控制與治理,源頭管控的關(guān)鍵在于生產(chǎn)者行為的規(guī)范,因此,開(kāi)展農(nóng)戶生產(chǎn)行為的研究對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳中和顯得尤為重要。本文以農(nóng)戶生產(chǎn)行為作為研究對(duì)象,以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與方法為基礎(chǔ),以內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯(cuò)帶作為典型調(diào)研區(qū)域,從心理主觀與外界客觀兩個(gè)角度,對(duì)有關(guān)的農(nóng)業(yè)碳中和農(nóng)戶生產(chǎn)行為展開(kāi)理論分析與實(shí)證研究,旨在厘清農(nóng)戶生產(chǎn)行為的形成機(jī)理與影響因素的作用路徑,并為制定促進(jìn)農(nóng)戶實(shí)施農(nóng)業(yè)碳中和生產(chǎn)行為的政策措施提供參考依據(jù)。主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:首先,從理論角度對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為特性、生產(chǎn)行為形成機(jī)理與影響因素類型展開(kāi)分析。通過(guò)梳理... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：207 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－３?研究思路圖示??．－

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文?２９??及不確定性條件下所作出決策的“非理性”小農(nóng)，該理論認(rèn)為農(nóng)戶的生產(chǎn)決??策目標(biāo)是追求家庭效用最大化，以及風(fēng)險(xiǎn)最小化；第三，以兼顧生計(jì)所需??以及利潤(rùn)最大化的歷史學(xué)派。??２．?２．?１．１?經(jīng)典的理性小農(nóng)??理性小農(nóng)學(xué)派的代表人為舒爾茨（?１９６４），在其代表作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》??中提出農(nóng)戶理性的結(jié)論，極大促進(jìn)了農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)學(xué)分析發(fā)展［２１８１。舒爾茨認(rèn)為??發(fā)展中國(guó)家小農(nóng)戶雖然貧窮，但是可以將所擁有的生產(chǎn)資料實(shí)現(xiàn)較好的配??置，極少＇出現(xiàn)低效率的情況，其行為與企業(yè)家相似（但是并不完全一致，??企業(yè)家有儲(chǔ)蓄而農(nóng)戶通產(chǎn)是貧困的），具有逐利性的特點(diǎn)，認(rèn)為農(nóng)戶行為完??全是理性的，符合經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析邏輯。發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無(wú)法對(duì)??國(guó)家經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)的原因在于，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)要素投入效率存在邊??際遞減規(guī)律，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢并且效率不高的情況，并非農(nóng)戶缺乏??積極性與進(jìn)取心，因此舒爾茨提出改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵點(diǎn)在于發(fā)展農(nóng)業(yè)生??產(chǎn)技術(shù)。此外，波普金（１９７９）在其代表作《理性的小農(nóng)》一書(shū)中做出了??“農(nóng)戶是理性的個(gè)人或者追求家庭福利最大化的人”假設(shè)，認(rèn)為農(nóng)戶做出的??選擇是基于其偏好與價(jià)值評(píng)估后的結(jié)果，因此可以認(rèn)為是效用最大化的決??策丨２丨９】。??產(chǎn)值?????ＭＦＣ??Ｋ?丨＼＾＼?＿??｜、、ＭＶＰｉ??勞動(dòng)Ｌ??圖２－?１新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤(rùn)最大化原理圖??Ｆｉｇ．２－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｐｒｏｆｉｔ?ｍａｘｉｍｉｚａｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｎｅｏｃｌａｓｓｉｃａｌ?Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ??

３０?碳中和視角下農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)戶生產(chǎn)行為研究——以內(nèi)蒙古通遼市為例??產(chǎn)值ｉ?ｄｚ??ＴＰＰ？??／Ｖ??勞動(dòng)Ｌ??圖２－?２舒爾茨理性小農(nóng)生產(chǎn)模型??Ｆｉｇ．２－２?Ｓｃｈｕｌｚ＇ｓ?ｒａｔｉｏｎａｌ?ｓｍａｌｌ－ｓｃａｌｅ?ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｍｏｄｅｌ??如果將經(jīng)濟(jì)效率分解為技術(shù)效率與配置效率對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為進(jìn)行分析，??技術(shù)效率是農(nóng)戶可以獲得新型技術(shù)，使用之后可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，配??置效率是在技術(shù)引入條件下，對(duì)投入與產(chǎn)出的調(diào)整，即追求邊際收益與邊??際成本相等［２２Ｑ］。圖２－１展示了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中利潤(rùn)最大化原理，ＭＶＰ＂??ＭＶＰ２與ＭＦＣ分表表不傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的邊際收益曲線，引入新的生產(chǎn)要素后??的邊際收益曲線以及邊際成本曲線。最優(yōu)決策即實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，邊際效??率與邊際成本相等時(shí)實(shí)現(xiàn)。圖２－２展示了舒爾茨的理性小農(nóng)理論模型，其??中ＴＰＰｉ、ＴＰＰ２與ＴＦＣ分別表示傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，引入新生產(chǎn)要素的??農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)以及勞動(dòng)成本，短期內(nèi)勞動(dòng)被視為唯一可變生產(chǎn)要素。圖中??ＴＰＰ２的技術(shù)效率高于ＴＰＰｉ，其中Ｄ點(diǎn)具有技術(shù)與配置效率，因此具有經(jīng)??濟(jì)效率，Ａ點(diǎn)只具有配置效率，缺乏技術(shù)效率，所以經(jīng)濟(jì)效率低下。由此??可知，農(nóng)戶在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)會(huì)對(duì)投入要素與產(chǎn)出的價(jià)格進(jìn)行生產(chǎn)的調(diào)整，以??求得配置效率，因此給予農(nóng)戶補(bǔ)貼等政策可以提高效率；如果相似種植與??養(yǎng)殖規(guī)模的農(nóng)戶具有較高的經(jīng)濟(jì)效率，表明低效率農(nóng)戶缺乏新型技術(shù)，因??此加大新技術(shù)的推廣與運(yùn)用會(huì)提升效率。??２．２．?１．２非經(jīng)濟(jì)理性的生存小農(nóng)學(xué)派??不同于理性小農(nóng)學(xué)派，該學(xué)派相關(guān)研宄認(rèn)為農(nóng)戶生產(chǎn)決策目的并不是??追求經(jīng)濟(jì)效

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下的中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放公平性研究[J]. 田云,吳海濤.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]農(nóng)戶稟賦、風(fēng)險(xiǎn)可控制感與農(nóng)戶自然風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知[J]. 肖望喜,陶建平,張彩霞.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2020(01)
[3]能力和機(jī)會(huì)雙輪驅(qū)動(dòng)下農(nóng)戶秸稈還田意愿與行為一致性研究——以湖北省為例[J]. 姜維軍,顏廷武.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[4]基于擴(kuò)展計(jì)劃行為理論的農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿研究[J]. 石志恒,崔民,張衡.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(03)
[5]中國(guó)耕地資源利用的碳排放時(shí)空特征及脫鉤效應(yīng)研究[J]. 丁寶根,楊樹(shù)旺,趙玉,易松.  中國(guó)土地科學(xué). 2019(12)
[6]農(nóng)戶對(duì)農(nóng)膜回收利用價(jià)值的認(rèn)知與影響因素分析——來(lái)自新疆1067戶棉農(nóng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉洋,翟雪玲,周孟亮.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(02)
[7]華北地下水超采區(qū)農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)認(rèn)知分析——以河北省張家口市沽源縣為例[J]. 羅文哲,蔣艷靈,王秀峰,劉華先,陳遠(yuǎn)生.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(11)
[8]中國(guó)農(nóng)牧業(yè)碳排放時(shí)空變化及預(yù)測(cè)[J]. 徐麗,曲建升,吳金甲,韋沁,白靜,李恒吉.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(10)
[9]農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)林業(yè)投入決策的影響研究——以廣東省集體林區(qū)為例[J]. 陳茜,段偉.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(05)
[10]基于計(jì)劃行為理論的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用意愿與行為研究——以農(nóng)作物秸稈循環(huán)利用為例[J]. 李傲群,李學(xué)婷.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(12)

博士論文
[1]秸稈周年投入與施肥對(duì)小麥—玉米輪作溫室氣體排放效應(yīng)及農(nóng)田生產(chǎn)力的影響[D]. 王維鈺.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]吉林省小農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制行為研究[D]. 王洪麗.吉林大學(xué) 2018
[3]內(nèi)部動(dòng)機(jī)視角下蔬菜種植戶環(huán)境保護(hù)行為研究[D]. 李昊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[4]中國(guó)畜牧業(yè)碳排放測(cè)度及增匯減排路徑研究[D]. 陳瑤.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[5]循環(huán)農(nóng)業(yè)中的農(nóng)戶行為研究[D]. 徐衛(wèi)濤.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于GIS的中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶時(shí)空變化及特征研究[D]. 李霞.西北師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3130117