在全球范圍內(nèi),政策企業(yè)家都是推動公共政策變革的關(guān)鍵群體。改革開放后,伴隨中國公共政策過程逐漸走向開放、包容,政策企業(yè)家也成為參與、影響中國公共政策的重要行動者。以普遍的政策企業(yè)家理論為對照,圍繞中國政策企業(yè)家的研究注重采用個案研究或比較案例的方式刻畫政策企業(yè)家的身份特質(zhì),呈現(xiàn)其如何介入公共政策過程,通過議題塑造等行為策略影響公共政策。這些研究不僅增加了學(xué)界對中國政策企業(yè)家群體的認(rèn)識,也呈現(xiàn)了當(dāng)代中國公共政策過程的多樣化特征。不過,已有研究較多將國家間的公共政策模式差異視作一種給定,較少細(xì)致區(qū)分不同國家的政策企業(yè)家行為策略的差異。政策企業(yè)家活躍在公共政策過程中,比較不同國家的政策企業(yè)家身份特質(zhì)、行為策略等方面的差異,有助于我們更加準(zhǔn)確地理解中國政策企業(yè)家行為模式的獨有特征,也能增加學(xué)界對當(dāng)代中國公共政策過程的深入理解。致力于刻畫、比較中美兩國政策企業(yè)家的行為模式及其差異,本文采用了元分析方式,系統(tǒng)搜集了1999-2019年期間公共行政和政治學(xué)領(lǐng)域主流期刊上關(guān)于中美兩國政策企業(yè)家的46個案例�；谖墨I(xiàn)回顧,本文建立了政策企業(yè)家行為策略的理論分析框架,并從文獻(xiàn)中提取了32個中國政策企業(yè)家的案... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國政策企業(yè)家文獻(xiàn)的“關(guān)鍵詞”詞云

浙江大學(xué)碩士學(xué)術(shù)論文1緒論3旦地方政府的試點被中央所認(rèn)可，能夠得到更多的政策優(yōu)惠以及其他好處。而美國政策企業(yè)家研究文獻(xiàn)往往出現(xiàn)某個地方區(qū)域，例如加州。第四，中美政策企業(yè)家文獻(xiàn)的關(guān)注內(nèi)容有所不同。中國政策企業(yè)家文獻(xiàn)關(guān)注的重點內(nèi)容分別是：問題、社會（含social）、利益等；美國政策企業(yè)家關(guān)注的重點內(nèi)容分別是：案例（case）、事件等�！吧鐣ê瑂ocial）、利益”等詞凸顯中國政策企業(yè)家關(guān)注社會、利益分配等問題，或者傾向于實現(xiàn)利益科學(xué)合理的分配目標(biāo)，維持社會穩(wěn)定�！癱ase、事件”說明美國公共政策企業(yè)家推動政策議程的關(guān)鍵動力是某個事件或案例的發(fā)生和反思。圖1.1中國政策企業(yè)家文獻(xiàn)的“關(guān)鍵詞”詞云圖1.2美國政策企業(yè)家文獻(xiàn)的“關(guān)鍵詞”詞云

浙江大學(xué)碩士學(xué)術(shù)論文1緒論5行檢索，共有43篇關(guān)于政策企業(yè)家的中文文獻(xiàn)，將明顯與研究目的無關(guān)的4篇文獻(xiàn)刪除（《論國有資本經(jīng)營預(yù)算政策過程》、《專欄導(dǎo)語》、《改革創(chuàng)新中的干部容錯機(jī)制研究》以及《干部容錯：制度機(jī)理、掣肘因素與優(yōu)化路徑》），得到39篇有效的中文文獻(xiàn)，分布于2006-2019年。截止到2019年10月4日，本文在WebofScience上以“policyentrepreneur”為主題檢索，共得到5312篇關(guān)于政策企業(yè)家的英文文獻(xiàn)。根據(jù)人工篩選其中介紹中美政策企業(yè)家的英文文獻(xiàn)為22篇。政策企業(yè)家的行為多嵌入在具體案例當(dāng)中，因此作者通過人工閱讀和篩選，整理和歸納中英文文獻(xiàn)得到文獻(xiàn)庫。圖1.3中美政策企業(yè)家的行為策略及其比較研究設(shè)計思路本項研究首先會運(yùn)用定性分析的方法，重新梳理和歸納現(xiàn)有的文獻(xiàn)案例，建立不同政策模式下政策企業(yè)家行為策略的理論分析框架；其次，系統(tǒng)搜集了1999-2019年期間公共行政和政治學(xué)領(lǐng)域主流期刊上關(guān)于中美兩國政策企業(yè)家的46個

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智庫專業(yè)化建設(shè)與公共決策科學(xué)化——當(dāng)代公共政策發(fā)展的新趨勢及其啟示[J]. 陳振明,黃元燦.  公共行政評論. 2019(03)
[2]草根NGO如何成為政策企業(yè)家?——垃圾治理場域中的歷時觀察[J]. 譚爽.  公共管理學(xué)報. 2019(02)
[3]政策企業(yè)家推動我國基礎(chǔ)研究政策變遷的途徑與策略分析[J]. 李兆友,姜艷華.  科技管理研究. 2018(24)
[4]轉(zhuǎn)型期公共政策過程的適應(yīng)性改革及局限[J]. 薛瀾,趙靜.  中國社會科學(xué). 2017(09)
[5]西方公共政策創(chuàng)新擴(kuò)散:理論譜系與方法演進(jìn)[J]. 張克.  國外理論動態(tài). 2017(04)
[6]對三明醫(yī)改問題的認(rèn)識與思考[J]. 余紅星,陳晶晶,陳彬,周尚成,羅杰.  中國醫(yī)院管理. 2016(05)
[7]政策場域:一個分析政策行動者關(guān)系及行動的概念[J]. 李松林.  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[8]公共參與:社區(qū)治理與社會自治的制度化——基于深圳市南山區(qū)“一核多元”社區(qū)治理實踐的分析[J]. 鄭建君.  學(xué)習(xí)與探索. 2015(03)
[9]政策試點是如何進(jìn)行的?——對于試點一般過程的描述性分析[J]. 周望.  當(dāng)代中國政治研究報告. 2013(00)
[10]洛杉磯公共政策制定模式對深圳的啟示[J]. 趙志英.  特區(qū)實踐與理論. 2013(02)

碩士論文
[1]政策試點中政策企業(yè)家行為影響因素分析[D]. 張虹.深圳大學(xué) 2017



本文編號：3100134