隨著經(jīng)濟全球化程度提高與技術(shù)演進的不斷發(fā)展,技術(shù)標準競爭已經(jīng)不再單單以國家作為主導力量,市場與企業(yè)逐漸扮演了越來越重要的角色。為獲得技術(shù)標準優(yōu)勢地位,各企業(yè)、政府部門及其他行動者積極利用資源采取行動,配置、協(xié)調(diào)資源以改變現(xiàn)有制度環(huán)境,推動制度向更有利于自身利益的方向發(fā)展。本研究首先基于Web of Scienc核心合集數(shù)據(jù)庫1990²019年發(fā)表于技術(shù)管理領(lǐng)域頂級期刊的關(guān)于移動通信行業(yè)技術(shù)標準的相關(guān)文獻,采用文獻計量方法對相關(guān)文獻進行系統(tǒng)梳理,并將已有文獻劃分為規(guī)制理論、技術(shù)管理、產(chǎn)業(yè)組織和戰(zhàn)略管理四個理論視角。經(jīng)過文獻梳理,本研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有相關(guān)文獻大多聚焦于技術(shù)標準競爭過程中企業(yè)如何受到外部環(huán)境如政府、市場、標準委員會的影響,對于企業(yè)在標準競爭過程中如何發(fā)揮主觀能動性的文獻相對較少。制度創(chuàng)業(yè)視角關(guān)注行動者如何利用資源改變環(huán)境以滿足自身利益,尤其適合彌補移動通信行業(yè)現(xiàn)有理論視角的不足�；诖�,本研究采用制度創(chuàng)業(yè)理論視角,對中國移動通信行業(yè)TD-SCDMA與TD-LTE技術(shù)發(fā)展與標準競爭過程進行了案例研究。其次,在對中國3G技術(shù)研發(fā)背景與大唐電信面臨的挑戰(zhàn)的相關(guān)分析... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：101 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文框架圖

第二章文獻綜述11究主題，如通信行業(yè)基礎(chǔ)設施與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系、智慧城市、通信運營商效率、通信行業(yè)的消費者保護、通信行業(yè)改革對運營商績效的影響、發(fā)展中國家交通行業(yè)和通信之間的關(guān)系、通信服務定價、消費者對通信服務付費意愿、電信行業(yè)的人力資源管理等。（3）還有一些文獻涉及到非通信行業(yè)技術(shù)標準，如通風設備行業(yè)、航空行業(yè)、光伏行業(yè)、數(shù)據(jù)交換、汽車行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、建筑行業(yè)、銀行業(yè)、智能儀表、全球咖啡行業(yè)等。最終，經(jīng)過文獻清洗后得到342篇文獻，涉及590位作者。本研究將全部作者、標題、來源出版物、發(fā)表年份、關(guān)鍵詞、摘要、引用的參考文獻導出成純文本格式，并用VOSviewer軟件進行可視化分析。2.2描述性統(tǒng)計：移動通信行業(yè)技術(shù)標準制定相關(guān)文獻的全景圖2.2.1發(fā)文數(shù)量與發(fā)文機構(gòu)分析圖2.1描述了移動通信行業(yè)技術(shù)標準競爭相關(guān)文獻的發(fā)文趨勢圖。從1990年至2012年，移動通信行業(yè)技術(shù)標準競爭文獻基本呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，到2012年達到峰值36篇。在2013年經(jīng)過短暫下降之后開始逐漸增加，到2017年達到第二個峰值33篇。在早期的一篇文獻中，Besen和Farrell[36]較早討論了國際電聯(lián)（ITU）在在制定國際電信標準方面的歷史地位可能日益受到區(qū)域標準化組織（regionalstandardsorganizations，RSOs）、以及這些區(qū)域標準化組織正式或非正式協(xié)調(diào)的威脅；而且，這些區(qū)域標準化組織在規(guī)模、結(jié)構(gòu)和程序等方面比國際電聯(lián)能夠更有效地制定標準。圖2.1移動通信行業(yè)技術(shù)標準競爭文獻發(fā)文趨勢在移動通信行業(yè)技術(shù)標準制定的文獻中，排名前10位的發(fā)文單位依次是延世大學（YonseiUniversity）②、北京郵電大學、伊拉斯姆斯大學（ErasmusUniversity）、②延世大學（YonseiUniversity）位于韓國首爾，是一所以基督教精神建立的世界頂尖研究型

制度創(chuàng)業(yè)理論視角下移動通信行業(yè)技術(shù)標準競爭研究12卡耐基梅隆大學（CarnegieMellonUniversity）、柏林工業(yè)大學（TechnicalUniversityofBerlin）、賓夕法尼亞州立大學（PennStateUniversity）、首爾大學（SeoulNationalUniversity）、代爾夫特理工大學（DelftUniversityofTechnology）、俄亥俄州立大學（TheOhioStateUniversity）。這些機構(gòu)主要來自韓國、中國③、荷蘭、美國和德國（見圖2.2）。圖2.2移動通信行業(yè)技術(shù)標準競爭文獻發(fā)文機構(gòu)分布2.2.2發(fā)文期刊分析由于移動通信行業(yè)技術(shù)標準競爭的文獻主要發(fā)表于通信技術(shù)和創(chuàng)新管理交叉的英文期刊，在最終檢索的342篇文獻中，70%以上的文獻來自于Telecommunicationspolicy（251篇）。鑒于本文的研究對象與Telecommunicationspolicy的研究主題高度吻合，這一結(jié)果看起來非常合理。另外，11%的文獻來自于Technologicalforecastingandsocialchange（38篇）、9%的文獻來自于Researchpolicy（30篇），其余期刊發(fā)文量占全部文獻的比例不到10%（見圖2.3）。綜合大學，與首爾大學（SeoulNationalUniversity）和高麗大學（KoreaUniversity）并稱為韓國大學的一片天（S.K.Y.），位列SKY第2位，韓國公認最著名的三所大學之一。③清華大學在所有機構(gòu)中排名第12位。


本文編號：2991634