領(lǐng)導(dǎo)—員工倫理傾向匹配對員工非倫理行為影響的實(shí)證研究
【圖文】:
圖 1.1 研究的技術(shù)路線圖1.3.2 研究方法本文將理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合,具體的研究方法如下:1、文獻(xiàn)分析法。在搜集大量國內(nèi)外文獻(xiàn)前提下,通過閱讀和整理,確定研究方向和重點(diǎn),以倫理傾向?qū)T工非倫理行為的影響為基礎(chǔ),并在閱讀過程中延伸到領(lǐng)導(dǎo)-員工匹配、領(lǐng)導(dǎo)成員交換及組織信任氛圍等文獻(xiàn),給后來的模型構(gòu)建和假設(shè)推理提供了理論基礎(chǔ)。2、問卷調(diào)查法。本文使用國內(nèi)外學(xué)者開發(fā)并經(jīng)過驗(yàn)證具有良好信度和效度的成熟量表,通過預(yù)測試進(jìn)行信度檢驗(yàn),針對結(jié)果進(jìn)行修改后再進(jìn)行正式發(fā)放,最終得到正式的樣本數(shù)據(jù)。3、統(tǒng)計(jì)分析法。本文主要使用 SPSS、AMOS 及 EXCEL 等統(tǒng)計(jì)軟件,對回收的數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)式回歸分析和響應(yīng)面繪圖等,驗(yàn)證研究模型和假設(shè),并對理論模型做出修正。
(dilemma)是競爭性的選擇,,兩者都有優(yōu)缺點(diǎn);而辯證(dialectic)是矛盾的元素,通過整合隨著時間的變化,將面對新的對立。三者的顯著特征和區(qū)別可以通過圖2.1所示的圖形加以描繪。
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F272.92
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林志揚(yáng);肖前;周志強(qiáng);;道德傾向與慈善捐贈行為關(guān)系實(shí)證研究——基于道德認(rèn)同的調(diào)節(jié)作用[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2014年06期
2 劉曉琴;;非倫理領(lǐng)導(dǎo)對員工職場非倫理行為的作用機(jī)制研究[J];軟科學(xué);2014年06期
3 馬璐;杜明飛;;組織倫理氛圍與員工反倫理行為關(guān)系的實(shí)證研究[J];預(yù)測;2014年02期
4 趙君;廖建橋;張永軍;;評估式績效考核對職場偏差行為的影響:探討工作滿意度和馬基雅維利主義的作用[J];經(jīng)濟(jì)管理;2014年03期
5 張桂平;廖建橋;;科研考核壓力對高校教師非倫理行為的影響研究[J];管理學(xué)報(bào);2014年03期
6 付維會;;中國企業(yè)員工倫理行為量表的建構(gòu)[J];軟科學(xué);2013年04期
7 趙興華;;領(lǐng)導(dǎo)—成員交換、心理授權(quán)與員工創(chuàng)新行為關(guān)系研究[J];中外企業(yè)家;2013年03期
8 張軍成;凌文輇;;悖論視角下的領(lǐng)導(dǎo)者—追隨者契合研究探析[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2013年01期
9 楊偉;劉益;王龍偉;劉婷;;國外企業(yè)不道德行為研究述評[J];管理評論;2012年08期
10 楊繼平;王興超;;道德推脫對員工道德決策的影響:德行領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)節(jié)作用[J];心理科學(xué);2012年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 馬廣敏;企業(yè)倫理準(zhǔn)則感知對組織倫理氛圍和非倫理行為的影響[D];浙江工商大學(xué);2014年
本文編號:2653286
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/2653286.html