【摘要】：突發(fā)事件危害巨大,對社會經濟發(fā)展、人民生活水平以及社會秩序產生了嚴重的危害。突發(fā)事件的應對十分復雜,必須要多個決策主體共同進行決策從而提高決策的準確性;由于突發(fā)事件具有不確定性,參與應急的決策主體、決策主體所做的決策、備選的決策方案集以及它們之間的關系是不確定的。本文所要研究的問題就是在應對突發(fā)事件時,考慮決策主體、決策以及決策方案之間關系的不確定性特征,如何降低決策的風險,進行應急風險決策。首先,為了描述多主體參與的應急風險決策問題,本文引入Agent思想,用于表示單個決策主體;采用貝葉斯決策網(wǎng)絡(BDN),用于描述決策主體、決策以及決策方案之間的關系;其次,考慮決策主體、決策、決策方案以及它們之間關系的不確定產生的風險問題,提出多屬性的決策方案選擇方法。該方法采用BDN推理和多Agent交互以獲得滿足當前決策目標的多主體的備選方案集合。在此基礎上,根據(jù)決策方案的多屬性計算單個方案在應對突發(fā)事件不同情景的損益值,基于方案損益值和方案間關系強度計算各備選方案集合的綜合評價值,進而選擇最優(yōu)的方案集合。最后,案例分析的結果驗證了本文提出的應急風險決策方法的可行性與合理性。
[Abstract]:The sudden events have great harm to the social and economic development, the people's living standard and the social order. The emergency response is very complex, so it is necessary for multiple decision makers to make decisions together in order to improve the accuracy of decision-making. Because of the uncertainty of unexpected events, the decision makers who participate in the emergency, the decisions made by the decision makers, the set of alternative decision plans and the relationship between them are uncertain. The problem to be studied in this paper is how to reduce the risk of decision-making and make emergency decision by considering the uncertain characteristics of the relationship among decision makers, decision makers and decision schemes when dealing with unexpected events. First of all, in order to describe the emergency risk decision problem involving multiple agents, this paper introduces the idea of Agent, which is used to represent a single decision body, and uses Bayesian decision network (BDN), to describe the relationship among decision makers, decision makers and decision schemes. Secondly, considering the risks arising from the uncertainty of decision makers, decision schemes and their relationships, a multi-attribute decision scheme selection method is proposed. In this method, BDN reasoning and multi-Agent interaction are used to obtain the set of multi-agent alternatives that satisfy the current decision objectives. On this basis, according to the multiple attributes of the decision scheme, the profit and loss value of a single scheme in response to different scenarios is calculated, and the comprehensive evaluation value of each alternative set is calculated on the basis of the scheme profit and loss value and the strength of the relationship between the options. Then the optimal scheme set is selected. Finally, the result of case study verifies the feasibility and rationality of the proposed method.
【作者單位】： 華中科技大學自動化學院;
【基金】：國家自然科學類商業(yè)資助項目(71671071,71271094)
【分類號】：C934

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣多;陳雪玲;李斌;;風險決策研究述評[J];華中師范大學研究生學報;2009年02期

2 陳偉剛;期望值與風險決策[J];中國統(tǒng)計;2002年08期

3 于澤,黃淳;風險決策理論的新進展[J];經濟理論與經濟管理;2004年09期

4 王力虎;定性映射模型及風險決策應用[J];廣西師范大學學報(自然科學版);2005年02期

5 周菲;;風險決策的認知心理分析[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

6 鄧曦東;王春燕;危寧;;風險決策中的灰關聯(lián)方法修正及其應用[J];統(tǒng)計與決策;2006年17期

7 徐建豪;;風險決策靈敏性的探討[J];長春理工大學學報(綜合版);2006年02期

8 李艾麗莎;張慶林;;風險決策中的情感因素[J];中國臨床康復;2006年42期

9 夏敏軼;張焱;;貝葉斯公式在風險決策中的應用[J];甘肅省經濟管理干部學院學報;2006年04期

10 于廣勤;;淺談風險決策中的貝葉斯方法[J];科技信息;2008年33期

相關會議論文 前8條

1 周琴;吳榮先;;情緒和框架對風險決策的影響摘要[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

2 郭章林;;等風險決策的理論與應用[A];新觀點新學說學術沙龍文集35：現(xiàn)代社會危機管理與風險決策[C];2009年

3 饒儷琳;周媛;李紓;;帕斯卡和費馬的期望價值:演化模型與神經基礎[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

4 周蕾;蘇寅;李紓;梁竹苑;;風險決策中的隱含零效應[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

5 陸靜怡;謝曉非;唐鑫;;風險決策中的雙參照點效應[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

6 田玉楚;呂勇哉;;信息熵測度及其在風險決策中應用[A];1992年中國控制與決策學術年會論文集[C];1992年

7 劉祝宇;;風險決策的原則——從圣彼得堡悖論說起[A];社會經濟發(fā)展轉型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第17屆學術年會論文集[C];2012年

8 李慧斯;;網(wǎng)絡購物背景下“前景理論”的發(fā)展——風險偏好及風險決策[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

相關重要報紙文章 前1條

1 浙江大學經濟學院、浙江大學跨學科社會科學研究中心 羅俊;風險決策下的個人公平觀影響利益分配[N];中國社會科學報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 沈強;基于決策神經科學的風險決策機理研究[D];浙江大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張雙雙;具體情緒和情緒強度對風險決策的影響研究[D];天津大學;2012年

2 張曉欣;情緒與框架效應對研究生風險決策的影響[D];南京師范大學;2014年

3 羅東;基于BDN和多Agent的突發(fā)事件應急風險決策研究[D];華中科技大學;2016年

4 姜卓;閾下情緒啟動下的風險決策行為研究[D];寧波大學;2011年

5 陳蒂;不同情景中個體創(chuàng)業(yè)傾向對風險決策的影響[D];江西師范大學;2006年

6 嚴霞;憤怒和恐懼情景對風險決策的影響研究[D];西南大學;2008年

7 高承慧;情緒和自尊對不同個體風險決策的影響研究[D];新疆師范大學;2011年

8 唐媚霞;高風險決策的神經機制研究[D];廣州大學;2012年

9 杜語;獲益和損失情境下后悔對風險決策的影響[D];浙江大學;2012年

10 王虹;人格類型、任務特征對風險決策行為的影響[D];東北師范大學;2009年

，

本文編號：2392639