基于前景理論的猶豫模糊TOPSIS多屬性決策方法
本文選題:猶豫模糊集 + 多屬性決策; 參考:《控制與決策》2017年05期
【摘要】:針對(duì)屬性權(quán)重未知、屬性值為猶豫模糊集的決策問(wèn)題,提出一種前景理論和逼近理想解(TOPSIS)相結(jié)合的多屬性決策方法.考慮到?jīng)Q策者對(duì)指標(biāo)集的不同偏好,利用猶豫模糊熵的相關(guān)理論,提出一種基于猶豫模糊熵的熵權(quán)法確定屬性權(quán)重.將決策者的風(fēng)險(xiǎn)心理因素引入猶豫模糊多屬性決策中,定義了猶豫模糊數(shù)的前景價(jià)值函數(shù),并以此將猶豫模糊決策矩陣轉(zhuǎn)化為價(jià)值矩陣,計(jì)算出各方案的收益損失比值.最終應(yīng)用TOPSIS的基本思路,確定備選方案的優(yōu)劣排序,并通過(guò)算例分析驗(yàn)證了所提出方法的有效性.
[Abstract]:In order to solve the problem that the attribute weight is unknown and the attribute value is a hesitant fuzzy set, a multi-attribute decision making method combining the foreground theory and the approximate ideal solution (Topps) is proposed. Taking into account the different preferences of decision makers on the index set, an entropy weight method based on hesitating fuzzy entropy is proposed to determine the attribute weight by using the theory of hesitant fuzzy entropy. The risk psychological factors of decision-makers are introduced into the multi-attribute decision-making of hesitant fuzzy, and the foreground value function of the hesitant fuzzy number is defined, and the value matrix of the hesitant fuzzy decision is transformed into the value matrix, and the profit loss ratio of each scheme is calculated. Finally, the basic idea of TOPSIS is applied to determine the superiority and inferiority of the alternatives, and the effectiveness of the proposed method is verified by an example.
【作者單位】: 福州大學(xué)決策科學(xué)研究所;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71501047) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(14YJC630056)
【分類(lèi)號(hào)】:C934
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐克龍;;兩兩比較的TOPSIS法[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2010年05期
2 付巧峰;;一種修改的TOPSIS法[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期
3 翟丹妮;段冉;崔恒旋;;基于反饋機(jī)制和TOPSIS方法的應(yīng)急決策模型[J];系統(tǒng)工程;2014年04期
4 王正新;;基于馬氏距離的TOPSIS決策方法及其應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2012年02期
5 周曉輝;姚儉;吳天魁;;基于梯形直覺(jué)模糊數(shù)的TOPSIS多屬性決策方法[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期
6 高志方;楊青;彭定洪;;基于云模型的TOPSIS決策方法研究[J];價(jià)值工程;2013年29期
7 陳偉;關(guān)于TOPSIS法應(yīng)用中的逆序問(wèn)題及消除的方法[J];運(yùn)籌與管理;2005年03期
8 陳偉;關(guān)于TOPSIS法應(yīng)用中的逆序問(wèn)題及消除的方法[J];運(yùn)籌與管理;2005年05期
9 張目;周宗放;;一種基于聯(lián)系度的改進(jìn)TOPSIS法[J];系統(tǒng)工程;2008年08期
10 李鋒;魏瑩;;一種改進(jìn)的基于效用理論的TOPSIS決策方法[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2008年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 鄧勇;施文康;;一種新的模糊TOPSIS決策方法[A];第12屆全國(guó)模糊系統(tǒng)與模糊數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 李琦;基于DOE和TOPSIS的智能手機(jī)評(píng)價(jià)研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年
2 周亞;多屬性決策中的TOPSIS法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年
3 尹清雨;基于TOPSIS法和灰色關(guān)聯(lián)分析的多屬性決策方法研究[D];重慶師范大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2017814
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/2017814.html