基于前景理論的突發(fā)事件應(yīng)急響應(yīng)的風險決策方法
本文選題:突發(fā)事件 + 應(yīng)急響應(yīng) ; 參考:《系統(tǒng)工程理論與實踐》2012年05期
【摘要】:針對應(yīng)急方案對突發(fā)事件發(fā)展演變存在干預并可能導致不同的人員傷亡和財產(chǎn)損失的情形,提出了一種基于前景理論的應(yīng)急響應(yīng)風險決策方法.首先,描述了突發(fā)事件應(yīng)急響應(yīng)的風險決策問題;然后,基于前景理論的思想,計算突發(fā)事件不同情景的綜合價值,即定量化描述針對不同情景的人員傷亡和財產(chǎn)損失的決策者綜合心理感知;進一步地,計算突發(fā)事件不同情景的權(quán)重,即定量化描述針對不同情景出現(xiàn)的重要性程度的決策者心理感知;在此基礎(chǔ)上,依據(jù)情景綜合價值、情景權(quán)重和應(yīng)急方案的成本投入,計算各應(yīng)急方案的綜合前景值,并依據(jù)綜合前景值的大小確定應(yīng)急方案排序.最后,通過一個案例研究說明了該方法的可行性與有效性.
[Abstract]:An emergency response risk decision method based on prospect theory is proposed to deal with the situation that emergency plan interferes with the development and evolution of emergencies and may lead to different casualties and property losses. First of all, the risk decision problem of emergency response is described, and then, based on the idea of foreground theory, the comprehensive value of different scenarios of emergency is calculated. That is to say, the decision makers who quantitatively describe the casualties and property losses in different scenarios have a comprehensive psychological perception; furthermore, the weights of different scenarios for emergencies are calculated. That is to say, quantificationally describe the psychological perception of decision-makers in view of the importance of different scenarios, and calculate the comprehensive foreground value of each emergency plan according to the comprehensive value of the scenario, the weight of the scenario and the cost input of the emergency plan. And according to the size of the comprehensive foreground value to determine the emergency program order. Finally, the feasibility and effectiveness of the method are illustrated by a case study.
【作者單位】: 東北大學
【基金】:國家自然科學基金(90924016,71001020,71071029,71101020) 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金(N100406012)
【分類號】:C934
【共引文獻】
相關(guān)會議論文 前1條
1 王文峰;郭波;劉新亮;;多級覆蓋設(shè)施選址問題建模及求解方法研究[A];第九屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2007年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 王偉;公共危機信息管理體系構(gòu)建與運行機制研究[D];吉林大學;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前4條
1 鄒洋;證券市場突發(fā)事件應(yīng)急管理機理及應(yīng)對措施研究[D];中國海洋大學;2007年
2 邱斌;上海世博會資源應(yīng)急管理研究[D];上海交通大學;2008年
3 遲琳琳;大連市突發(fā)公共事件應(yīng)急管理問題研究[D];大連理工大學;2008年
4 黃鑫;突發(fā)公共事件應(yīng)急管理體制研究[D];上海交通大學;2008年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 王振;劉茂;;應(yīng)用區(qū)間層次分析法(IAHP)研究高層建筑火災安全因素[J];安全與環(huán)境學報;2006年01期
2 李紅臣;鄧云峰;劉艷軍;;應(yīng)急預案的形式化描述[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2006年04期
3 方磊,何建敏;應(yīng)急系統(tǒng)優(yōu)化選址的模型及其算法[J];系統(tǒng)工程學報;2003年01期
4 馬巧云,陳學廣,洪流;一種基于協(xié)調(diào)知識水平的協(xié)調(diào)問題描述方法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2005年07期
5 高淑萍,劉三陽;應(yīng)急系統(tǒng)調(diào)度問題的最優(yōu)決策[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2003年10期
6 謝全敏,夏元友;滑坡災害治理方案的多屬性決策方法研究[J];巖土工程學報;2004年05期
7 劉春林,沈厚才;一類離散應(yīng)急供應(yīng)系統(tǒng)的兩目標優(yōu)化模型[J];中國管理科學;2003年04期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳磊;;論企業(yè)領(lǐng)導處理突發(fā)事件的策略分析[J];科技與企業(yè);2011年07期
2 屠春友;略論處理突發(fā)事件的方法和藝術(shù)[J];北京行政學院學報;2000年03期
3 葉東;;領(lǐng)導力決定應(yīng)急能否成功[J];刊授黨校;2010年05期
4 方恒才;;領(lǐng)導者處理突發(fā)事件的方法[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年01期
5 朱華桂;;突發(fā)事件中個體行為的科學決策[J];科學對社會的影響;2008年04期
6 李光炎;;事件突發(fā)之前如何提升相應(yīng)的領(lǐng)導力[J];湖北教育(領(lǐng)導科學論壇);2010年05期
7 李光炎;;事件突發(fā)之前如何提升領(lǐng)導力[J];中國浦東干部學院學報;2010年05期
8 于超躍;;突發(fā)事件情境下的企業(yè)領(lǐng)導行為研究[J];黑龍江科技信息;2010年05期
9 熊偉;錢彥;;突發(fā)事件應(yīng)對的多階段群決策模型[J];統(tǒng)計與決策;2010年20期
10 王華;領(lǐng)導者的應(yīng)變能力及方略[J];領(lǐng)導科學;1996年11期
相關(guān)會議論文 前3條
1 徐選華;汪業(yè)鳳;黃智麗;;重大突發(fā)事件應(yīng)急決策沖突協(xié)調(diào)機制研究[A];第六屆(2011)中國管理學年會——管理科學與工程分會場論文集[C];2011年
2 李光炎;;事件突發(fā)之前如何提升相應(yīng)的領(lǐng)導力[A];適應(yīng)新形勢新任務(wù),進一步提高領(lǐng)導科學發(fā)展能力——中國領(lǐng)導科學研究會2010年年會論文集[C];2010年
3 母天學;;努力提高領(lǐng)導者應(yīng)對危機的素質(zhì)和能力[A];適應(yīng)新形勢新任務(wù),,進一步提高領(lǐng)導科學發(fā)展能力——中國領(lǐng)導科學研究會2010年年會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前8條
1 徐金豐;決策者在處理突發(fā)事件中應(yīng)具備的能力[N];朝陽日報;2009年
2 史剛;應(yīng)急管理著作出版研討會在京舉行[N];西安日報;2007年
3 郝小奇;建立應(yīng)急管理機制的思考[N];西安日報;2003年
4 白莎;開發(fā)企業(yè)家的膽商[N];人民日報;2003年
5 楊慶軍 海州工商分局副局長;淺談樹立領(lǐng)導者的威信[N];連云港日報;2008年
6 李金珍;小概率高風險事件對判斷與決策的影響[N];中國社會科學報;2010年
7 鄧偉宜 豐縣人民政府縣長;領(lǐng)導干部如何提高化解復雜問題和事件的能力[N];宜春日報;2010年
8 運城市委黨校 劉杰;輿論引導力是現(xiàn)代領(lǐng)導必備的一種能力[N];山西黨校報;2011年
相關(guān)博士學位論文 前4條
1 孫多勇;突發(fā)性社會公共危機事件下個體與群體行為決策研究[D];國防科學技術(shù)大學;2005年
2 郭瑞鵬;應(yīng)急物資動員決策的方法與模型研究[D];北京理工大學;2006年
3 王凱;突發(fā)事件下決策者的框架效應(yīng)研究[D];浙江大學;2010年
4 王慶全;基于范疇論的應(yīng)急決策知識供需匹配方法研究[D];大連理工大學;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前5條
1 賈小娜;突發(fā)事件應(yīng)急決策知識整合方法研究[D];大連理工大學;2008年
2 王永軍;突發(fā)事件應(yīng)急協(xié)同決策主體評價與選擇研究[D];哈爾濱工程大學;2011年
3 李建熊;公共決策風險管理淺析[D];西北大學;2008年
4 胡文靜;面向危機決策的公共危機信息分析[D];蘭州大學;2009年
5 杜健;應(yīng)急管理中的多主體協(xié)調(diào)決策研究[D];大連理工大學;2010年
本文編號:1936672
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/1936672.html