考慮兩種包絡(luò)面的熵DEA效率評價(jià)模型
本文選題:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 切入點(diǎn):熵 出處:《系統(tǒng)工程》2010年04期
【摘要】:對決策單元進(jìn)行效率評價(jià)與排序研究具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)已經(jīng)被廣泛運(yùn)用于決策單元的排序之中,然而,傳統(tǒng)方法僅僅考慮一種包絡(luò)面。其中,絕大部分DEA研究都是針對最優(yōu)前沿面,近年來少量研究開始關(guān)注最劣前沿面,但同時(shí)考慮最優(yōu)前沿面與最劣前沿面的研究尚處于空白。為此,本文利用信息熵理論,提出一種考慮兩種包絡(luò)面的DEA交叉效率評價(jià)方法。該方法用于決策單元的排序,同時(shí)考慮了最符合與最不符合決策單元自身偏好的權(quán)重體系,也兼顧了評價(jià)中的自評特征與他評特征,因此比較客觀合理。最后,本文用一個(gè)實(shí)證研究演示了該方法。
[Abstract]:The research on efficiency evaluation and ranking of Decision-making units has important theoretical value and practical significance. Data Envelopment Analysis (DEAA) has been widely used in the ranking of Decision-making units. However, traditional methods only consider one kind of envelope surface. Most of the DEA studies are focused on the optimal frontier. In recent years, a small number of studies have begun to focus on the worst frontier, but the study of the optimal frontier and the worst frontier is still blank. Therefore, the information entropy theory is used in this paper. In this paper, a DEA cross efficiency evaluation method considering two envelopes is proposed. The method is used to rank decision units and consider the weight system which is most consistent with and least consistent with the preference of the decision making unit itself. It also gives consideration to the self-evaluation characteristics and the other evaluation features, so it is more objective and reasonable. Finally, this paper demonstrates this method with an empirical study.
【作者單位】: 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金資助項(xiàng)目(70821001);國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(70801056) 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目
【分類號】:C934;F224
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊鋒;畢功兵;凌六一;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的科研項(xiàng)目評審排序方法[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2007年12期
2 廖武;陳云翔;孟飆;;基于DEA的裝備費(fèi)效分析[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2007年09期
3 楊鋒;梁j;查勇;茍清龍;;基于完全包絡(luò)面的DEA Super效率評價(jià)方法[J];管理科學(xué);2008年04期
4 左小明;李從東;;基于DEA模型有效性排序的供應(yīng)商評價(jià)[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期
5 馬占新;樣本數(shù)據(jù)包絡(luò)面的研究與應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2003年12期
6 張曉燕;;基于DEA的化工行業(yè)上市公司業(yè)績有效性實(shí)證研究[J];科技資訊;2006年01期
7 施金亮;楊俊;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法評價(jià)房地產(chǎn)上市公司績效[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期
8 吳慶田;肖賽君;;基于DEA方法的封閉式基金相對績效和持續(xù)性研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年04期
9 楊廣俊;王立杰;;現(xiàn)階段煤炭企業(yè)集團(tuán)公司安全效率的DEA分析[J];中國礦業(yè);2007年12期
10 劉霞;章仁俊;;基于DEA的上市公司多元化經(jīng)營效率評價(jià)[J];財(cái)會月刊;2008年14期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李光金;黃_";岳琳;;僅有產(chǎn)出的多目標(biāo)DEA及其應(yīng)用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
2 高鵬;張黎;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率比較分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年
3 劉震;姚順波;;基于DEA模型的退耕還林地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的實(shí)證分析[A];社會科學(xué)界第二屆陜西省2008學(xué)術(shù)年會暨西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生論壇——“新農(nóng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”專題論文集[C];2008年
4 王麗娟;姜虹;馬玉波;;規(guī)模收益測箅理論研究[A];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐研究——全國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年
5 孫靜春;崔文田;徐青川;;測算行業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的DEA方法[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第7屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年
6 楊學(xué)津;;山東省大中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力績效評價(jià)研究[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2008年
7 孫才志;李紅新;;遼寧省水資源利用相對效率的時(shí)空分異研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
8 宋光輝;郭文偉;;基于DEA的中國開放式基金運(yùn)營效率的實(shí)證分析[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會學(xué)術(shù)年會論文集(Ⅰ)[C];2008年
9 郝海;郭漢丁;;各地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)營狀況的DEA評價(jià)[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第六屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
10 查勇;梁j;楊鋒;茍清龍;;基于公共權(quán)重的集成DEA排序方法[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 羅洪浪;封閉式基金業(yè)績的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[N];中國證券報(bào);2003年
2 黃力民;中國高校的評估與排序[N];人民日報(bào)海外版;2001年
3 中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院研究部 張大江 劉四平 邵春光;排名變化劇烈 亞洲風(fēng)頭正健[N];中國電子報(bào);2002年
4 宗米;紡織企業(yè)擁有資產(chǎn)總額排序名錄[N];中國紡織報(bào);2001年
5 記者 朱向軍;2000年上市公司績效排序揭曉[N];中國證券報(bào);2001年
6 本報(bào)記者 沈承鵬;國產(chǎn)帕杰羅將使SUV市場重新排序[N];中國汽車報(bào);2002年
7 執(zhí)筆 郝聯(lián)峰;尋找股票的內(nèi)在投資價(jià)值[N];證券時(shí)報(bào);2000年
8 本報(bào)記者 韓露;亂軍之中智者勝[N];證券時(shí)報(bào);2000年
9 裘宗燕;輕松做索引[N];中華讀書報(bào);2002年
10 周俊 黎實(shí);西部大開發(fā)與證券市場區(qū)域分布[N];中國證券報(bào);2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 蘇世偉;我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場效率與償付能力研究[D];河海大學(xué);2005年
2 聶辰席;企業(yè)競爭力評價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2003年
3 彭煜;基于多目標(biāo)規(guī)劃的DEA有效性研究[D];西南交通大學(xué);2005年
4 張目;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的地理信息工程綜合評價(jià)的研究[D];武漢大學(xué);2005年
5 陶曉燕;海濱旅游城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];河海大學(xué);2006年
6 劉芬;中國商業(yè)銀行效率[D];遼寧大學(xué);2009年
7 劉殿國;累加方法的多層統(tǒng)計(jì)模型的建立及其應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2005年
8 張芳潔;保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的路徑—影響要素—績效研究[D];天津大學(xué);2004年
9 黃yN;基于DEA的多子系統(tǒng)單元相對效率評價(jià)模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年
10 陳偉;我國高等院校高級管理人員績效評價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 柳順;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的模糊綜合評價(jià)方法及其應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2010年
2 付大偉;城市創(chuàng)新系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)投資互動運(yùn)作及應(yīng)用研究[D];山東科技大學(xué);2004年
3 王芳;我國商業(yè)銀行效率的統(tǒng)計(jì)研究[D];湖南大學(xué);2004年
4 魏旭丹;基于DEA的我國上市公司間并購績效的比較研究[D];浙江大學(xué);2004年
5 薛俊波;商業(yè)銀行效率研究[D];中國海洋大學(xué);2003年
6 于立平;我國商業(yè)銀行效率的測算及分析研究[D];天津大學(xué);2004年
7 王麗娟;我國乳品企業(yè)技術(shù)效率問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
8 楊蕊愿;促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政政策研究[D];蘇州大學(xué);2005年
9 郭安學(xué);模糊數(shù)的性質(zhì)及其應(yīng)用[D];西北大學(xué);2006年
10 劉宏韜;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在醫(yī)院效率評價(jià)中的應(yīng)用[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2003年
,本文編號:1664525
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/1664525.html