發(fā)布時(shí)間：2018-01-24 09:03

  本文關(guān)鍵詞： 多屬性決策 風(fēng)險(xiǎn)偏好 可能度 區(qū)間型模糊集 區(qū)間型梯形模糊集　出處：《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：針對(duì)區(qū)間2型梯形模糊集(IT2TrFS)的多屬性決策問題,提出了一種考慮決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的多屬性決策方法.首先根據(jù)決策者的風(fēng)險(xiǎn)偏好給決策者分類,提出了決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的度量方法,進(jìn)而求得決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好決策矩陣,并定義了新的可能度計(jì)算公式:最后通過計(jì)算符號(hào)距離得到方案的排序結(jié)果.實(shí)例分析表明該方法科學(xué)合理,決策者的不同風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)決策結(jié)果存在影響,方法對(duì)比說明與已有算法相比該方法有更強(qiáng)的適用性:對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)保守的決策者同樣適用.
[Abstract]:For the multi-attribute decision making problem of interval 2 type trapezoidal fuzzy set IT2TrFS). In this paper, a multi-attribute decision making method considering the risk preference of decision makers is proposed. Firstly, according to the risk preference of the decision makers, the risk preference of the decision makers is classified and the measurement method of the risk preference of the decision makers is proposed. Then the decision matrix of decision makers' risk preference is obtained, and a new formula for calculating possibility degree is defined. Finally, the ranking result of the scheme is obtained by calculating the symbolic distance. The example analysis shows that the method is scientific and reasonable. Different risk preferences of decision makers have an impact on the decision results. The comparison of the methods shows that this method is more applicable than the existing algorithms: it is also applicable to the decision makers with risk preference and risk conservatism.
【作者單位】： 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;東北大學(xué)秦皇島分校;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(71401027) 河北省社會(huì)科學(xué)基金(HB16GL003) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(N152303006)~~
【分類號(hào)】：C934
【正文快照】： 決策面臨決策環(huán)境變得越來越復(fù)雜,決策信息也是越來越不確定,備選方案在各屬性下所測量數(shù)據(jù)的表示形式很難是確定數(shù).1965年,ZadehW提出模糊集(type-1 fuzzy sets,T1FS)理論,從此模糊集理論被廣泛應(yīng)用于多屬性決策問題中.但模糊集無法解決隸屬度不確定性的問題,于是Zadeli晸又

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王中興;黃娜;黃帥;;基于決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的區(qū)間直覺模糊數(shù)多屬性決策方法[J];廣西科學(xué);2014年02期

2 朱敏銘;張磊;;OMI特征提取算法及關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)偏好的決策規(guī)則的研究[J];現(xiàn)代計(jì)算機(jī)(專業(yè)版);2010年10期

3 陳思鳳;劉業(yè)政;姜元春;于彪;;考慮決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的自適應(yīng)支持向量機(jī)模型[J];系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 鄒斌;劉永芳;;收益情境下決策者角色和后悔規(guī)避對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

2 王重鳴;李勁松;;風(fēng)險(xiǎn)偏好類型與風(fēng)險(xiǎn)判斷模式的實(shí)驗(yàn)分析[A];第八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 宮瑋;工程項(xiàng)目管理者的風(fēng)險(xiǎn)偏好影響因素研究[D];天津大學(xué);2012年

2 李潔;個(gè)體決策風(fēng)格及風(fēng)險(xiǎn)偏好研究[D];西南大學(xué);2010年

3 蔣慧榮;個(gè)體金融決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的情境效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2012年

4 彭魯艷;判斷模式和決策角色對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好及反轉(zhuǎn)的研究[D];曲阜師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1459667