本文關(guān)鍵詞：我國(guó)科技政策制定中的倫理問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 科技政策制定 平等 公正 公共 倫理問(wèn)題

【摘要】：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的今天,科技是第一生產(chǎn)力,科技政策是科技發(fā)展最大、最重要的外生變量,科技政策制定是科技政策系統(tǒng)的首要環(huán)節(jié),對(duì)科技政策起決定性的作用�？萍颊咧贫ǖ倪^(guò)程就是科技政策制定主體運(yùn)用國(guó)家和社會(huì)公民賦予的公權(quán)力對(duì)國(guó)家公共科技資源和公共價(jià)值進(jìn)行權(quán)威性分配的過(guò)程�？萍颊叩墓残�,意味著“平等”、“公正”、“公共”、“正義”等倫理精神和價(jià)值取向應(yīng)該成為科技政策和科技政策制定中的應(yīng)然倫理價(jià)值取向。然而,由于科技政策制定模式的弊端、科技政策制定主體道德修養(yǎng)欠缺和倫理責(zé)任缺失、科技政策制定制度倫理缺乏以及科技政策制定倫理監(jiān)督、評(píng)估制度體系不健全等原因,在當(dāng)前我國(guó)科技政策的制定中,這些應(yīng)然的倫理價(jià)值出現(xiàn)了一定程度的偏離和缺失,導(dǎo)致科技政策制定中倫理問(wèn)題的產(chǎn)生。 本文根據(jù)當(dāng)前我國(guó)科技政策制定的現(xiàn)實(shí)情況,主要運(yùn)用過(guò)程論、實(shí)證分析法、文獻(xiàn)查閱法、觀點(diǎn)陳述法和理論探討法。運(yùn)用文獻(xiàn)查閱法通過(guò)專著、學(xué)刊、論文和網(wǎng)絡(luò)收集與本文相關(guān)的學(xué)術(shù)資料,提煉出自己的新觀點(diǎn);運(yùn)用過(guò)程法、實(shí)證分析法對(duì)當(dāng)前我國(guó)科技政策制定過(guò)程中的倫理問(wèn)題進(jìn)行綜合分析;運(yùn)用觀點(diǎn)陳述法和理論探討法把對(duì)當(dāng)前科技政策制定中產(chǎn)生的倫理問(wèn)題以及原因和對(duì)策的某些觀點(diǎn)基于自己的把握程度客觀地陳述出來(lái),并以學(xué)術(shù)交流的形式與大家共同探討。 主要遵循發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的邏輯思路,在梳理和分析當(dāng)前我國(guó)科技政策制定中幾種主要倫理問(wèn)題及其產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上,嘗試提出一些有針對(duì)性的對(duì)策措施來(lái)解決和避免這些問(wèn)題,讓“平等”、“公正”、“公共”等應(yīng)然倫理價(jià)值取向真正貫徹科技政策制定行為的始終,確保我國(guó)科技政策制定和科技政策的正義性和有效性。文章共分5章,第1、2章屬于文章的理論準(zhǔn)備部分,第3、4、5章是本論文的重點(diǎn)部分。具體思路如下:第1章導(dǎo)論部分主要是介紹本論文的選題依據(jù)、相關(guān)研究現(xiàn)狀、研究的目的和意義以及研究方法與思路等;第2章開(kāi)始本論文的正文部分,主要介紹科技政策、科技政策制定的概念、功能等相關(guān)基本理論以及簡(jiǎn)單闡述科技政策制定與倫理的相關(guān)性及進(jìn)行科技政策制定倫理分析的現(xiàn)實(shí)意義等;第3章從宏觀角度深入分析和歸納當(dāng)前我國(guó)科技政策制定中幾種主要的倫理問(wèn)題;第4章則從制度、倫理等方面分析我國(guó)科技政策制定中產(chǎn)生上述倫理問(wèn)題的深層原因;第5章則根據(jù)第4章中分析的原因有針對(duì)性地提出解決問(wèn)題的基本對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：科技政策制定 平等 公正 公共 倫理問(wèn)題
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：G322
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-14
• 1.1 選題依據(jù)及研究現(xiàn)狀10-12
• 1.1.1 選題依據(jù)10-11
• 1.1.2 研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2 研究的目的和意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 研究的方法與思路13-14
• 1.3.1 研究方法13
• 1.3.2 研究思路13-14
• 第2章 科技政策制定及其與倫理的相關(guān)性14-20
• 2.1 科技政策與科技政策制定14-17
• 2.1.1 科技政策的概念14-15
• 2.1.2 科技政策的基本功能15-16
• 2.1.3 科技政策制定16
• 2.1.4 科技政策制定主體及模式16-17
• 2.2 科技政策制定與倫理的相關(guān)性17-20
• 2.2.1 倫理的內(nèi)涵17-18
• 2.2.2 科技政策制定倫理分析的內(nèi)涵18
• 2.2.3 科技政策制定倫理分析的意義18-19
• 2.2.4 科技政策制定與倫理導(dǎo)向密切相關(guān)19-20
• 第3章 我國(guó)科技政策制定中的倫理問(wèn)題20-27
• 3.1 “平等性”倫理標(biāo)準(zhǔn)的缺失20-22
• 3.1.1 “平等性”倫理標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 3.1.2 “平等性”倫理標(biāo)準(zhǔn)的缺失導(dǎo)致壟斷與歧視21-22
• 3.2 “公正性”倫理價(jià)值取向的缺失22-24
• 3.2.1 “公正性”倫理價(jià)值取向22-23
• 3.2.2 “公正性”倫理價(jià)值取向的缺失致使公平與效率的缺失23-24
• 3.3 “公共性”倫理精神的缺失24-27
• 3.3.1 “公共性”倫理精神24-25
• 3.3.2 “公共性”倫理精神的缺失引發(fā)“尋租”問(wèn)題25-27
• 第4章 我國(guó)科技政策制定中倫理問(wèn)題產(chǎn)生的原因27-32
• 4.1 科技政策精英壟斷制定模式的弊端27-28
• 4.1.1 科技政策精英壟斷制定模式27
• 4.1.2 科技政策精英壟斷制定模式導(dǎo)致倫理精神與標(biāo)準(zhǔn)的缺失27-28
• 4.2 科技政策制定主體實(shí)現(xiàn)利益過(guò)程中的價(jià)值偏失28-29
• 4.2.1 科技政策制定人員謀求自身利益最大化28
• 4.2.2 科技政策制定機(jī)構(gòu)謀求利益擴(kuò)張28-29
• 4.3 科技政策制定制度倫理的缺失29-30
• 4.3.1 政策制度倫理及其重要性29-30
• 4.3.2 科技政策制定制度倫理的缺失及其危害30
• 4.4 科技政策制定倫理評(píng)估的缺乏30-32
• 4.4.1 科技政策制定評(píng)估與科技政策制定倫理評(píng)估30-31
• 4.4.2 科技政策制定倫理評(píng)估的缺乏及其影響31-32
• 第5章 解決我國(guó)科技政策制定中倫理問(wèn)題的主要對(duì)策32-39
• 5.1 加快科技政策制定模式的轉(zhuǎn)型32-34
• 5.1.1 轉(zhuǎn)變思想觀念33
• 5.1.2 提高社會(huì)公眾的科技素養(yǎng)33
• 5.1.3 改革創(chuàng)新科技政策制定機(jī)制33-34
• 5.2 提高科技政策制定主體的倫理水平34-35
• 5.2.1 加強(qiáng)科技政策制定人員的道德修養(yǎng)34-35
• 5.2.2 加強(qiáng)民主參與和民主監(jiān)督，，確�？萍颊咧贫ńM織的倫理責(zé)任35
• 5.3 加強(qiáng)科技政策制定制度的倫理導(dǎo)向和道德關(guān)懷35-37
• 5.3.1 加強(qiáng)科技政策制定制度的倫理化建設(shè)36
• 5.3.2 加強(qiáng)倫理道德觀念在科技政策制定中的制度化36-37
• 5.4 健全和完善科技政策制定倫理評(píng)估體系37-39
• 5.4.1 明確倫理評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)37-38
• 5.4.2 科學(xué)設(shè)立倫理評(píng)估組織38
• 5.4.3 堅(jiān)持倫理評(píng)估的規(guī)范化、程序化和制度化38-39
• 結(jié)論39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果44-45
• 作者簡(jiǎn)介45

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 董婕;計(jì)算機(jī)專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)道德建設(shè)研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：930372