本文關鍵詞：我國區(qū)域創(chuàng)新能力評價研究

  更多相關文章： 區(qū)域創(chuàng)新能力 極大不相關法 因子分析 聚類分析 綜合集成評價

【摘要】：在經濟全球化加快發(fā)展和區(qū)域競爭日益激烈的格局下，區(qū)域創(chuàng)新能力已成為決定一個企業(yè)、一個地區(qū)、乃至一個國家社會經濟發(fā)展水平的主要因素之一，也是決定區(qū)域經濟增長和區(qū)域產業(yè)發(fā)展的關鍵因素。因此對如何構建中國區(qū)域創(chuàng)新能力的評價指標體系和現(xiàn)狀評價進行研究，具有很強的現(xiàn)實緊迫性和長遠指導意義。本論文正是基于這一目的和方向開展研究的。 本文首先介紹了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新能力的相關理論以及國內外研究現(xiàn)狀；其次，從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構成要素高校及科研機構、企業(yè)、政府、中介機構出發(fā)，將區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標體系分為知識創(chuàng)新能力、企業(yè)技術創(chuàng)新能力、創(chuàng)新合作與轉化能力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新的經濟產出五個準則層，之后運用極大不相關法和鑒別力分析法對評價指標進行篩選，構建出了中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標體系；再次，利用2010年的數據，運用SPSS16.0統(tǒng)計軟件，通過因子分析法對全國30個省市（除西藏外）的五個分項能力和綜合創(chuàng)新能力做了定量比較和評價；最后，對區(qū)域創(chuàng)新能力進行了聚類分析，并將因子分析與聚類分析結果相結合進行了綜合集成分析。 研究表明：（1）我國區(qū)域創(chuàng)新能力呈現(xiàn)出明顯的區(qū)位差別。區(qū)域創(chuàng)新能力最強的是東部地區(qū)，其次是中部地區(qū)，西部地區(qū)最弱，而且東部、中部、西部的區(qū)域創(chuàng)新能力差距較大。從各個地區(qū)創(chuàng)新能力的排名情況看，東部除海南外，，其余各地均較靠前，而且綜合排名位居前列的基本上都是東部省份；西部地區(qū)除四川、陜西外，其余排名均處后位；而中部地區(qū)創(chuàng)新能力的排名也大多處于中間水平。（2）區(qū)域創(chuàng)新能力受多種因素影響，提升區(qū)域創(chuàng)新能力是一項系統(tǒng)工程，各省市應因地制宜且統(tǒng)籌兼顧各種因素的影響，從而推動區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展。
【關鍵詞】：區(qū)域創(chuàng)新能力 極大不相關法 因子分析 聚類分析 綜合集成評價
【學位授予單位】：蘭州商學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：G322.7;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻綜述11-18
• 1.2.1 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究綜述11-13
• 1.2.2 區(qū)域創(chuàng)新能力研究綜述13-18
• 2 研究的理論基礎18-30
• 2.1 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論18-24
• 2.1.1 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的內涵及類型18-20
• 2.1.2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構成要素及功能20-21
• 2.1.3 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運行機制及發(fā)展模式21-24
• 2.2 區(qū)域創(chuàng)新能力理論24-30
• 2.2.1 區(qū)域創(chuàng)新能力的內涵25-26
• 2.2.2 區(qū)域創(chuàng)新能力的要素構成26-28
• 2.2.3 區(qū)域創(chuàng)新能力促進區(qū)域經濟發(fā)展的機理28-30
• 3 區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標體系30-44
• 3.1 評價指標體系的設計原則30-31
• 3.2 評價指標體系的構建31-43
• 3.2.1 指標體系的篩選方法31-33
• 3.2.2 評價指標的極大不相關法篩選33-40
• 3.2.3 評價指標的鑒別力分析法篩選40-43
• 3.3 評價方法的選取43-44
• 4 我國區(qū)域創(chuàng)新能力的實證分析44-62
• 4.1 區(qū)域創(chuàng)新能力的分項評價44-55
• 4.1.1 知識創(chuàng)新能力評價44-47
• 4.1.2 企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價47-49
• 4.1.3 創(chuàng)新合作與轉化能力評價49-51
• 4.1.4 創(chuàng)新環(huán)境評價51-53
• 4.1.5 創(chuàng)新的經濟產出能力評價53-55
• 4.2 區(qū)域創(chuàng)新能力的綜合評價55-62
• 4.2.1 區(qū)域創(chuàng)新能力的因子分析55-57
• 4.2.2 區(qū)域創(chuàng)新能力的聚類分析57-59
• 4.2.3 區(qū)域創(chuàng)新能力的集成分析59-62
• 5 結論及展望62-65
• 5.1 研究結論62-63
• 5.2 本文的創(chuàng)新之處63
• 5.3 不足及展望63-65
• 參考文獻65-69
• 攻讀學位期間的研究成果69-70
• 致謝70

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 陳勁;陳鈺芬;余芳珍;;FDI對促進我國區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J];科研管理;2007年01期

2 范柏乃;國家高新區(qū)技術創(chuàng)新能力的評價研究[J];科學學研究;2003年06期

3 官建成,劉順忠;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測度的研究框架和內容[J];中國科技論壇;2003年02期

4 柳卸林,胡志堅;中國區(qū)域創(chuàng)新能力的分布與成因[J];科學學研究;2002年05期

5 劉鳳朝,潘雄鋒,施定國;基于集對分析法的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價研究[J];中國軟科學;2005年11期

6 何亞瓊;秦沛;蘇竣;;中國31省市區(qū)域創(chuàng)新能力增長效率評價研究[J];哈爾濱工業(yè)大學學報;2006年01期

7 羅守貴,甄峰;區(qū)域創(chuàng)新能力評價研究[J];南京經濟學院學報;2000年03期

8 邵云飛;譚勁松;;區(qū)域技術創(chuàng)新能力形成機理探析[J];管理科學學報;2006年04期

9 劉曙光,徐樹建;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究及啟示[J];西安電子科技大學學報(社會科學版);2002年03期

10 鄭伯紅,彭際作;我國區(qū)域創(chuàng)新能力差異實證研究[J];邵陽學院學報;2003年02期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 蘇為華;多指標綜合評價理論與方法問題研究[D];廈門大學;2000年

中國碩士學位論文全文數據庫 前2條

1 彭建華;我國中部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)評價與比較研究[D];中南大學;2006年

2 吳良崢;東北地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力比較分析研究[D];吉林大學;2007年

本文編號：927121