本文關(guān)鍵詞：基于科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型研究

  更多相關(guān)文章： 科學(xué)發(fā)展觀 科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià) 科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 矩陣距離時(shí)序賦權(quán) 次約束

【摘要】：建立體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)體系是保證科學(xué)發(fā)展觀能夠被貫徹和落實(shí)的必然要求�？茖W(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵是“堅(jiān)持以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”�；诳茖W(xué)發(fā)展觀的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)就是根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀的要求評(píng)價(jià)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的好壞。建立基于科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并對(duì)中國國家層面、典型省級(jí)行政區(qū)和副省級(jí)城市進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)我國科學(xué)技術(shù)的科學(xué)發(fā)展具有重要意義。 本學(xué)位論文共五章。第一章是緒論；第二章是基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型；第三章是基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型；第四章是基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型；第五章是結(jié)論與展望。 本文的主要工作如下： (1)通過科技評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選和理性分析,構(gòu)建了適用于國家層面的科技綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過熵權(quán)法客觀地對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),建立了基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)模型,并對(duì)中國2007-2011年的科技發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。 (2)通過R聚類-變異系數(shù)篩選出反映信息不重復(fù)且對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響顯著的指標(biāo),構(gòu)建了省級(jí)行政區(qū)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過在Topsis中引入矩陣距離對(duì)截面評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行二次賦權(quán),建立了基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)中國14個(gè)典型省級(jí)行政區(qū)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 (3)通過變異系數(shù)法對(duì)副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),并對(duì)正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化打分。通過確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的次約束,建立了基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)中國10個(gè)典型副省級(jí)城市的科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),揭示了影響副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)發(fā)展的優(yōu)、劣勢因素。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新和特色： 一是通過在Topsis中引入矩陣距離、對(duì)不同年份的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行客觀賦權(quán),反映了評(píng)價(jià)指標(biāo)與理想狀態(tài)偏離程度越小的年份、其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果賦權(quán)越大的思路。改變了Topsis僅僅用于求解指標(biāo)權(quán)重,無法對(duì)不同年份的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行賦權(quán)的現(xiàn)狀。 二是通過對(duì)比不同評(píng)價(jià)地區(qū)在有、無次約束條件下綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的排序差異,找出各評(píng)價(jià)地區(qū)科技發(fā)展的關(guān)鍵因素,解決了不同評(píng)價(jià)地區(qū)科技發(fā)展關(guān)鍵要素的確定問題。彌補(bǔ)現(xiàn)有研究僅僅給出了評(píng)價(jià)對(duì)象的排序結(jié)果,無法確定影響各評(píng)價(jià)地區(qū)科技發(fā)展的關(guān)鍵影響因素的不足。 三是通過對(duì)同一評(píng)價(jià)地區(qū)在有、無次約束時(shí)排序位置的變化,得到影響該地區(qū)自身科技發(fā)展的優(yōu)、劣勢因素。改變了現(xiàn)有研究根據(jù)指標(biāo)權(quán)重確定重要因素,無法反映不同評(píng)價(jià)地區(qū)具有不同重要影響因素的弊端。
【關(guān)鍵詞】：科學(xué)發(fā)展觀 科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià) 科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 矩陣距離時(shí)序賦權(quán) 次約束
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G301
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-14
• TABLE OF CONTENTS14-18
• 圖表目錄18-20
• 主要符號(hào)表20-21
• 1 緒論21-42
• 1.1 選題的背景及意義21-22
• 1.1.1 選題的背景21
• 1.1.2 選題意義和應(yīng)用價(jià)值21-22
• 1.2 科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)的相關(guān)研究綜述22-36
• 1.2.1 科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀22-26
• 1.2.2 指標(biāo)篩選方法的研究現(xiàn)狀26-30
• 1.2.3 指標(biāo)賦權(quán)方法的研究現(xiàn)狀30-34
• 1.2.4 綜合評(píng)價(jià)方法的研究現(xiàn)狀34-35
• 1.2.5 現(xiàn)有研究存在的主要局限35-36
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法36-41
• 1.3.1 科學(xué)技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)的分類及特點(diǎn)36
• 1.3.2 研究內(nèi)容36-37
• 1.3.3 各研究內(nèi)容之間的區(qū)別與聯(lián)系37-38
• 1.3.4 研究方法38-39
• 1.3.5 總體框架及技術(shù)路線39-41
• 1.4 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)41-42
• 2 基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型42-57
• 2.1 問題的提出42
• 2.2 國家科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建42-46
• 2.2.1 國家科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)42-43
• 2.2.2 國家科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層的構(gòu)建原則43-44
• 2.2.3 國家科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選44-46
• 2.2.4 科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建46
• 2.3 基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型的建立46-48
• 2.3.1 科技評(píng)價(jià)模型建立的思路46
• 2.3.2 科技評(píng)價(jià)指標(biāo)的打分46-47
• 2.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重的確定47-48
• 2.3.4 基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)綜合評(píng)價(jià)模型48
• 2.3.5 評(píng)價(jià)模型的特色48
• 2.4 中國科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究48-50
• 2.4.1 樣本的選取48-49
• 2.4.2 基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)綜合評(píng)價(jià)49-50
• 2.4.3 中國科技發(fā)展綜合評(píng)價(jià)50
• 2.5 中國科技評(píng)價(jià)實(shí)證研究主要結(jié)論50-54
• 2.5.1 總體狀況50-51
• 2.5.2 實(shí)證研究主要結(jié)論51-54
• 2.6 科學(xué)技術(shù)發(fā)展的政策與建議54-55
• 2.6.1 加大科技投入,構(gòu)建良好的科技發(fā)展平臺(tái)54
• 2.6.2 提高科技對(duì)社會(huì)的影響力度54-55
• 2.6.3 運(yùn)用科技控制污染、改善環(huán)境,構(gòu)建和諧社會(huì)55
• 2.6.4 繁榮技術(shù)市場,鞏固企業(yè)在科技發(fā)展中的主體地位55
• 2.7 本章小結(jié)55-57
• 2.7.1 主要工作55-56
• 2.7.2 主要結(jié)論56
• 2.7.3 主要特色56-57
• 3 基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型57-78
• 3.1 問題的提出57
• 3.2 區(qū)域科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建57-59
• 3.2.1 區(qū)域科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)57
• 3.2.2 區(qū)域科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層的構(gòu)建57
• 3.2.3 區(qū)域科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選57-58
• 3.2.4 區(qū)域科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立58-59
• 3.2.5 科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算59
• 3.3 基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型59-65
• 3.3.1 矩陣距離時(shí)序賦權(quán)科技評(píng)價(jià)模型建立的難點(diǎn)及思路59-61
• 3.3.2 區(qū)域科技評(píng)價(jià)指標(biāo)打分61-62
• 3.3.3 區(qū)域科技評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定62-64
• 3.3.4 基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型64-65
• 3.4 典型省域科技評(píng)價(jià)實(shí)證研究65-75
• 3.4.1 評(píng)價(jià)樣本的選取65-66
• 3.4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的打分66-67
• 3.4.3 權(quán)重的確定67-71
• 3.4.4 中國典型省級(jí)行政區(qū)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)71-73
• 3.4.5 中國典型省份科技發(fā)展?fàn)顩r分析73-75
• 3.5 對(duì)中國省級(jí)行政區(qū)科技發(fā)展的政策性建議75-76
• 3.5.1 加大中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)技術(shù)市場的轉(zhuǎn)移力度75-76
• 3.5.2 加大廣東、廣西、四川、江西四省的科技投入力度76
• 3.5.3 促進(jìn)四川、云南兩省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步76
• 3.5.4 降低山西、新疆、云南三省萬元GDP綜合能耗76
• 3.6 本章小結(jié)76-78
• 3.6.1 主要工作76-77
• 3.6.2 主要結(jié)論77
• 3.6.3 主要特色77-78
• 4 基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型78-96
• 4.1 問題的提出78
• 4.2 基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型78-85
• 4.2.1 基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型建立的思路78
• 4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)打分78-81
• 4.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定81
• 4.2.4 基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型的建立及求解81-84
• 4.2.5 評(píng)價(jià)的步驟84-85
• 4.3 中國典型副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)實(shí)證研究85-92
• 4.3.1 樣本的選取85-86
• 4.3.2 基于關(guān)鍵因素判別的副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)86-91
• 4.3.3 中國典型副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究91
• 4.3.4 影響副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)排名的因素聚類91-92
• 4.4 副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)發(fā)展關(guān)鍵因素的遴選92-94
• 4.4.1 影響副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵因素92-93
• 4.4.2 副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)發(fā)展的優(yōu)、劣勢因素93-94
• 4.5 本章小結(jié)94-96
• 4.5.1 主要工作94-95
• 4.5.2 主要結(jié)論95
• 4.5.3 主要特色95-96
• 5 結(jié)論與展望96-99
• 5.1 論文的主要工作96
• 5.2 論文的主要結(jié)論96-97
• 5.3 各章方法的異同點(diǎn)97
• 5.4 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)97-98
• 5.5 研究展望98-99
• 參考文獻(xiàn)99-105
• 附錄A 中國2007-2011年科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)105-109
• 附錄B 中國14個(gè)省份科技評(píng)價(jià)原始數(shù)據(jù)及評(píng)分結(jié)果109-118
• 附錄C 2011年中國典型副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)發(fā)展基于次約束的隸屬度和排名118-119
• 攻讀博士學(xué)位期間科研項(xiàng)目及科研成果119-120
• 致謝120-121
• 作者簡介121-122

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲常勝;畢軍;黃蕾;李鳳英;楊潔;;我國區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

2 唐俊;殷曉冬;張立華;張莉;;基于熵權(quán)和AHP的登陸地域選擇模糊綜合評(píng)價(jià)方法[J];測繪科學(xué);2010年S1期

3 尚天成;高彬彬;李翔鵬;張巖;;基于層次分析法和熵權(quán)法的城市土地集約利用評(píng)價(jià)[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2009年06期

4 李連結(jié);姚建剛;龍立波;院曉濤;李會(huì)杰;;組合賦權(quán)法在電能質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2007年04期

5 陸金偉,達(dá)慶利;基于最小矩陣距離準(zhǔn)則的一種群體決策方法[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào);1998年06期

6 錢吳永;黨耀國;熊萍萍;王正新;;基于灰色關(guān)聯(lián)定權(quán)的TOPSIS法及其應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程;2009年08期

7 謝春;李健;;中國特色新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J];系統(tǒng)工程;2011年03期

8 張悅玫;遲國泰;許龍安;;基于熵權(quán)法的人的全面發(fā)展評(píng)價(jià)模型及“十五”期間的實(shí)證[J];管理學(xué)報(bào);2009年08期

9 章穗;張梅;遲國泰;;基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型及其實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2010年01期

10 周宇峰;魏法杰;;組合賦權(quán)法在企業(yè)效績評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];工業(yè)工程與管理;2007年04期

，

本文編號(hào)：618649