發(fā)布時間：2017-07-03 20:16

  本文關(guān)鍵詞：專利權(quán)質(zhì)押貸款在高新技術(shù)企業(yè)融資中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 專利權(quán)質(zhì)押 高新技術(shù)企業(yè) 金融機構(gòu) 融資

【摘要】：目前，我國正在進行改革，建設(shè)創(chuàng)新型國家。創(chuàng)新型國家的建立要求政治、經(jīng)濟、科技、文化等各方面同時創(chuàng)新，而經(jīng)濟作為一個國家發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，其創(chuàng)新就顯得尤其重要，越來越受到國家的重視。近幾年，我國經(jīng)濟增長方式由原來的粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的動力，是新時期需要踐行的重大任務(wù)。高新技術(shù)企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主要載體，肩負(fù)著重任。而眾所周知，高新技術(shù)企業(yè)土地、房屋等有形資產(chǎn)有限，專利權(quán)等無形資產(chǎn)占比較高，這種資產(chǎn)格局使得其在融資中備受挫折，資金欠缺一直是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的瓶頸。 從國內(nèi)金融環(huán)境來看，由于受經(jīng)濟發(fā)展水平及各種制度的限制，直接融資不發(fā)達(dá)，社會居民一般以銀行存款的形式持有消費后的剩余，所以銀行等金融機構(gòu)占據(jù)著豐富的社會資源。近年來，我國金融機構(gòu)的存差越來越大，這足以說明大量的社會富裕資金沒有被充分利用，它為極度缺乏資金支持的高新技術(shù)企業(yè)從金融機構(gòu)獲得貸款提供了前提條件。專利權(quán)作為一種智力資本，近年來在高新技術(shù)企業(yè)中的發(fā)展越來越快，其數(shù)量越來越多，質(zhì)量也在不斷提高，高新技術(shù)企業(yè)可以利用自身專利權(quán)較多這一優(yōu)勢，創(chuàng)新融資方式，使用專利權(quán)質(zhì)押進行融資，這既可以解決自身融資難的問題，同時有利于科技轉(zhuǎn)化，具有非常重要的意義。 論文在查閱資料、對前人的研究進行總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過分析高新技術(shù)企業(yè)融資現(xiàn)狀及專利權(quán)質(zhì)押貸款在高新技術(shù)企業(yè)融資中的應(yīng)用狀況，得出：高新技術(shù)企業(yè)目前以內(nèi)源融資為主，外源融資得到的資金非常有限；專利權(quán)質(zhì)押貸款受到國家的扶持力度越來越大，，企業(yè)自身也越來越重視專利質(zhì)量，但總體發(fā)展依然很緩慢。對專利權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展緩慢的原因進行深入剖析后發(fā)現(xiàn)，專利權(quán)質(zhì)押融資是新時期的新興產(chǎn)物，法律體系不健全、評估體系存在問題、風(fēng)險測控缺位，這嚴(yán)重阻礙了高新技術(shù)企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，筆者從政府、企業(yè)及銀行等金融機構(gòu)三個方面提出了促進其發(fā)展的政策建議，指出要加強“銀政企”三方合作，只有銀行、政府、企業(yè)三方共同努力，才能真正使科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，促進高新技術(shù)企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展，切實解決高新技術(shù)企業(yè)融資難這一發(fā)展中的瓶頸問題。 論文的創(chuàng)新點主要有兩個，一方面是研究角度的創(chuàng)新，即在前人的研究基礎(chǔ)上將專利權(quán)質(zhì)押貸款與高新技術(shù)企業(yè)融資相結(jié)合進行深入系統(tǒng)的分析，為高新技術(shù)企業(yè)解決融資難題提供新途徑；另一方面是加入了專利質(zhì)量的研究，運用層次分析法評估專利質(zhì)量的高低，為高新技術(shù)企業(yè)運用專利權(quán)質(zhì)押融資提供了前提條件，促進了專利權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：專利權(quán)質(zhì)押 高新技術(shù)企業(yè) 金融機構(gòu) 融資
【學(xué)位授予單位】：陜西科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F276.44;F832.4;G306
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 1 緒論12-21
• 1.1 研究背景及意義12-15
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述15-19
• 1.2.1 國外研究綜述15-17
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述17-18
• 1.2.3 國內(nèi)外研究評述18-19
• 1.3 研究內(nèi)容與方法19-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容19-20
• 1.3.2 研究方法20
• 1.4 本文創(chuàng)新點20-21
• 2 高新技術(shù)企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)理論概述21-29
• 2.1 高新技術(shù)企業(yè)21-26
• 2.1.1 高新技術(shù)企業(yè)的界定21-23
• 2.1.2 高新技術(shù)企業(yè)的特征23-24
• 2.1.3 高新技術(shù)企業(yè)的重要性24-26
• 2.2 專利及其特征26-27
• 2.3 專利權(quán)質(zhì)押融資27-29
• 3 我國高新技術(shù)企業(yè)融資分析29-38
• 3.1 高新技術(shù)企業(yè)融資現(xiàn)狀29-35
• 3.1.1 投資主體以企業(yè)為主29-30
• 3.1.2 融資方式以內(nèi)源融資為主30-32
• 3.1.3 通過外源融資渠道獲得的資金支持有限32-35
• 3.1.4 高新技術(shù)企業(yè)融資難題依然沒得到解決35
• 3.2 高新技術(shù)企業(yè)融資特性35-36
• 3.2.1 資金需求量大，期限長35
• 3.2.2 融資風(fēng)險高35-36
• 3.2.3 融資難度大36
• 3.3 高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新融資方式的必要性36-38
• 4 專利權(quán)質(zhì)押在高新技術(shù)企業(yè)融資中的應(yīng)用38-52
• 4.1 專利權(quán)質(zhì)押融資的可行性分析38-39
• 4.1.1 專利權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)的一項重要資產(chǎn)38
• 4.1.2 專利權(quán)的交易性使其能夠進行質(zhì)押融資38-39
• 4.1.3 專利權(quán)的資本性及權(quán)利屬性的可分離性為其融資創(chuàng)造了前提39
• 4.2 專利質(zhì)量評估39-44
• 4.2.1 專利質(zhì)量簡介39-40
• 4.2.2 專利質(zhì)量測度指標(biāo)構(gòu)建40-43
• 4.2.3 專利質(zhì)量測度結(jié)果43-44
• 4.3 專利權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀44-47
• 4.3.1 法律保護不斷完善，政府支持力度逐漸加大44-46
• 4.3.2 金融機構(gòu)對專利質(zhì)押的開放程度不斷放寬46-47
• 4.4 專利質(zhì)押融資存在的問題47-52
• 4.4.1 高新技術(shù)企業(yè) R&D 經(jīng)費支出嚴(yán)重不足47-49
• 4.4.2 企業(yè)專利質(zhì)量遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家49-50
• 4.4.3 專利質(zhì)押融資總體發(fā)展緩慢50-52
• 5 專利權(quán)質(zhì)押在高新技術(shù)企業(yè)融資中發(fā)展緩慢的原因分析52-57
• 5.1 與專利權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)的法律體系不夠完善52-53
• 5.1.1 與專利權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)的統(tǒng)一、系統(tǒng)的法律法規(guī)缺失52
• 5.1.2 現(xiàn)有法律、法規(guī)和規(guī)章之間缺乏協(xié)調(diào)性52-53
• 5.2 用于質(zhì)押的專利權(quán)的價值評估體系存在問題53-54
• 5.2.1 在評估方法選擇上存在問題53-54
• 5.2.2 評估機構(gòu)方面的問題54
• 5.3 專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險測控缺位54-57
• 5.3.1 專利價值波動風(fēng)險55
• 5.3.2 專利變現(xiàn)風(fēng)險55-56
• 5.3.3 信用風(fēng)險56-57
• 6 促進專利權(quán)質(zhì)押在高新技術(shù)企業(yè)融資中應(yīng)用的政策建議57-65
• 6.1 政府方面57-61
• 6.1.1 完善與專利權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)的法律法規(guī)57-58
• 6.1.2 加大對專利權(quán)質(zhì)押融資的扶持力度58-60
• 6.1.3 積極引導(dǎo)，加快中介機構(gòu)建設(shè)60-61
• 6.2 企業(yè)方面61-62
• 6.2.1 增加 R&D 經(jīng)費投入，提高自身專利質(zhì)量61
• 6.2.2 規(guī)范財務(wù)制度，加強信用建設(shè)61-62
• 6.2.3 加強信息披露62
• 6.3 金融機構(gòu)方面62-65
• 6.3.1 不斷改革，改變傳統(tǒng)的放貸模式63-64
• 6.3.2 嚴(yán)格規(guī)定授信條件，降低自身風(fēng)險64
• 6.3.3 加強對質(zhì)押企業(yè)的貸后監(jiān)管64-65
• 7 結(jié)束語65-66
• 致謝66-67
• 參考文獻67-70
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄70-71

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉平;;專利權(quán)質(zhì)押貸款的金融風(fēng)險及其防范[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年02期

2 白少布;;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保供應(yīng)鏈融資運作模式研究[J];經(jīng)濟問題探索;2010年07期

3 李文江;;構(gòu)建專利權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險防范體系[J];金融理論與實踐;2010年07期

4 張林;;專利權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險之化解——兼評相關(guān)地方新出臺的專利權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法[J];科技與法律;2009年06期

5 張曉云;馮濤;;專利權(quán)擔(dān)保融資的法定限度與合約擴充[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年03期

6 宋娟娟;曹志鵬;;高新技術(shù)企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款融資的風(fēng)險分析[J];西部財會;2013年07期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉t樍

本文編號：515060