發(fā)布時(shí)間：2023-08-30 02:23

　　隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善,信用作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),將發(fā)揮越來越重要的作用。建立和健全社會(huì)信用體系是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求�？萍夹庞檬侵缚萍蓟顒�(dòng)當(dāng)事人遵守諾言和實(shí)踐成約的行為。它要求人們從事科技活動(dòng)時(shí),遵守科技界公認(rèn)的行為準(zhǔn)則和道德規(guī)范,表現(xiàn)為以誠(chéng)實(shí)守信為基礎(chǔ)的心理承諾和如期履行契約的能力。科技信用屬于科技領(lǐng)域特有的一種職業(yè)信用,是社會(huì)信用系統(tǒng)中一個(gè)重要的子系統(tǒng),在深化科技體制改革的過程中,逐步建立起科技信用制度,是科技界適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。 目前科技活動(dòng)中各種信用缺失現(xiàn)象還廣泛存在,嚴(yán)重危害了科技活動(dòng)的正常秩序,損害了科技工作者的積極性。本文首先系統(tǒng)考察了科技信用缺失的各種表現(xiàn),然后從科技信用問題的理論基礎(chǔ)入手,討論了科技信用缺失的理論根源。要提高全社會(huì)的科技信用狀況,必須建立一套切實(shí)可行的科技信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)。本文研究了科技信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的各項(xiàng)組成部分,并系統(tǒng)總結(jié)了建立科技信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的思路。在理論研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際調(diào)研企業(yè)的具體特點(diǎn),建立了合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并分析了專家方法、信用評(píng)分模型法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、綜合評(píng)價(jià)方法等各種信用評(píng)價(jià)方法,從中選擇較...

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究思路及方法
2 科技信用能力評(píng)價(jià)的必要性和理論基礎(chǔ)
    2.1 科技信用能力評(píng)價(jià)的對(duì)象、內(nèi)容和應(yīng)遵循的原則
    2.2 加強(qiáng)科技信用制度建設(shè)的必要性
        2.2.1 評(píng)估評(píng)審資料的失信現(xiàn)象
        2.2.2 項(xiàng)目任務(wù)合同執(zhí)行過程的失信現(xiàn)象
        2.2.3 項(xiàng)目評(píng)審、鑒定過程的失信現(xiàn)象
    2.3 科技信用能力評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 委托代理理論
        2.3.2 信息不對(duì)稱理論
        2.3.3 博弈理論
    2.4 建立科技信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)
        2.4.1 科技信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的內(nèi)容
        2.4.2 建立科技信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的基本思路
3 企業(yè)科技信用能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型構(gòu)建
    3.1 企業(yè)科技信用能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        3.1.1 科技信用能力評(píng)價(jià)對(duì)象說明
        3.1.2 評(píng)級(jí)要素的選擇評(píng)級(jí)指標(biāo)類型說明
        3.1.3 具體評(píng)級(jí)指標(biāo)的選擇及說明
    3.2 用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重
    3.3 信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介
        3.2.1 專家方法
        3.2.2 信用評(píng)分模型法
        3.2.3 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法
        3.2.4 現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型
        3.3.5 綜合評(píng)價(jià)方法思
    3.4 信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的比較分析
    3.5 企業(yè)科技信用能力評(píng)價(jià)方法的確定
4 企業(yè)科技信用能力評(píng)價(jià)實(shí)證分析連上
    4.1 資料獲取
    4.2 用AHP方法確定指標(biāo)權(quán)重
    4.3 確定評(píng)判矩陣R
    4.4 企業(yè)科技信用能力評(píng)價(jià)結(jié)果
    4.5 主要結(jié)論
5 企業(yè)科技信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
    5.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法
        5.1.1 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義
        5.1.2 實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)
        5.1.3 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法
        5.1.4 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用
    5.2 科技信用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        5.2.1 人員結(jié)構(gòu)
        5.3.2 實(shí)驗(yàn)流程
        5.3.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
    5.3 數(shù)據(jù)分析
    5.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝



本文編號(hào)：3844747