"十二五"期間,高技術研究發(fā)展計劃(863計劃)作為引領科技發(fā)展的主要抓手之一,為提升中國整體科技實力和創(chuàng)新能力發(fā)揮了重要作用.驗收評審專家有著評估課題完成水平、衡量科研成果產出價值的關鍵作用,其評分可靠性直接關系著計劃實施成效評價的合理性.鑒于此,本文結合互逆強化模型和數理統(tǒng)計方法,以"十二五"863計劃某領域課題驗收為例,系統(tǒng)分析了專家評分的偏差問題并按表現(xiàn)將專家劃分為8種偏差類型并分別給出應對建議.結果表明:該領域技術驗收專家評分整體合理,多數專家均能給出可靠評分;寬嚴尺度雖然略有差異,但處于可接受范圍.本文研究將為國家科技計劃相關評審工作乃至其他科研管理活動中合理開展專家評價、精細化規(guī)范評審行為以及完善領域專家?guī)臁㈠噙x專家評委人選提供參考.

【文章頁數】：14 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 偏差分析數據用例
2 評分偏差評估模型與指標
    2.1 評分偏差成因與類型
    2.2 基于互逆強化的總體偏差評估模型
    2.3 基于假設檢驗的異常評分與固有偏差檢測
3 評分偏差評估結果與分析
    3.1 評分偏差評估結果
    3.2 總體偏差模型互迭代結果驗證
    3.3 代表性專家實例分析
    3.4 專家評分偏差歸類
4 總結



本文編號：3796774