在知識經(jīng)濟條件下,國家間的競爭前移至基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,基礎(chǔ)研究的國家利益突出。作為一種國家重要的戰(zhàn)略資源,基礎(chǔ)研究具有明顯的國家目標(biāo)導(dǎo)向性。當(dāng)前,基礎(chǔ)研究績效評估已經(jīng)成為現(xiàn)代科研管理的重要手段,受到了越來越廣泛的關(guān)注。其中,對國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究實施績效評估已迫在眉睫。國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究是圍繞與國民經(jīng)濟和社會發(fā)展以及科學(xué)自身發(fā)展等重大的科學(xué)問題而開展的基礎(chǔ)研究工作。國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究的績效評估不僅要評價其創(chuàng)新性成果的科學(xué)價值,更要評估其廣泛的社會經(jīng)濟價值。依據(jù)這種績效評估要求,明確國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究的績效目標(biāo)和績效標(biāo)準(zhǔn)是實施其績效評估的前提。這樣,在特定績效目標(biāo)和績效標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下,從多個角度全面遴選評估國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究的績效指標(biāo),并構(gòu)建一個包含科研投入、科研性能、科研成果和科研影響的合理有效的績效指標(biāo)體系,是國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效評估要解決的核心問題�；A(chǔ)研究的績效評估是一個全新的系統(tǒng)工程,目前只處于其發(fā)展的初級階段,還需要得到不斷的發(fā)展與完善。不僅如此,傳統(tǒng)基礎(chǔ)研究的界定及其固有缺陷已根深蒂固,這更加大了基礎(chǔ)研究績效評估的難度。本文對國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究的績效評估所展開的這些討論,只是在基... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘 要
Abstract
1 問題的提出
    1.1 基礎(chǔ)研究績效評估的重要性日益突出
    1.2 基礎(chǔ)研究的傳統(tǒng)界定給其績效評估帶來困難
    1.3 本文基礎(chǔ)研究的界定及說明
2 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效評估的內(nèi)涵
    2.1 基礎(chǔ)研究績效評估的界定
    2.2 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效評估內(nèi)涵
3 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究評估的績效目標(biāo)和績效標(biāo)準(zhǔn)
    3.1 績效目標(biāo)
    3.2 績效標(biāo)準(zhǔn)
4 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效指標(biāo)的遴選
    4.1 績效指標(biāo)遴選準(zhǔn)則
    4.2 從科學(xué)研究內(nèi)部著眼遴選績效指標(biāo)
    4.3 從科學(xué)研究外部著眼遴選績效指標(biāo)
5 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建
    5.1 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
    5.2 構(gòu)建國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效指標(biāo)體系的理論依托
    5.3 國家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究績效評估指標(biāo)體系框架
    5.4 績效指標(biāo)的權(quán)重測度說明
6 相關(guān)問題說明
注 釋
致 謝
參考文獻
附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號：3627329