發(fā)布時間：2017-05-12 05:03

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：內(nèi)蒙古現(xiàn)有的科技計劃項目績效評價以考核業(yè)務(wù)完成度和經(jīng)費使用狀況為主,較難把握對以知識為主要內(nèi)容的科研項目的隱性特征的評價,在一定程度上影響了科研人員對科研活動精益求精。隨著自治區(qū)科技活動的日益頻繁,科學(xué)合理的對科技項目績效進(jìn)行評價愈發(fā)重要。 本文正是在內(nèi)蒙古科技計劃項目績效指標(biāo)體系不完善的狀態(tài)下,以內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系為研究對象,以技術(shù)創(chuàng)新理論、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論、公共產(chǎn)品理論為基礎(chǔ),結(jié)合國內(nèi)外科技計劃項目績效評價的相關(guān)研究成果,構(gòu)建內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系并應(yīng)用。 論文的主要內(nèi)容包括以下幾個方面：一是對內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價現(xiàn)狀進(jìn)行分析,得出內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價工作從項目組織機構(gòu)角度和項目績效評價指標(biāo)體系與方法角度都存在不足,如果不得到改善,將直接影響到科技計劃項目績效評價結(jié)果的科學(xué)合理性；二是針對項目績效評價指標(biāo)體系存在的問題,將內(nèi)蒙古科技計劃項目按是否有經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出劃分為兩類：基礎(chǔ)支撐類和綜合收益類。并從業(yè)務(wù)完成狀態(tài)、項目可持續(xù)性、學(xué)術(shù)效益、社會效益四個角度選取了23個指標(biāo)構(gòu)建了內(nèi)蒙古基礎(chǔ)支撐類科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系,從業(yè)務(wù)完成狀態(tài)、項目可持續(xù)性、學(xué)術(shù)效益、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益五個角度選取了30個指標(biāo)構(gòu)建了內(nèi)蒙古綜合收益類科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系。以本文界定的基礎(chǔ)支撐類項目中的自然科學(xué)基金項目為例,采用問卷調(diào)查方法對評價指標(biāo)體系的內(nèi)在一致性進(jìn)行了分析,得出指標(biāo)體系的指標(biāo)內(nèi)在一致性較高；三是利用因子分析的評價方法提取了五個公因子,經(jīng)分析得出項目總體績效得分差異性較大。且業(yè)務(wù)績效因子績效得分平均分最高,獎勵績效因子績效得分平均分最低,而社會績效因子內(nèi)部差異性最大。找出了影響樣本項目績效低的8個指標(biāo)；四是從項目監(jiān)管部門角度和項目承擔(dān)者的角度提出相應(yīng)的對策建議,從而改善內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價工作現(xiàn)狀,提高整體科技計劃項目的績效。
【關(guān)鍵詞】：科技計劃項目 績效評價 因子分析法
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G322.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 選題的背景與意義8-9
• 1.1.1 選題的背景8-9
• 1.1.2 選題的意義9
• 1.2 國內(nèi)外科技計劃項目研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 國外科技計劃項目研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 國內(nèi)科技計劃項目研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.3 國內(nèi)外科技計劃項目績效評價研究現(xiàn)狀評述14
• 1.3 論文的研究內(nèi)容、研究框架及可能的創(chuàng)新點14-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容與研究框架14-16
• 1.3.2 可能的創(chuàng)新點16-17
• 1.4 本章小結(jié)17-18
• 第二章 科技計劃項目績效評價理論基礎(chǔ)18-29
• 2.1 概念界定18-22
• 2.1.1 績效18-19
• 2.1.2 科技計劃項目19-20
• 2.1.3 科技計劃項目績效評價20-22
• 2.2 科技計劃項目績效評價理論基礎(chǔ)22-24
• 2.2.1 技術(shù)創(chuàng)新理論22
• 2.2.2 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論22-24
• 2.2.3 公共產(chǎn)品理論24
• 2.3 科技計劃項目績效評價的方法選擇24-28
• 2.3.1 多種評價方法比較分析24-25
• 2.3.2 因子分析法25-27
• 2.3.3 因子分析法流程27-28
• 2.4 本章小結(jié)28-29
• 第三章 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價現(xiàn)狀29-38
• 3.1 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目現(xiàn)狀29-31
• 3.1.1 科技項目審批及其經(jīng)費來源情況29-31
• 3.1.2 項目承擔(dān)單位在各盟市分布情況31
• 3.2 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價現(xiàn)狀31-35
• 3.2.1 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價的組織管理32
• 3.2.2 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價工作程序32-33
• 3.2.3 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價模型與方法33-34
• 3.2.4 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系34-35
• 3.3 內(nèi)蒙古自治區(qū)開展科技計劃項目績效評價工作存在的不足35-37
• 3.3.1 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目績效評價組織機構(gòu)角度36
• 3.3.2 內(nèi)蒙古自治區(qū)科技計劃項目的績效評價方法與指標(biāo)體系角度36-37
• 3.4 本章小結(jié)37-38
• 第四章 內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價模型的構(gòu)建38-50
• 4.1 內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則38-39
• 4.2 內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建39-44
• 4.2.1 內(nèi)蒙古科技計劃項目分類39-40
• 4.2.2 內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價指標(biāo)的選取40-44
• 4.3 內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價指標(biāo)的有效性分析44-49
• 4.3.1 調(diào)查問卷及數(shù)據(jù)的采集44-45
• 4.3.2 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析45-49
• 4.3.3 信度分析49
• 4.4 本章小結(jié)49-50
• 第五章 基于因子分析法的基礎(chǔ)支撐類項目績效評價實證研究50-64
• 5.1 實證研究50-58
• 5.1.1 提取因子的共同度分析50-51
• 5.1.2 求解指標(biāo)變量協(xié)方差矩陣的特征根51-52
• 5.1.3 碎石圖52-53
• 5.1.4 因子載荷矩陣53-56
• 5.1.5 因子得分系數(shù)矩陣56-57
• 5.1.6 項目綜合得分57-58
• 5.2 評價結(jié)果分析58-63
• 5.2.1 科技項目總體差異性測評分析59
• 5.2.2 科技項目因子差異性測評分析59-61
• 5.2.3 指標(biāo)差異性測評分析61-63
• 5.3 本章小結(jié)63-64
• 第六章 對策建議64-67
• 6.1 科技計劃項目績效評價監(jiān)管部門角度64-65
• 6.1.1 確立專門的科技評價中介機構(gòu)64
• 6.1.2 建立承擔(dān)單位和專家的信用評價機制64
• 6.1.3 制定相關(guān)的績效評價常效制度予以約束64-65
• 6.1.4 鼓勵開展科技計劃項目活動較缺乏區(qū)域?qū)萍加媱濏椖康纳陥?/span>65
• 6.1.5 切實落實定期檢查機制65
• 6.2 科技計劃項目承擔(dān)單位角度65-67
• 6.2.1 保持業(yè)務(wù)績效因子得分穩(wěn)定的態(tài)勢、整體提升項目得分65
• 6.2.2 重點關(guān)注學(xué)術(shù)績效因子、社會績效因子、可持續(xù)性績效因子得績效差異問題65-66
• 6.2.3 努力提升獎勵績效因子得分66-67
• 結(jié)論67-68
• 參考文獻(xiàn)68-71
• 附錄71-73
• 致謝73-74
• 在讀期間取得的科研成果74

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 韋桂蓀;林成剛;唐津平;;科技計劃項目實施過程效果評價初探[J];大眾科技;2011年06期

2 張淵,陸玉梅,梅強;科技計劃項目績效評估指標(biāo)體系研究[J];科技管理研究;2005年09期

3 張小菁;;地方科技計劃項目績效評價研究[J];科技管理研究;2010年21期

4 張淵;陸玉梅;梅強;;多層次灰色評價法在科技計劃項目績效評估中的應(yīng)用[J];科技進(jìn)步與對策;2006年06期

5 潘杰義 ,劉西林;科研項目評價指標(biāo)體系及模糊優(yōu)選決策模型研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年01期

6 曾令果;徐輝;;科技項目績效評估指標(biāo)體系研究[J];科學(xué)咨詢(決策管理);2009年10期

7 戴國慶,李麗亞;國外科技項目績效考評研究與借鑒[J];中國科技論壇;2005年05期

8 王曉紅;王雪峰;翟愛梅;馮英浚;;一種基于DEA和多指標(biāo)綜合評價的大學(xué)科研績效評價方法[J];中國軟科學(xué);2004年08期

9 萬青;;財政科技支出項目績效評價體系的構(gòu)建[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年04期

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古科技計劃項目績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：358798