現(xiàn)階段無論是學(xué)術(shù)界還是政策文件中,我國都沒有關(guān)于"科研誠信"的統(tǒng)一概念。相關(guān)概念,如"學(xué)術(shù)不端"與"科研不端"沒有實質(zhì)上的區(qū)別,科研失信行為的范圍大于科研不端行為,科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為又是科研失信行為的上位概念。建議在科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理制度中,明晰科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為的范圍,明確調(diào)查主體的專職性,增強調(diào)查處理的公開透明度,堅持預(yù)防與懲治并重,增加教育預(yù)防條款,研究制定統(tǒng)一的科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為調(diào)查處理規(guī)則。 

【文章來源】：科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究. 2020,4(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 科研誠信相關(guān)概念
2 界定科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為范圍
3 完善科研管理機制
    3.1 明確調(diào)查主體的專職性
    3.2 增強調(diào)查處理的公開性
    3.3 堅持預(yù)防與懲治并重
4 統(tǒng)一規(guī)范科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國內(nèi)外高校預(yù)防和處理學(xué)術(shù)不端的制度比較[J]. 魯曉峰.  中國高校科技. 2019(09)
[2]美國科研不端行為調(diào)查程序評析與借鑒[J]. 王立東.  河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[3]科研失信概念、表現(xiàn)及影響因素分析[J]. 袁軍鵬,淮孟姣.  科學(xué)與社會. 2018(03)
[4]科研不端行為法律規(guī)制研究[J]. 王立東.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(05)
[5]英國學(xué)術(shù)不端治理體系的結(jié)構(gòu)及特點研究[J]. 馮磊.  高教探索. 2018(05)
[6]科研不端行為的概念特征、理論動因與影響因素[J]. 趙君,鄢苗.  中國科學(xué)基金. 2016(03)
[7]科研失信的概念界定、邏輯根源和治理措施[J]. 秦麗娜,劉尚舒.  經(jīng)濟(jì)師. 2015(09)



本文編號：3364738