高質(zhì)量專家?guī)焓枪�、公正評(píng)審的保障,而對(duì)評(píng)審專家評(píng)審質(zhì)量的監(jiān)督和評(píng)價(jià)是建立高質(zhì)量專家?guī)斓幕A(chǔ)。首先針對(duì)評(píng)價(jià)維度提出了相應(yīng)定量描述方法,利用整體網(wǎng)分析方法估計(jì)了專家的學(xué)術(shù)圈地位以反映專家的學(xué)術(shù)水平;利用Pearson相似性分析方法測(cè)算專家項(xiàng)目評(píng)分一致性及項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分一致性,反映專家評(píng)審的評(píng)分可信度;通過對(duì)專家評(píng)審資助命中率及不資助命中率的綜合分析討論專家評(píng)審專業(yè)度的分析方法。最后利用TOPSIS評(píng)價(jià)方法,對(duì)評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)價(jià),驗(yàn)證了本研究的理論及應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來源】：工業(yè)工程. 2020,23(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科技項(xiàng)目專家評(píng)審的元評(píng)價(jià)綜合模型研究[J]. 汪建,王裴裴,丁俊.  科研管理. 2020(02)
[2]基于群決策-熵模型的評(píng)標(biāo)專家可靠性評(píng)價(jià)[J]. 徐雯.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2018(10)
[3]多層次、智能化的項(xiàng)目評(píng)審專家管理體系構(gòu)建研究——基于廣東科研項(xiàng)目評(píng)審專家管理的優(yōu)化[J]. 江笑顏,李棟亮.  科技管理研究. 2018(16)
[4]基于模糊評(píng)價(jià)的評(píng)標(biāo)專家考評(píng)管理機(jī)制研究[J]. 朱紅,方文,李青,王忠.  湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]基于SNA的科研項(xiàng)目評(píng)審專家選擇與回避策略研究[J]. 張志清,凡艷,蘇順華.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2016(03)
[6]基于PageRank的評(píng)審專家信譽(yù)度度量方法[J]. 李旭彥,宋英華,楊曉秋.  科研管理. 2016(03)
[7]專家群評(píng)價(jià)結(jié)果可信度分析與檢驗(yàn)[J]. 趙亞娟.  中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]葡萄酒評(píng)酒專家評(píng)價(jià)的可信度量化模型及應(yīng)用[J]. 高鑫,楊如艷,官曉飛,伍勇.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2014(02)
[9]國內(nèi)同行評(píng)議專家?guī)煅芯烤C述[J]. 劉丹.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
[10]基于偏差度權(quán)重的科技項(xiàng)目評(píng)審專家績效評(píng)價(jià)方法研究[J]. 蔡文學(xué),溫旖旎,鄭順潮,黎侃,劉輝.  科技管理研究. 2012(15)



本文編號(hào)：3244711