專利聯(lián)盟構(gòu)建以及伙伴選擇問題研究
本文關(guān)鍵詞:專利聯(lián)盟構(gòu)建以及伙伴選擇問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:專利聯(lián)盟對(duì)企業(yè)具有多重價(jià)值。專利聯(lián)盟是企業(yè)之間基于共同的戰(zhàn)略利益,以一組相關(guān)的專利技術(shù)為紐帶達(dá)成的聯(lián)盟,聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)實(shí)現(xiàn)專利的交叉許可,或者相互優(yōu)惠使用彼此的專利技術(shù),對(duì)聯(lián)盟外部共同發(fā)布聯(lián)合許可聲明。專利聯(lián)盟的出現(xiàn),標(biāo)志著專利競爭領(lǐng)域的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變,即從單個(gè)專利為特征的戰(zhàn)術(shù)競爭轉(zhuǎn)向以專利組合為特征的戰(zhàn)略競爭。從國外企業(yè)的先進(jìn)做法來看,專利聯(lián)盟已經(jīng)成為一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭利器,,特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域,專利聯(lián)盟的發(fā)展和運(yùn)用得到迅速、成功的推廣,專利聯(lián)盟的重要作用越來越得到體現(xiàn)。 本文在查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、走訪有關(guān)專家和實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上,以戰(zhàn)略聯(lián)盟、伙伴選擇等理論為指導(dǎo),運(yùn)用層次分析等方法,重點(diǎn)從理論分析、行為描述、指標(biāo)體系設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及應(yīng)用等方面,對(duì)專利聯(lián)盟構(gòu)建過程和伙伴選擇問題進(jìn)行了深入研究。具體包括: (1)對(duì)專利聯(lián)盟理論的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)是本文研究的邏輯起點(diǎn)。本文探討了專利聯(lián)盟相關(guān)概念包括專利叢林、反公地悲劇和交叉許可等,并對(duì)專利聯(lián)盟的定義、類型和特征進(jìn)行了界定,同時(shí)本文還深入分析了專利聯(lián)盟中的專利組成。企業(yè)構(gòu)建專利聯(lián)盟是出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),企業(yè)對(duì)所需專利的需求是其直接動(dòng)力。對(duì)專利聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)來講,他們是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的優(yōu)化整合,追求的是彼此優(yōu)勢互補(bǔ),取得更大的競爭力。 (2)專利聯(lián)盟的構(gòu)建過程分析是本文研究的主體部分。通過對(duì)專利聯(lián)盟構(gòu)建的內(nèi)因和外因分析,給出了專利聯(lián)盟構(gòu)建的動(dòng)力機(jī)制。在專利聯(lián)盟構(gòu)建行為分析中,主要包括專利聯(lián)盟構(gòu)建專利選擇行為分析和伙伴選擇行為分析。同時(shí)本文從特征、優(yōu)缺點(diǎn)、目標(biāo)與任務(wù)以及案例分析等方面本文深入研究了了專利聯(lián)盟構(gòu)建的三種組織模式:專利聯(lián)盟獨(dú)任管理組織模式、協(xié)會(huì)式管理組織模式和第三方管理組織模式。 (3)專利聯(lián)盟構(gòu)建伙伴選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)是合作伙伴選擇評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。遵循“理論分析、專家咨詢;問卷調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析;融合調(diào)整、逐步完善”的指標(biāo)設(shè)計(jì)思路,設(shè)計(jì)出專利聯(lián)盟構(gòu)建中企業(yè)選擇合作伙伴的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;趯(duì)專利聯(lián)盟的認(rèn)識(shí)和專利聯(lián)盟的構(gòu)建及運(yùn)作特點(diǎn),本文認(rèn)為評(píng)價(jià)專利聯(lián)盟合作伙伴的指標(biāo)主要分為以下幾個(gè)方面:企業(yè)專利技術(shù)的價(jià)值、企業(yè)基礎(chǔ)實(shí)力、企業(yè)的可信賴程度和外部環(huán)境。在企業(yè)專利技術(shù)的價(jià)值指標(biāo)中,又細(xì)分為專利技術(shù)創(chuàng)新度、專利技術(shù)成熟度、專利技術(shù)應(yīng)用范圍、專利技術(shù)剩余保護(hù)期限、對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴度等5項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo);在企業(yè)基礎(chǔ)實(shí)力指標(biāo)中,包括專利資源擁有情況、研發(fā)能力、企業(yè)聲譽(yù)、聯(lián)盟經(jīng)驗(yàn)等4項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo);在企業(yè)的可信賴程度指標(biāo)中,包括資信情況、履約情況、違約懲罰機(jī)制等3項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo);在外部環(huán)境指標(biāo)中,包括政策導(dǎo)向、中介機(jī)構(gòu)等2項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)以上4類14項(xiàng)指標(biāo)本文構(gòu)建了專利聯(lián)盟伙伴選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 (4)專利聯(lián)盟構(gòu)建伙伴選擇的模糊綜合評(píng)價(jià)是本文研究的落腳點(diǎn)。采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)東莞市諾可光電科技有限公司進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,為伙伴選擇評(píng)分方法的應(yīng)用給出了案例。 (5)我國發(fā)展專利聯(lián)盟應(yīng)采取的對(duì)策的研究使本文有了更現(xiàn)實(shí)的意義。本部分分別從政府、企業(yè)和專利聯(lián)盟的角度給出了相應(yīng)的對(duì)策建議。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于,將伙伴選擇的理論引入了專利聯(lián)盟構(gòu)建問題中,并從公司的角度分析了專利聯(lián)盟構(gòu)建的伙伴選擇問題,同時(shí)在方法上主要采用了更為科學(xué)的模糊數(shù)學(xué)分析方法。
【關(guān)鍵詞】:專利聯(lián)盟 構(gòu)建 伙伴選擇 指標(biāo)體系 評(píng)價(jià)模型
【學(xué)位授予單位】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F273.1;G306
【目錄】:
- 中文摘要6-8
- ABSTRACT8-10
- 1 引言10-24
- 1.1 選題背景與研究意義10
- 1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述10-20
- 1.3 本文研究內(nèi)容20
- 1.4 研究方法與技術(shù)路線20-23
- 1.5 本文創(chuàng)新之處23-24
- 2 專利聯(lián)盟類型和特征分析24-31
- 2.1 專利聯(lián)盟相關(guān)概念24-26
- 2.2 專利聯(lián)盟的定義26-27
- 2.3 專利聯(lián)盟的類型27-28
- 2.4 專利聯(lián)盟的特征28-29
- 2.5 專利聯(lián)盟的專利組成29-31
- 3 專利聯(lián)盟構(gòu)建動(dòng)因及行為分析31-39
- 3.1 專利聯(lián)盟構(gòu)建動(dòng)因分析31-36
- 3.2 專利聯(lián)盟構(gòu)建行為分析36-39
- 4 專利聯(lián)盟構(gòu)建組織模式分析39-48
- 4.1 專利聯(lián)盟獨(dú)任管理組織模式39-42
- 4.2 專利聯(lián)盟協(xié)會(huì)式管理組織模式42-45
- 4.3 專利聯(lián)盟獨(dú)立第三方管理組織模式45-48
- 5 專利聯(lián)盟構(gòu)建伙伴選擇的綜合評(píng)價(jià)48-61
- 5.1 專利聯(lián)盟構(gòu)建伙伴選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立48-52
- 5.2 專利聯(lián)盟構(gòu)建伙伴選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重的確定52-54
- 5.3 專利聯(lián)盟構(gòu)建伙伴選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定54-56
- 5.4 利用模糊評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)合作伙伴56-61
- 6 我國發(fā)展專利聯(lián)盟應(yīng)采取的對(duì)策61-63
- 6.1 政府應(yīng)關(guān)注企業(yè)專利聯(lián)盟的構(gòu)建,并給與政策法規(guī)等方面的指導(dǎo)61
- 6.2 企業(yè)應(yīng)積極參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定61-62
- 6.3 專利聯(lián)盟內(nèi)部要完善各種機(jī)制,保證聯(lián)盟的正常運(yùn)營62-63
- 7 研究結(jié)論與展望63-66
- 7.1 研究結(jié)論63-64
- 7.2 展望64-66
- 主要參考文獻(xiàn)66-69
- 附錄69-71
- 致謝71-72
- 在讀碩士期間取得的主要學(xué)術(shù)成果72
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳劍濤;戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定與戰(zhàn)略聯(lián)盟合作伙伴的選擇[J];商業(yè)研究;2004年19期
2 梅開;杜曉君;耿遠(yuǎn)欣;;網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)專利聯(lián)盟的影響分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年07期
3 馬忠法;;專利聯(lián)盟及其專利許可政策[J];中國發(fā)明與專利;2008年09期
4 李玉劍,宣國良;專利聯(lián)盟:戰(zhàn)略聯(lián)盟研究的新領(lǐng)域[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年02期
5 叢珊;孫向民;;關(guān)于政府在企業(yè)專利聯(lián)盟構(gòu)建與發(fā)展中作用的探討[J];中國發(fā)明與專利;2012年12期
6 張文龍;鄧偉根;;我國專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀分析與政策研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2012年04期
7 杜曉君;馬大明;張吉;;基于進(jìn)化博弈的專利聯(lián)盟形成研究[J];管理科學(xué);2010年02期
8 杜曉君;羅猷韜;馬大明;宋寶全;;專利聯(lián)盟的累進(jìn)創(chuàng)新效應(yīng)研究[J];管理科學(xué);2011年06期
9 陳欣;劉麗娜;;專利聯(lián)盟壟斷問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2005年12期
10 韓昱;;專利聯(lián)盟與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一體化分析——基于公共產(chǎn)品提供的視角[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年07期
本文關(guān)鍵詞:專利聯(lián)盟構(gòu)建以及伙伴選擇問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):324302
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/324302.html