本文關(guān)鍵詞：從科學(xué)共同體視角看科技評(píng)價(jià)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的各領(lǐng)域中出現(xiàn)了許多劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn),政治、經(jīng)濟(jì)文化等各方面的發(fā)展,改變著人類(lèi)的思維方式、道德觀念和生活習(xí)慣。科學(xué)事業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)生變化,已經(jīng)由“小科學(xué)”發(fā)展成為“大科學(xué)”�，F(xiàn)代科學(xué)事業(yè)促使科學(xué)活動(dòng)從個(gè)人或少數(shù)人的探索研究發(fā)展成為了大規(guī)模的集體事業(yè),需要精密昂貴的儀器和龐大的專(zhuān)業(yè)人員隊(duì)伍作為支撐。科學(xué)的發(fā)展也面臨著許多新的困難和問(wèn)題�，F(xiàn)在科技更多的是需要科學(xué)共同體的共同協(xié)作完成科技項(xiàng)目。因此,隨著時(shí)代的發(fā)展,更應(yīng)該從共同體的視角來(lái)分析研究科技評(píng)價(jià)體系。 本文作者充分學(xué)習(xí)前輩們的科技評(píng)價(jià)體系研究成果,采用文獻(xiàn)研究法、案例分析法、比較法等方法研究案例,從科學(xué)共同體這個(gè)新的視角出發(fā),結(jié)合我國(guó)科技評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀,分析科技評(píng)價(jià)體系存在的問(wèn)題。我國(guó)的科技評(píng)價(jià)工作取得了較多的成就,積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。但在某些方面,還存在著一些問(wèn)題。本文從內(nèi)外兩方面進(jìn)行分析,外部因素分為：行政干預(yù)導(dǎo)致科技評(píng)價(jià)活動(dòng)中科學(xué)共同體缺乏自主性；缺乏嚴(yán)格意義上的同行評(píng)議；重視政府獎(jiǎng)勵(lì),輕視社會(huì)民間組織的科學(xué)共同體獎(jiǎng)勵(lì),在兩者之間缺乏銜接；內(nèi)部因素分為：公眾對(duì)科技評(píng)價(jià)參與和監(jiān)督程度不高；缺乏嚴(yán)格意義上的同行評(píng)議；專(zhuān)家管理體制存在部分問(wèn)題；評(píng)價(jià)中的“馬太效應(yīng)”,造成資源不公平分配；科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度不健全等問(wèn)題。 總結(jié)上述問(wèn)題,本文得出一個(gè)結(jié)論：造成科技評(píng)價(jià)問(wèn)題的最根本原因可以分為三條：一、尚未形成以健康的科學(xué)共同體組織；二、科學(xué)共同體在科技評(píng)價(jià)中未能充分發(fā)揮職能；三、科研共同體的學(xué)術(shù)交流不夠。 針對(duì)所分析的科技評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題,本文從理論和實(shí)踐兩方面進(jìn)行論述,提出對(duì)科技評(píng)價(jià)工作的建議,主要分為充分發(fā)揮科學(xué)共同體在科技評(píng)價(jià)中的作用；樹(shù)立良好的科學(xué)共同體公信力,建設(shè)知名獎(jiǎng)勵(lì)品牌；完善科學(xué)評(píng)價(jià)的開(kāi)放性,引導(dǎo)公眾參與和監(jiān)督；完善科學(xué)共同體內(nèi)部人員建構(gòu)機(jī)制；完善科學(xué)共同體管理機(jī)制；完善科學(xué)共同體內(nèi)部資源獎(jiǎng)勵(lì)制度；完善科技創(chuàng)新機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：科學(xué)共同體 科技評(píng)價(jià) 共同協(xié)作 大科學(xué)
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：G322
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-9
• 第一章 緒論9-17
• 1.1 問(wèn)題的來(lái)源9
• 1.2 背景9-11
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀11-15
• 1.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)11-13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.4 研究意義15
• 1.5 論文的研究方法15-17
• 第二章 科學(xué)共同體概述17-27
• 2.1 科學(xué)共同體的概念、分類(lèi)及功能17-23
• 2.1.1 科學(xué)共同體概念17-18
• 2.1.2 科學(xué)共同體的分類(lèi)18-19
• 2.1.3 科學(xué)共同體的功能19-23
• 2.2 科學(xué)共同體的典型代表23-24
• 2.3 科學(xué)共同體的協(xié)同關(guān)系24-27
• 2.3.1 科學(xué)共同體內(nèi)部協(xié)同24
• 2.3.2 科學(xué)共同體之間的協(xié)同24-27
• 第三章 科技評(píng)價(jià)體系27-41
• 3.1 科技評(píng)價(jià)的內(nèi)涵、要素、分類(lèi)和功能27-29
• 3.1.1 科技評(píng)價(jià)的內(nèi)涵27
• 3.1.2 科技評(píng)價(jià)體系的要素27-28
• 3.1.3 科技評(píng)價(jià)體系的分類(lèi)28
• 3.1.4 科技評(píng)價(jià)體系的功能28-29
• 3.2 科技評(píng)價(jià)的原則及運(yùn)行機(jī)制29-31
• 3.2.1 科技評(píng)價(jià)的原則29-30
• 3.2.2 科技評(píng)價(jià)體系的運(yùn)行機(jī)制30-31
• 3.3 科技評(píng)價(jià)的方法31-34
• 3.3.1 同行評(píng)議法31-32
• 3.3.2 德?tīng)柗品?/span>32
• 3.3.3 文獻(xiàn)計(jì)量法32-33
• 3.3.4 回溯性案例分析法33
• 3.3.5 定標(biāo)比超法33
• 3.3.6 層次分析法33-34
• 3.3.7 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法34
• 3.4 科學(xué)共同體和科技評(píng)價(jià)體系的相互關(guān)系34-35
• 3.5 國(guó)外科技評(píng)價(jià)發(fā)展情況及知名的科學(xué)共同體的科技評(píng)價(jià)案例35-41
• 3.5.1 國(guó)外科技評(píng)價(jià)發(fā)展情況簡(jiǎn)介35-37
• 3.5.2 國(guó)外科技評(píng)價(jià)發(fā)展情況簡(jiǎn)介37-41
• 第四章 我國(guó)科技評(píng)價(jià)發(fā)展情況及問(wèn)題41-53
• 4.1 科技評(píng)價(jià)體系的形成及發(fā)展41-42
• 4.1.1 國(guó)內(nèi)科技評(píng)價(jià)發(fā)展情況簡(jiǎn)介41-42
• 4.1.1.1 科研評(píng)價(jià)的條文制度41
• 4.1.1.2 科研評(píng)價(jià)的實(shí)踐41-42
• 4.2 科技評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題總結(jié)42-50
• 4.2.1 外部因素42-45
• 4.2.1.1 行政干預(yù)導(dǎo)致科技評(píng)價(jià)活動(dòng)中科學(xué)共同體缺乏自主性42-44
• 4.2.1.2 重視政府獎(jiǎng)勵(lì),輕視社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)44
• 4.2.1.3 社會(huì)人員對(duì)科技評(píng)價(jià)參與和監(jiān)督程度不高44-45
• 4.2.2 內(nèi)部因素45-50
• 4.2.2.1 缺乏嚴(yán)格意義上的同行評(píng)議45-47
• 4.2.2.2 專(zhuān)家管理體制存在某些問(wèn)題47-48
• 4.2.2.3 評(píng)價(jià)中的“馬太效應(yīng)”,造成資源不公平分配48-50
• 4.2.2.4 科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度不健全50
• 4.3 科研評(píng)價(jià)問(wèn)題總結(jié)50-53
• 4.3.1 尚未形成健康的科學(xué)共同體組織50-51
• 4.3.2 科學(xué)共同體在科技評(píng)價(jià)中未能充分發(fā)揮職能51-52
• 4.3.3 科學(xué)共同體之間的學(xué)術(shù)交流不夠52-53
• 第五章 對(duì)科技評(píng)價(jià)體系發(fā)展前景的建議53-61
• 5.1 充分發(fā)揮科學(xué)共同體在科技評(píng)價(jià)中的作用53-54
• 5.1.1 政府必須主導(dǎo)的項(xiàng)目評(píng)價(jià)中,積極發(fā)揮科學(xué)共同體作用53
• 5.1.2 建議設(shè)立全權(quán)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)53-54
• 5.2 樹(shù)立良好的科學(xué)共同體公信力,打造知名獎(jiǎng)勵(lì)品牌54-55
• 5.2.1 樹(shù)立公信力54
• 5.2.2 打造知名獎(jiǎng)勵(lì)品牌54-55
• 5.3 完善科學(xué)評(píng)價(jià)的開(kāi)放性、提高公眾參與和監(jiān)督55
• 5.3.1 提高社會(huì)公民對(duì)科技評(píng)價(jià)的參與程度55
• 5.3.2 加強(qiáng)公眾監(jiān)督55
• 5.4 完善科學(xué)共同體人員建構(gòu)機(jī)制55-56
• 5.4.1 培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)化評(píng)審人員55-56
• 5.4.2 評(píng)審專(zhuān)家行為規(guī)范化56
• 5.4.3 聘請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)家56
• 5.5 完善科學(xué)共同體管理機(jī)制56-58
• 5.5.1 培養(yǎng)科學(xué)共同體自身道德、自律意識(shí)56
• 5.5.2 深入貫徹落實(shí)法律條款中科技評(píng)價(jià)內(nèi)容56-57
• 5.5.3 設(shè)立懲罰制度57-58
• 5.6 完善科學(xué)共同體資源分配機(jī)制58
• 5.6.1 建立競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制58
• 5.6.2 建立結(jié)果為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)模式,向市場(chǎng)要資源分配權(quán)力58
• 5.7 完善科學(xué)共同體創(chuàng)新機(jī)制,營(yíng)造良好學(xué)術(shù)創(chuàng)新氛圍58-61
• 5.7.1 加強(qiáng)科學(xué)共同體內(nèi)部層次間人員流動(dòng),給小人物機(jī)會(huì)58-59
• 5.7.2 加強(qiáng)科學(xué)共同體之間交流,培養(yǎng)創(chuàng)新人才59-61
• 結(jié)語(yǔ)61-63
• 致謝63-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 附錄A69

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 易文娟;覃麗群;;對(duì)科學(xué)社會(huì)學(xué)的研究[J];法制與社會(huì);2006年18期

2 劉遠(yuǎn)明;;從文化歷史主義到科學(xué)歷史主義——庫(kù)恩范式理論產(chǎn)生的文化背景[J];貴州社會(huì)科學(xué);2006年06期

3 韓啟德;;充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系方面的基礎(chǔ)性作用[J];科技導(dǎo)報(bào);2009年18期

4 呂潔,于建星;科學(xué)共同體的形成及機(jī)制優(yōu)化[J];科學(xué)管理研究;1999年01期

5 薛桂波;;科學(xué)共同體的倫理秩序[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 田德錄;;我國(guó)政府科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)估理論與實(shí)踐[J];中國(guó)科技論壇;2010年04期

7 朱作言;同行評(píng)議與科學(xué)自主性[J];中國(guó)科學(xué)基金;2004年05期

8 曾國(guó)屏 ,李正風(fēng) ,杜祖貽;當(dāng)代科學(xué)共同體的分化與學(xué)術(shù)國(guó)際化問(wèn)題的思考[J];自然辯證法通訊;2002年06期

9 盛曉明,邱慧;對(duì)庫(kù)恩的兩種解讀[J];自然辯證法研究;2000年05期

10 林文照;2O世紀(jì)前半期中國(guó)科學(xué)研究體制化的社會(huì)因素[J];自然科學(xué)史研究;1994年02期

  本文關(guān)鍵詞：從科學(xué)共同體視角看科技評(píng)價(jià)體系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：316551