以開放式創(chuàng)新的視角詳細(xì)分析美國國家實(shí)驗(yàn)室大型科研基礎(chǔ)設(shè)施的4種主要共享機(jī)制,厘清其發(fā)展脈絡(luò),為我國國家實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)提供理論和現(xiàn)實(shí)上的參考。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

國家實(shí)驗(yàn)室科研基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)新范式演化脈絡(luò)

根據(jù)開放的對(duì)象、性質(zhì)乃至程度不同，美國國家實(shí)驗(yàn)室的用戶設(shè)施在實(shí)現(xiàn)與外界共享和合作上采取的形式也是多種多樣的�？傮w而言，在涉及到具體用戶設(shè)施的對(duì)外開放使用上，一共存在如下4種機(jī)制:合作研發(fā)協(xié)議(CRADA)、對(duì)外服務(wù)(WFO)、技術(shù)商業(yè)化協(xié)議(ACT)以及用戶協(xié)議(UFA)。這4種機(jī)制在具體結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為經(jīng)費(fèi)投入、配套的人員設(shè)備和最終的成果產(chǎn)出分配上的差異，如圖2。2.1 合作研發(fā)協(xié)議

以美國國家科學(xué)基金委(NSF)下屬的國家高磁場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室(NHMFL)為例:高磁場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室由佛羅里達(dá)州立大學(xué)(FSU)、佛羅里達(dá)大學(xué)(UF)、洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室(LANL)組成的聯(lián)合體通過與NSF的合作協(xié)議(Cooperative Agreement)運(yùn)營(yíng)的大型科研基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，其下屬共有7個(gè)用戶設(shè)施，分別專注于磁場(chǎng)科學(xué)相關(guān)的不同領(lǐng)域的前沿科研任務(wù)。高磁場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部和外部的所有科學(xué)家均可以通過其在線系統(tǒng)申請(qǐng)用戶設(shè)施的使用時(shí)間，其具體流程如圖3所示。用戶將科研申請(qǐng)?zhí)峤灰院�，將由�?shí)驗(yàn)室內(nèi)部的同行(一般為該用戶設(shè)施的專職人員)加上外部委員(非上訴聯(lián)合體機(jī)構(gòu)的，且人數(shù)一般多于內(nèi)部委員)至少7人進(jìn)行內(nèi)部審核。審核過程嚴(yán)格遵守回避原則，即審核委員中不能出現(xiàn)與申請(qǐng)者有利益相關(guān)的人員，例如師生關(guān)系、合作關(guān)系(2年內(nèi))、編輯關(guān)系(1年內(nèi))或其他可能導(dǎo)致公平性質(zhì)疑的情況。待同行評(píng)議通過后，實(shí)驗(yàn)室主任負(fù)責(zé)最終的批準(zhǔn)。在這過程中，若申請(qǐng)被駁回，用戶可以申請(qǐng)上訴，上訴將由實(shí)驗(yàn)室主任、用戶設(shè)施主管人員以及審核委員中的一員在對(duì)比同期其他申請(qǐng)的情況下重新審核。另外一個(gè)重要機(jī)制是:高磁場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室在用戶設(shè)施的使用上還設(shè)立了快速通道制度，即對(duì)于某些具有重大科研意義，且急需馬上使用設(shè)施的，實(shí)驗(yàn)室主任有權(quán)單獨(dú)批準(zhǔn)，這種安排相對(duì)而言會(huì)有更高的用戶設(shè)施使用優(yōu)先級(jí)。3 總結(jié)和建議

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]開放式創(chuàng)新:內(nèi)涵、框架與中國情境[J]. 高良謀,馬文甲.  管理世界. 2014(06)



本文編號(hào)：3093394