文章基于利益相關(guān)者理論視角對科研數(shù)據(jù)開放共享進行研究,利用威勒模型對科研數(shù)據(jù)開放共享涉及的利益相關(guān)者進行角色定位分析,梳理利益相關(guān)者的利益訴求,構(gòu)建科研數(shù)據(jù)開放共享的利益相關(guān)者互動關(guān)系圖,厘清利益相關(guān)者間互動關(guān)系,提出促進科研數(shù)據(jù)開放共享的對策,激勵科研數(shù)據(jù)共享的利益相關(guān)者積極參與共享,為科研數(shù)據(jù)的開放共享提供借鑒。 

【文章來源】：圖書館論壇. 2020,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

科研數(shù)據(jù)共享的利益相關(guān)者分類

利益相關(guān)者彼此之間的戰(zhàn)略互動在科研數(shù)據(jù)共享實踐占有舉足輕重的地位，根據(jù)科研數(shù)據(jù)共享利益相關(guān)分類，結(jié)合DCC數(shù)據(jù)生命周期，將上文利益相關(guān)者劃歸為兩大類：關(guān)鍵利益相關(guān)者和非關(guān)鍵利益相關(guān)者。構(gòu)建科研數(shù)據(jù)開放共享的利益相關(guān)者互動關(guān)系模型，顯示科研數(shù)據(jù)開放共享的階段性特征以及利益相關(guān)者對話過程中存在的沖突。(1)科研資助機構(gòu)與數(shù)據(jù)生成者�？蒲匈Y助機構(gòu)是影響科研數(shù)據(jù)開放的主要因素，開放獲取中，科研資助機構(gòu)在提供政策支持、資金保障發(fā)揮重要作用，通過影響出版商的使用許可方案間接影響科研數(shù)據(jù)開放，成立的資助資金項目充分調(diào)動科研人員參加各種研究活動創(chuàng)建有價值的科研數(shù)據(jù)�？蒲匈Y助機構(gòu)頒布的政策致力于解決科研人員共享數(shù)據(jù)時面臨的數(shù)據(jù)存儲問題、數(shù)據(jù)安全問題、數(shù)據(jù)所有權(quán)等問題。雖然我國尚未形成完整的科研數(shù)據(jù)共享政策體系，但是國內(nèi)學者針對科研數(shù)據(jù)共享相關(guān)政策制定已開展相關(guān)研究，張瑤等對國外科研資助機構(gòu)的科研數(shù)據(jù)分領(lǐng)域、強制性存儲政策，制定科研數(shù)據(jù)管理計劃和完善監(jiān)督機制的政策，科研數(shù)據(jù)共享過程中產(chǎn)權(quán)歸屬問題政策進行詳細論述[16]。黃國彬等調(diào)研英國6家科研數(shù)據(jù)資助機構(gòu)的共享政策發(fā)現(xiàn)，涉及研究者的個人隱私會采取措施進行保護，涉及商業(yè)機密的科學數(shù)據(jù)給予限制[17]。由上述可知，國外的資助政策已相對完善，國內(nèi)應該結(jié)合機構(gòu)實際情況制定共享政策。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]科研數(shù)據(jù)開放驅(qū)動下高校圖書館學科服務轉(zhuǎn)型研究[J]. 楊詠梅.  圖書館工作與研究. 2019(03)
[2]面向科研人員的科學數(shù)據(jù)共享影響因素的調(diào)查分析——基于計劃行為理論[J]. 孫曉燕,李希彬,王文玫,孫浩.  圖書館學研究. 2019(05)
[3]合作博弈視角下科學數(shù)據(jù)引用主體間的關(guān)系探析[J]. 史雅莉,趙雪芹.  數(shù)字圖書館論壇. 2019(01)
[4]科研數(shù)據(jù)共享影響因素分析及作用闡釋[J]. 劉桂鋒,濮靜蓉,錢錦琳.  圖書館論壇. 2018(11)
[5]科研數(shù)據(jù)內(nèi)容重用中的權(quán)益問題研究[J]. 張閃閃,劉晶晶,顧立平,崔文健,張卓然.  圖書情報知識. 2018(01)
[6]科學數(shù)據(jù)出版模式比較研究[J]. 黃國彬,王舒,屈亞杰.  大學圖書館學報. 2018(01)
[7]基于利益平衡機制的圖書館與數(shù)字出版機構(gòu)合作研究[J]. 肖燕珠.  圖書館工作與研究. 2018(01)
[8]知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn):科研數(shù)據(jù)壟斷問題的理論回應[J]. 王杰,周毅.  情報理論與實踐. 2018(04)
[9]國外科研人員數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育述評及啟示[J]. 王曉文,沈思.  情報資料工作. 2017(03)
[10]英國科研資助機構(gòu)的科學數(shù)據(jù)共享政策調(diào)研[J]. 黃國彬,屈亞杰.  圖書館論壇. 2017(05)



本文編號：3020254