發(fā)布時(shí)間：2021-02-06 01:38

　　基于論文的被引頻次,從撤銷論文本身和論文撤銷行為兩個(gè)方面,在宏觀層面定量測(cè)度撤銷論文對(duì)學(xué)術(shù)界的影響。從論文的絕對(duì)被引頻次方面,盡管不少撤銷論文為零被引和低被引,但也有近一半的論文被引頻次不少于10次。不同撤銷原因的論文對(duì)學(xué)術(shù)界的影響存在較為明顯的差異。其中,偽造篡改類論文的被引頻次最高。評(píng)審不端類論文的被引頻次最低。選擇被引不少于10次的撤銷論文,與匹配的對(duì)照組論文做比較。除了研究存疑類論文外,撤銷論文在撤銷前的影響力多是高于未撤銷論文的,只不過(guò)程度有所差異。撤銷行為對(duì)各類撤銷原因下的論文影響均有顯著的凈化作用,同樣是不同原因下的凈化程度有所差異。這說(shuō)明,論文撤銷機(jī)制總體上發(fā)揮了較好的凈化效果。 

【文章來(lái)源】：今日科苑. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

研究組樣本遴選和對(duì)照組論文匹配流程

有3篇撤銷論文被引超過(guò)1000次。最高的是Atsunori Fukuhara等于2005年發(fā)表在Science上的備受爭(zhēng)議的Visfatin:A Protein Secreted by Visceral Fat That Mimics the Effects of Insulin一文。調(diào)查機(jī)構(gòu)沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)不端指控，但指出了該文的諸多問(wèn)題。作者承認(rèn)研究中存在的瑕疵，但堅(jiān)稱結(jié)論的有效性。學(xué)術(shù)界無(wú)法重復(fù)論文提出的直接研究結(jié)論，但得出和認(rèn)可Visfatin的一些其他功能。排在第二位的是的Andrew Wakefield的Ileal-lymphoidnodular hyperplasia,non-specific colitis,and pervasive developmental disorder in children一文。作者認(rèn)為，兒童接種MMR(measles,mumps and rubella vaccine）疫苗會(huì)引發(fā)自閉癥和結(jié)腸炎。盡管該文在發(fā)表后不久就受到包括作者同事在內(nèi)的學(xué)術(shù)界的廣泛質(zhì)疑和否認(rèn)，但在社會(huì)公眾中仍引起軒然大波，成為反疫苗運(yùn)動(dòng)的重要幫兇。學(xué)術(shù)界和包括世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的公共機(jī)構(gòu)不得不花費(fèi)大量的科研資源，通過(guò)大量證據(jù)確鑿的研究，駁斥和反對(duì)該文的謬論。An enhanced transient expression system in plants based on suppression of gene silencing by the p19 protein of tomato bushy stunt virus一文位列第三。作者Olivier Voinnet是歐洲植物生物學(xué)的領(lǐng)軍人物，但其多篇論文存在圖像的復(fù)制和偽造篡改，該文就是其中的“代表作”。Olivier Voinnet在撤銷聲明中承認(rèn)其圖像操控行為，但認(rèn)為該研究是可以重復(fù)的。盡管部分結(jié)論隨后得到證實(shí)，但這種造假行為嚴(yán)重違反了科學(xué)研究規(guī)范和破壞了科學(xué)優(yōu)先權(quán)的承認(rèn)機(jī)制。2.2 不同原因類別下的撤銷論文被引頻次比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中不同被引頻次撤銷論文的凈化效果對(duì)比分析[J]. 付中靜,戎華剛,張亮.  情報(bào)雜志. 2016(08)
[2]全球合作應(yīng)對(duì)科研失范現(xiàn)象的效果分析及啟示——基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)高被引撤銷論文視角[J]. 付中靜.  出版科學(xué). 2016(04)



本文編號(hào)：3019930