基礎(chǔ)研究對(duì)社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵作用說明了其評(píng)估的重要性，故對(duì)強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究的自然科學(xué)基金進(jìn)行績(jī)效評(píng)估意義重大。政府機(jī)構(gòu)以及自然科學(xué)基金本身都對(duì)自然科學(xué)基金的投入產(chǎn)出的有效增長(zhǎng)模式和自創(chuàng)立以來的工作過程中所存在的問題相當(dāng)關(guān)注。因此，本文對(duì)自然科學(xué)基金進(jìn)行績(jī)效評(píng)估。結(jié)合基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)期性，對(duì)自然科學(xué)基金進(jìn)行績(jī)效評(píng)估應(yīng)在評(píng)價(jià)其短期績(jī)效的基礎(chǔ)上，著重從長(zhǎng)期發(fā)展的角度去衡量。 國(guó)外對(duì)自然科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估研究較早，定性分析方法包括同行評(píng)議法、案例分析法、調(diào)查問卷法等。定量分析方法包括計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析法、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)法等。由于數(shù)據(jù)等原因，我國(guó)對(duì)自然科學(xué)基金的績(jī)效評(píng)估大多是從定性角度進(jìn)行分析，研究熱點(diǎn)集中在以下方面：一、對(duì)自然科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估從不同角度進(jìn)行分類；二、從不同研究角度建立不同的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系；三、進(jìn)行自然科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估中應(yīng)注意的問題。但基金績(jī)效的科學(xué)評(píng)估必須引進(jìn)定量評(píng)估，本文目的是結(jié)合自然科學(xué)基金以往研究與自然科學(xué)基金現(xiàn)實(shí)，從基金資助的長(zhǎng)期發(fā)展角度，提出結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析與文獻(xiàn)計(jì)量方法的定量評(píng)估方法，并以浙江省自然科學(xué)基金為例說明其有效應(yīng)用。 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

.SCI、ElTFP和平均TFP折線圖形

是人力彈性大于資本彈性，而且差距較大。2、從整體考慮，1991一2004期力彈性為2.35804，2000一2004期間的人力彈性為2.854413，說明近年來有工作對(duì)引文原創(chuàng)性貢獻(xiàn)加大，符合科研工作現(xiàn)實(shí)。而且有效工作所帶來的性始終大于資助金額所引起的資本彈性，更加突出了科研工作對(duì)原創(chuàng)性的度。引文指標(biāo)體現(xiàn)了科研創(chuàng)新中的原創(chuàng)性概念，其TFP折線圖形4一2一c可以看的引文指標(biāo)原始TFP上下波動(dòng)比較平緩。1991一2004與2000一2004階段的T率實(shí)現(xiàn)了由負(fù)到正的轉(zhuǎn)變，說明浙江省自然科學(xué)基金的最近5年的管理對(duì)作原創(chuàng)性的認(rèn)知程度與貢獻(xiàn)水平逐步加大。(三)國(guó)外期刊指標(biāo)圖4一a.國(guó)外期刊產(chǎn)出彈性折線圖形

4一c.國(guó)內(nèi)期刊TFP和平均TFP折線圖形

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美同行評(píng)議公正性政策比較研究[J]. 龔旭.  科研管理. 2005(03)
[2]研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)的定量預(yù)測(cè)方法與模型研究[J]. 成邦文,何榕.  科研管理. 2004(06)
[3]關(guān)于國(guó)家自然科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估的思考[J]. 龔旭,趙學(xué)文,李曉軒,劉細(xì)文.  科研管理. 2004(04)
[4]國(guó)外基礎(chǔ)研究評(píng)估的進(jìn)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 葛朝陽(yáng),鄭剛,陳勁.  科研管理. 2003(04)
[5]美國(guó)聯(lián)邦政府開展的基礎(chǔ)研究績(jī)效評(píng)估及其啟示[J]. 龔旭,夏文莉.  科研管理. 2003(02)
[6]基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與科技人才年齡結(jié)構(gòu)比較研究[J]. 岳洪江,張琳,梁立明.  科研管理. 2002(06)
[7]基礎(chǔ)研究的經(jīng)濟(jì)回報(bào)率測(cè)度:國(guó)外研究述評(píng)[J]. 葛朝陽(yáng),鄭剛,陳勁.  科學(xué)學(xué)研究. 2002(04)
[8]科研績(jī)效定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步設(shè)計(jì)[J]. 賀天偉,張景林.  科技管理研究. 2001(06)
[9]科學(xué)計(jì)量學(xué)方法在科學(xué)基金項(xiàng)目管理中的應(yīng)用[J]. 馬強(qiáng),陳建新.  科學(xué)學(xué)研究. 2001(03)
[10]自然科學(xué)基金管理科學(xué)項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)方法研究[J]. 孟步瀛,魏挹湘,趙奇勝.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 1997(02)

碩士論文
[1]科學(xué)基金重大項(xiàng)目資助產(chǎn)出系統(tǒng)分析與績(jī)效評(píng)估研究[D]. 夏民.合肥工業(yè)大學(xué) 2004
[2]科技論文計(jì)量分析與軍醫(yī)大學(xué)科研績(jī)效評(píng)估[D]. 楊桂濤.中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué) 2003



本文編號(hào)：2960194