發(fā)布時(shí)間：2020-07-22 09:50

【摘要】：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,創(chuàng)新成為社會(huì)發(fā)展的主旋律。日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),突出表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)只有不斷的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,才能求得永續(xù)發(fā)展。然而越來(lái)越多的專利壁壘使得企業(yè)發(fā)展的技術(shù)空間越來(lái)越小。專利規(guī)避設(shè)計(jì)作為一項(xiàng)進(jìn)攻性的專利策略,不僅能夠全盤(pán)了解目前最新的技術(shù)內(nèi)涵與發(fā)展動(dòng)向,而且可以開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)或新產(chǎn)品,避免掉入他人的專利陷阱造成侵權(quán)。現(xiàn)有的專利規(guī)避設(shè)計(jì)主要是面向單一專利和專利群來(lái)進(jìn)行的,盡管能夠得到設(shè)計(jì)要求預(yù)期的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),但是當(dāng)對(duì)單一專利進(jìn)行規(guī)避的時(shí)候,很可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)其他相似的專利構(gòu)成侵權(quán)的情況;而由單一專利衍生成專利群的過(guò)程中存在某些規(guī)律,不同衍生規(guī)律所產(chǎn)生的專利群的分析方法和規(guī)避方法也會(huì)不同。針對(duì)當(dāng)前規(guī)避設(shè)計(jì)方法中存在的一些弊端,本文從專利群分類(lèi)的角度提出一種競(jìng)爭(zhēng)性專利群的規(guī)避設(shè)計(jì)方法。論文主要內(nèi)容為:1、通過(guò)對(duì)產(chǎn)品族演化規(guī)律以及企業(yè)專利布局策略的分析,發(fā)現(xiàn)專利的衍生規(guī)律,從而將檢索得到的目標(biāo)專利庫(kù)中的專利分為三類(lèi):競(jìng)爭(zhēng)性專利群、互補(bǔ)性專利群以及延伸性專利群;2、確定了競(jìng)爭(zhēng)性專利群的分析方法,通過(guò)對(duì)技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)進(jìn)化路線分析,總結(jié)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)掘創(chuàng)新機(jī)會(huì),確定規(guī)避目標(biāo)及規(guī)避方向,并利用專利價(jià)值計(jì)算模型,選取價(jià)值高的專利組成競(jìng)爭(zhēng)性核心專利群。3、在競(jìng)爭(zhēng)性核心專利群的基礎(chǔ)上提出一種確定專利群規(guī)避范圍的方法,通過(guò)對(duì)專利文件的信息提取,建立元件關(guān)系矩陣并建立元件—功能—作用類(lèi)型表,確定規(guī)避范圍,利用TRIZ工具解決問(wèn)題得到新方案,并通過(guò)侵權(quán)判定。4、應(yīng)用上述研究的內(nèi)容,識(shí)別清分扎把一體機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)性專利群,確定其規(guī)避目標(biāo)及規(guī)避范圍,并對(duì)該范圍進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì),驗(yàn)證了該方法的正確性以及可操作性。
【學(xué)位授予單位】：河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：TH693;G306
【圖文】：

1.2 課題背景專利權(quán)的授予，是用來(lái)保護(hù)人類(lèi)依靠其自身智慧所創(chuàng)造的成果，同時(shí)也對(duì)技術(shù)的進(jìn)步起到促進(jìn)作用。專利權(quán)具有獨(dú)占性和排他性，所以當(dāng)專利權(quán)轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，就代表著有可能會(huì)獲得龐大的經(jīng)濟(jì)利益。與此同時(shí)，這也導(dǎo)致了貿(mào)易壁壘逐漸演變?yōu)閷＠趬�。專利壁壘作為集貿(mào)易壁壘屬性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相組合的主要形式愈發(fā)地成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的桎梏。為限制我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品出口，國(guó)外一些機(jī)構(gòu)相繼設(shè)置了層層壁壘。其中有美國(guó)的貿(mào)易法，有發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而美國(guó)的貿(mào)易法將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易結(jié)合在一起，以 301 條款和 337 條款作為代表限制我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品出口貿(mào)易；其中也有以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)專利互補(bǔ)、疊加而成的保護(hù)壁壘，通常被稱為復(fù)合型技術(shù)壁壘[2]。近些年來(lái)，由于這些保護(hù)壁壘，我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品出口遇到了極大的阻礙，這導(dǎo)致了很多企業(yè)損失慘重。美國(guó)的“337 調(diào)查”可以說(shuō)是全球范圍內(nèi)“最嚴(yán)苛的貿(mào)易限制措施”。某一企業(yè)

圖 1.2 專利規(guī)避設(shè)計(jì)[9]不斷地更新專利規(guī)避設(shè)計(jì)的概念，并將計(jì)的過(guò)程當(dāng)中。蔡俊立[10]認(rèn)為專利規(guī)避件，進(jìn)一步地，找到具有市場(chǎng)價(jià)值而且度出發(fā)，提出了進(jìn)一步深入的規(guī)避設(shè)計(jì)、法律以及創(chuàng)新方法于一體，其是指企創(chuàng)新技法與專利信息進(jìn)行的新產(chǎn)品或新計(jì)方法，如圖 1.3 所示。

規(guī)避研究現(xiàn)狀規(guī)避及相關(guān)概念早提出了專利規(guī)避的概念，并將其定義為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的te competitive behavior）[7]。專利規(guī)避英文寫(xiě)法為“design aroun開(kāi)始專利規(guī)避不過(guò)是專利系統(tǒng)工作的一種方式，為的是鼓勵(lì)進(jìn)步[8]。Schechter 將專利規(guī)避定義為企業(yè)為了繞開(kāi)對(duì)手公司者攻擊而進(jìn)行的新設(shè)計(jì)繞道發(fā)展的設(shè)計(jì)過(guò)程[9]，如圖 1.2 所

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃宇浩;楊雪榮;成思源;姚麗娟;楊世峰;;基于計(jì)算機(jī)輔助創(chuàng)新的專利規(guī)避設(shè)計(jì)[J];包裝工程;2015年24期

2 周婷;文禹衡;;專利引證視角下的虛擬化技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)[J];圖書(shū)情報(bào)工作;2015年19期

3 余躍;;我國(guó)金融機(jī)具行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀[J];金融經(jīng)濟(jì);2015年12期

4 沙德春;張艷俠;;基于專利戰(zhàn)略的中國(guó)企業(yè)國(guó)際化路徑研究——LED產(chǎn)業(yè)“337調(diào)查”的啟示[J];中原工學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

5 王麗文;余貴龍;;我國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)國(guó)外核心專利技術(shù)壁壘[J];機(jī)電元件;2014年06期

6 姜銀鑫;;破解中國(guó)企業(yè)專利困局[J];法人;2014年12期

7 江屏;王川;孫建廣;檀潤(rùn)華;;IPC聚類(lèi)分析與TRIZ相結(jié)合的專利群規(guī)避設(shè)計(jì)方法與應(yīng)用[J];機(jī)械工程學(xué)報(bào);2015年07期

8 王浩倫;;基于TRIZ和專利規(guī)避設(shè)計(jì)的產(chǎn)品創(chuàng)新方法[J];組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù);2014年05期

9 劉友華;陳騫;;我國(guó)專利侵權(quán)判定原則及其適用研究[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

10 張曉宇;;基于文本挖掘的交互式專利分類(lèi)[J];高技術(shù)通訊;2013年06期

本文編號(hào)：2765656