【摘要】：專利加快審查機(jī)制對(duì)于申請(qǐng)人以及專利審查機(jī)構(gòu)本身均具有重要意義。目前,美日歐韓等國家和地區(qū)的專利審查機(jī)構(gòu)均就專利加快審查機(jī)制制定了較為完善的法律法規(guī)和激勵(lì)政策,在保障專利申請(qǐng)人早日獲得本國專利授權(quán)方面取得了一定的實(shí)效。此外,各大專利審查機(jī)構(gòu)還在全球范圍內(nèi)廣泛開展“專利審查高速公路”等國際合作項(xiàng)目,不僅為申請(qǐng)人快速獲得國外專利授權(quán)積極尋求路徑,而且也在很大程度上緩解了專利審查壓力。 我國目前在專利法律層面尚未就專利加快審查作出較為細(xì)致的規(guī)定。我國目前實(shí)行的專利加快審查機(jī)制在一定程度、一定范圍內(nèi)對(duì)于幫助申請(qǐng)人早日獲得本國專利授權(quán)起到了促進(jìn)作用。但是,在機(jī)制的規(guī)范性、適用面以及實(shí)際效果方面尚存在一定的問題。此外,我國目前與其他專利審查機(jī)構(gòu)開展的國際合作還存在一定的局限性,在幫助申請(qǐng)人快速獲得國外專利授權(quán)方面還存在空白。因此,如何進(jìn)一步規(guī)范和完善我國的專利加快審查機(jī)制,保證申請(qǐng)人早日獲得專利權(quán),更好地維護(hù)其合法權(quán)益,促進(jìn)創(chuàng)新型國家的建設(shè),是值得研究的一個(gè)重要問題。 正是基于上述考慮,本文擬在專利加快審查機(jī)制方面作一些探索性研究。全文分引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分。引言部分主要闡述了論文的研究背景、寫作目的以及研究思路。 正文共分四章: 第一章主要對(duì)專利加快審查機(jī)制進(jìn)行整體研究。內(nèi)容包括對(duì)專利加快審查機(jī)制的概念以及特點(diǎn)進(jìn)行初步歸納,對(duì)專利加快審查機(jī)制的功能做出分析等。 第二章主要介紹美日歐韓等國家和地區(qū)的專利加快審查機(jī)制。這些國家和地區(qū)無論在相關(guān)法律法規(guī)還是政策支持方面均有較為詳盡的規(guī)定,對(duì)于規(guī)范和保證專利加快審查機(jī)制的實(shí)施起到了重要的推動(dòng)作用,也產(chǎn)生了良好的實(shí)際效果。其實(shí)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國具有一定的借鑒意義。 第三章以“專利審查高速公路”項(xiàng)目為主研究了目前全球?qū)＠涌鞂彶榈淖钚掳l(fā)展。此前介紹的各國專利加快審查機(jī)制保證了申請(qǐng)人快速獲得國內(nèi)專利授權(quán);而本章的內(nèi)容則涉及如何保證申請(qǐng)人快速獲得國外授權(quán)。 第四章探討國外專利加快審查機(jī)制對(duì)我國的借鑒意義以及我國的對(duì)策。首先概括了國外專利加快審查機(jī)制對(duì)我國的借鑒意義,而后對(duì)于我國目前專利加快審查機(jī)制的現(xiàn)狀、存在的問題及成因進(jìn)行了分析。最后對(duì)于如何完善我國的專利加快審查機(jī)制提出了幾點(diǎn)建議。 結(jié)論部分對(duì)全文進(jìn)行了提煉,并總結(jié)了本文的主要觀點(diǎn)。
【圖文】：

、具體內(nèi)容及要求PH 項(xiàng)目的具體內(nèi)容為，對(duì)于兩個(gè)開展該項(xiàng)目的專利審查機(jī)構(gòu)來說，請(qǐng)?jiān)谄渲幸粋�(gè)專利審查機(jī)構(gòu)(首次申請(qǐng)遞交局)經(jīng)過專利審查被獲準(zhǔn)授請(qǐng)人可據(jù)此在另一專利審查機(jī)構(gòu)(二次申請(qǐng)遞交局)提出對(duì)其專利申查的請(qǐng)求。二次申請(qǐng)遞交局可以利用首次申請(qǐng)遞交局作出的專利檢，從而避免重復(fù)工作，大大縮短專利審查周期，并能提高專利審查PPH 項(xiàng)目也為申請(qǐng)人節(jié)省了專利申請(qǐng)時(shí)間和申請(qǐng)費(fèi)用。①初，PPH 項(xiàng)目的適用范圍僅限于在開展該項(xiàng)目的兩局之間，按照《巴黎公約》（下稱《巴黎公約》）提交的享有優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)。也要利用該項(xiàng)目，在首次申請(qǐng)遞交局遞交專利申請(qǐng)之后，只能通過《徑向二次申請(qǐng)遞交局遞交專利申請(qǐng)。②此種 PPH 項(xiàng)目運(yùn)行方式如下圖

以在本國之外參與PCT－PPH試行項(xiàng)目的相關(guān)專利審查機(jī)構(gòu)提出加快審查請(qǐng)求意味著，即使申請(qǐng)人所在國的專利審查機(jī)構(gòu)并未與其他專利審查機(jī)構(gòu)開展 PCPPH 試行項(xiàng)目，只要申請(qǐng)人所在國未對(duì)國際檢索機(jī)構(gòu)或國際初審機(jī)構(gòu)的選擇限定，申請(qǐng)人同樣有機(jī)會(huì)享受到該項(xiàng)目所帶來的便利。最初開展 PCT－PPH 試行項(xiàng)目的是美日歐三局。隨后，，韓美兩局也開展了行項(xiàng)目。截至 2010 年 10 月，美日歐韓四局間，除韓歐兩局尚未建立 PPH 合目外，其他幾局之間已全面建立，并且均已將項(xiàng)目適用范圍擴(kuò)至 PCT 申請(qǐng)；日以及韓歐兩局外，其他幾局之間已全面開展 PCT－PPH 試行項(xiàng)目合作。①美日歐韓四局間開展PPH項(xiàng)目的進(jìn)展情況如下圖所示(圖中所標(biāo)注時(shí)間為兩開展相關(guān)項(xiàng)目合作的起始時(shí)間)②：
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：G306

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱大強(qiáng);跨世紀(jì)的飛躍：中國邁向世界專利申請(qǐng)大國──中國專利局局長(zhǎng)高盧麟談專利發(fā)展戰(zhàn)略[J];中國工商;1996年03期

2 ;國際簡(jiǎn)訊[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年06期

3 張建山;;巧用優(yōu)先權(quán)原則[J];中國發(fā)明與專利;2008年01期

4 李麗娜;;美國專利商標(biāo)局?jǐn)M建立三種專利審查途徑[J];中國發(fā)明與專利;2010年07期

5 李國旗;;專利審查程序與專利權(quán)的私權(quán)屬性[J];中國軍轉(zhuǎn)民;2011年05期

6 梁文;;電子商務(wù)商業(yè)方法軟件的專利保護(hù)研究[J];電子商務(wù);2011年09期

7 魯周煌;;外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)歷過渡期[J];今日財(cái)富(中國知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年05期

8 羅先群;;“綠色通道”——此道非彼道[J];今日財(cái)富(中國知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年09期

9 江有祺;使命——訪華虹集團(tuán)技術(shù)中心工程師繆炳有博士[J];上海工業(yè);2003年03期

10 周和平;日本的醫(yī)藥專利戰(zhàn)略[J];藥學(xué)進(jìn)展;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張欣棠;;從一件專利申請(qǐng)被“重新確定申請(qǐng)日”所引發(fā)的有關(guān)問題和思考[A];實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

2 張翔;;無線通信功率控制技術(shù)的專利申請(qǐng)分析[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

3 王麗穎;王勁松;王其文;;1997-2009年中國各地區(qū)專利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

4 潘煒;;專利代理促進(jìn)中國企業(yè)專利申請(qǐng)從量向質(zhì)的轉(zhuǎn)變[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

5 陸R

本文編號(hào)：2619796