本文選題：科研評價　切入點：瑞典FOKUS科研質(zhì)量評價框架　出處：《科技管理研究》2016年19期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：利用內(nèi)容分析方法,對FOKUS科研質(zhì)量評價框架的評價單元、評價內(nèi)容、評價指標、數(shù)據(jù)來源等4個方面進行深入分析,發(fā)現(xiàn)FOKUS具有參考已有體系構(gòu)建學(xué)科分類、綜合學(xué)術(shù)內(nèi)外進行全面評價、重視定量指標進行質(zhì)量評價、共享多源數(shù)據(jù)進行省力評價的特點;并將其與我國學(xué)科評估框架進行對比,發(fā)現(xiàn)我國評價單元粒度較細、評價維度雖然廣泛但關(guān)注內(nèi)容要素不如FOKUS全面且過度重視各種獎勵等問題,不利于科研質(zhì)量的提升。
[Abstract]:By using the method of content analysis, four aspects of evaluation unit, evaluation content, evaluation index and data source of FOKUS scientific research quality evaluation framework are deeply analyzed. It is found that FOKUS has the reference system to construct discipline classification. Comprehensive academic and external comprehensive evaluation, attach importance to quantitative indicators for quality evaluation, sharing multi-source data for labor-saving evaluation, and compare it with our country's discipline evaluation framework, and find that the size of evaluation unit is fine in our country. Although the evaluation dimension is extensive, it pays less attention to the content elements than FOKUS and pays too much attention to all kinds of rewards, which is not conducive to the improvement of scientific research quality.
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館;
【分類號】：G323

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前2條

1 Trong Nhuan Mai;Van Van Hoang;;國際合作在提升越南河內(nèi)大學(xué)的教育和科研質(zhì)量中所起的作用(英文)[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“國際合作與發(fā)展”教育分論壇論文或摘要集[C];2008年

2 陸雯娉;張勘;;我國醫(yī)學(xué)科研低質(zhì)量的原因探究與建議[A];2011第三屆全國醫(yī)學(xué)科研管理論壇暨江蘇省醫(yī)學(xué)科研管理學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張俊瑛;提高教學(xué)科研質(zhì)量 推動經(jīng)濟社會發(fā)展[N];運城日報;2014年

2 本報記者 姜澎;高校科研質(zhì)量為何不升反降[N];文匯報;2005年

3 高冰洋 記者 王春;應(yīng)從數(shù)量導(dǎo)向到質(zhì)量導(dǎo)向轉(zhuǎn)變[N];科技日報;2014年

4 校長 顧秉林;繼續(xù)解放思想 堅持改革創(chuàng)新 努力把我�？蒲匈|(zhì)量提高到新的水平[N];新清華;2008年

5 記者 張海霞 通訊員 畢彩霞;一體化管理提升科研質(zhì)量[N];中國石化報;2013年

6 吉社科;推動理論創(chuàng)新 提高哲學(xué)社會科學(xué)研究質(zhì)量[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

7 通訊員 茍愛仙;抓好精細管理 提高科研質(zhì)量[N];大慶日報;2005年

8 教育部社會科學(xué)司 魏貽恒;質(zhì)量是項目管理的核心[N];社會科學(xué)報;2007年

9 托馬斯·蘇德霍夫;科學(xué)家應(yīng)有怎樣的治學(xué)態(tài)度[N];光明日報;2014年

10 俞新林、許朝友;緊跟形勢 注重結(jié)合[N];人民武警報;2011年

，

本文編號：1606085