本文選題：科研審計(jì)　切入點(diǎn)：科學(xué)求實(shí)與效率　出處：《河北師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：求實(shí)與效率是科學(xué)的內(nèi)在品質(zhì),是保證科學(xué)持續(xù)產(chǎn)出的重要因素。隨著科學(xué)強(qiáng)大社會(huì)功能的不斷外化,各國政府以及產(chǎn)業(yè)界紛紛加大對(duì)科學(xué)研究的支持力度。但由于科學(xué)的建制化發(fā)展以及科學(xué)系統(tǒng)的不斷開放,科研領(lǐng)域難以避免會(huì)受到外部因素的干擾和影響,科學(xué)研究活動(dòng)中有失誠信和未能合理使用經(jīng)費(fèi)的行為隨之增多。這些行為既嚴(yán)重?fù)p害了政府、產(chǎn)業(yè)界及社會(huì)公眾對(duì)科學(xué)家共同體的信任,也極大影響了科學(xué)自身的求實(shí)與效率。為了保證科學(xué)的社會(huì)契約得以順利執(zhí)行,政府相應(yīng)地增加了對(duì)科學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)控的手段�？蒲袑徲�(jì)是政府為了確保科研資金的良性使用采取的監(jiān)督審核措施,在維護(hù)科學(xué)研究的健康發(fā)展中發(fā)揮了舉足輕重的作用,并積累了大量寶貴的經(jīng)驗(yàn)。但由于審計(jì)工作自身的特性,也逐漸暴露出一些與科學(xué)研究活動(dòng)特點(diǎn)不相協(xié)調(diào)的方面,可能會(huì)造成對(duì)科學(xué)發(fā)展的干擾,因此需要對(duì)科研審計(jì)作出相應(yīng)的改進(jìn)與調(diào)整,這也是本文的寫作目的。本論文以科學(xué)的社會(huì)契約關(guān)系為基礎(chǔ)引出科研審計(jì)的必要性,通過對(duì)比審計(jì)工作與科學(xué)研究活動(dòng)各自的特點(diǎn)分析兩者存在的不協(xié)調(diào)處,以如何建構(gòu)作為政治與科學(xué)邊界有機(jī)活動(dòng)的科研審計(jì)組織作為落腳點(diǎn)。文中采用了文獻(xiàn)研究、史料分析、歸納綜合等方法,詳細(xì)論述了科研審計(jì)活動(dòng)開展以來在維護(hù)健康的科研環(huán)境方面所取得的功績,也指出了不足之處,并且提出了如何改進(jìn)的建議。具體到行文結(jié)構(gòu)上,本文主要從三個(gè)部分進(jìn)行論述:第一部分主要討論了科研審計(jì)工作開展的合理性與必要性。論文首先介紹了科學(xué)的社會(huì)契約關(guān)系的形成、發(fā)展、危機(jī)和改變,從而引出科研審計(jì)作為政治調(diào)控科學(xué)的手段之一所具有的合理性與必要性。并從內(nèi)控管理的加強(qiáng)、經(jīng)費(fèi)管理水平的提高、科研人員責(zé)任意識(shí)的強(qiáng)化三個(gè)方面論述了科研審計(jì)在科學(xué)研究健康發(fā)展方面所發(fā)揮的巨大作用。第二部分主要是通過對(duì)科學(xué)研究活動(dòng)與審計(jì)工作的特點(diǎn)對(duì)比分析,探討目前我國科研審計(jì)工作存在的一些實(shí)踐困境�？茖W(xué)研究活動(dòng)是一種主要依靠研究人員的腦力去完成的工作,其具有明顯不同與社會(huì)其它物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的特殊性。通過對(duì)科學(xué)史的研究,可以看到科學(xué)研究具有明顯的特點(diǎn):創(chuàng)造性與探索性、偶然性與轉(zhuǎn)移性、競爭性與合作性、非預(yù)測性與風(fēng)險(xiǎn)性。這就使得具有高靈活性和不確定性的科學(xué)研究與具有剛性約束力的審計(jì)產(chǎn)生明顯的特性反差,即確定性與非確定性、相關(guān)性與非相關(guān)性、持續(xù)性與階段性,這些矛盾點(diǎn)導(dǎo)致了兩者表現(xiàn)出一些不協(xié)調(diào)的方面。目前科研審計(jì)主要采用與工程項(xiàng)目審計(jì)無異的方式,未能形成適用于科學(xué)研究工作的專業(yè)化審計(jì)體系,從審計(jì)主體、審計(jì)理念、審計(jì)方法這些方面也未能很好得與科研活動(dòng)形成協(xié)調(diào)。第三部分主要是介紹通過構(gòu)建作為政治與科學(xué)邊界有機(jī)活動(dòng)的科研審計(jì)解決所面臨的困境�；谡闻c科學(xué)有機(jī)邊界的科研審計(jì)組織,通過多主體的人員構(gòu)成來實(shí)現(xiàn)各利益相關(guān)者對(duì)科學(xué)的社會(huì)契約執(zhí)行情況的共同考察,利用邊界上的有機(jī)互動(dòng)行為減少信息不對(duì)稱所帶來的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題,通過相關(guān)主體對(duì)科研績效的審查與評(píng)價(jià)來激活科學(xué)系統(tǒng)的信譽(yù)循環(huán)機(jī)制。并通過將審計(jì)信息與研究者個(gè)人信用檔案掛鉤,以及將相關(guān)信息向公眾公開等手段更有效地維護(hù)科學(xué)的社會(huì)契約各相關(guān)方的利益,也體現(xiàn)了科學(xué)的求實(shí)與效率。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G311

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂淑琴;陳洪;;科學(xué)發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)與科學(xué)規(guī)范[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期

2 湯靖;;高校科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)問題及其對(duì)策淺析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年01期

3 張玉周;;財(cái)政科技專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)會(huì)計(jì)監(jiān)管體系研究[J];財(cái)政研究;2006年12期

4 陶同;;科學(xué)史上怪現(xiàn)象之怪的根源[J];發(fā)明與創(chuàng)新(綜合版);2006年06期

5 金碧輝;劉俊婉;;締造科學(xué):從諾貝爾獎(jiǎng)現(xiàn)象看科學(xué)研究的特點(diǎn)[J];科學(xué)觀察;2006年06期

6 王琪;;高�？蒲薪�(jīng)費(fèi)管理審計(jì)的思考與研究[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2006年05期

7 胡春艷;初探科技決策中的公眾參與[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2005年03期

8 韓來平;邢潤川;;貝爾納社會(huì)建制化科學(xué)的三角結(jié)構(gòu)與民主策略[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2007年03期

9 陳小林;王玉濤;陳運(yùn)森;;事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)行業(yè)專長與知情交易概率[J];會(huì)計(jì)研究;2013年02期

10 叢娜;;從審計(jì)視角淺析科研課題管理存在的問題和建議[J];黑龍江科技信息;2012年28期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王欣;縱向科研課題經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)察的現(xiàn)狀及改進(jìn)[D];中南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1603058