本文關(guān)鍵詞：高技術(shù)企業(yè)專利申請動機、行為與績效關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 高技術(shù)企業(yè) 專利申請動機 專利申請行為 企業(yè)績效

【摘要】：隨著全球知識經(jīng)濟(jì)以及科技的快速發(fā)展,以高科技為基礎(chǔ)的綜合國力競爭日趨激化,知識產(chǎn)權(quán)特別是專利已成為一個國家、地區(qū)乃至企業(yè)參與國際競爭的有效形式和取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵性戰(zhàn)略資源。Grindley和Teece(1997)指出,企業(yè)尤其是高技術(shù)企業(yè)開始重視知識產(chǎn)權(quán)管理。Rivette和Kline(2000)在《哈佛管理評論》撰文指出專利戰(zhàn)略是技術(shù)類公司戰(zhàn)略的重要組成部分,企業(yè)高層管理者逐漸將專利策略提高到公司戰(zhàn)略的層次進(jìn)行思考,而且專利的戰(zhàn)略管理和使用能夠從建立起壟斷市場優(yōu)勢、提高企業(yè)的金融實施能力和全面提高企業(yè)競爭優(yōu)勢三個方面大大提高公司經(jīng)營的成功機會。因此,探尋如何激勵高技術(shù)企業(yè)專利申請以及戰(zhàn)略性運用專利以提升企業(yè)績效、獲取競爭優(yōu)勢成為了學(xué)術(shù)界所關(guān)注的研究問題。 本研究以我國高技術(shù)企業(yè)為背景,在對現(xiàn)有相關(guān)研究進(jìn)行梳理和回顧的基礎(chǔ)上,圍繞高技術(shù)企業(yè)專利申請動機這一概念,開展了三個方面的研究工作。 首先,在文獻(xiàn)回顧和企業(yè)訪談基礎(chǔ)上,研究采用開放式問卷對高技術(shù)企業(yè)專利申請動機進(jìn)行調(diào)查。通過數(shù)據(jù)編碼和內(nèi)容分析,提出了高技術(shù)企業(yè)專利申請動機的四個維度,即市場保護(hù)動機、技術(shù)交易動機、阻攔動機和政策獲取動機,并利用樣本數(shù)據(jù)開發(fā)了包括上述四個維度的專利申請動機測量量表,檢驗結(jié)果表明該量表具有較好的信度和效度。通過與國外研究成果的比較分析,發(fā)現(xiàn)市場保護(hù)動機、阻攔動機兩個維度內(nèi)容與西方學(xué)者研究結(jié)果存在差異性,政策獲取動機是獨特于西方研究的維度內(nèi)容。 其次,研究在完成高技術(shù)企業(yè)專利申請動機理論維度構(gòu)建及其測量量表開發(fā)的工作后,基于動機行為理論和相關(guān)理論研究,提出具體的研究假設(shè),并構(gòu)建了以四種專利申請動機維度為前因變量,兩個專利申請行為維度為中介變量的企業(yè)績效提升的研究模型。采用問卷調(diào)查的方式獲取研究數(shù)據(jù),對研究假設(shè)和模型進(jìn)行了實證分析。結(jié)果表明,專利申請動機對高技術(shù)企業(yè)的專利申請行為確實起到了一定的促進(jìn)作用,但是不同動機對申請行為的影響是不完全相同的,其中阻攔動機和技術(shù)交易動機對專利申請數(shù)量無顯著影響,市場保護(hù)動機和政策獲取動機對專利申請數(shù)量有顯著影響,技術(shù)交易動機對專利申請質(zhì)量無顯著影響,市場保護(hù)動機、阻攔動機和政策獲取動機對專利申請質(zhì)量有顯著影響。高技術(shù)企業(yè)的專利申請行為對企業(yè)績效的提升也有重要作用,但是專利申請數(shù)量和專利申請質(zhì)量對企業(yè)績效的影響存在差異,專利申請質(zhì)量對盈利性績效和成長性績效的提升作用都顯著高于專利申請數(shù)量。高技術(shù)企業(yè)的專利申請動機也對企業(yè)績效的提升發(fā)揮著積極作用,但是不同動機對企業(yè)績效的影響也存在一定差異,市場保護(hù)動機、技術(shù)交易動機對盈利性績效有顯著影響,技術(shù)交易動機、阻攔動機和政策獲取動機對成長性績效有顯著影響。研究進(jìn)一步證明了專利申請行為的中介作用,專利申請行為兩個維度對不同專利申請動機與企業(yè)績效關(guān)系的中介作用呈現(xiàn)出不同的特征,其中專利申請數(shù)量是市場保護(hù)動機對盈利性績效、政策獲取動機對成長性績效影響的完全中介變量,專利申請質(zhì)量是市場保護(hù)動機對盈利性績效、阻攔動機對成長性績效、政策獲取動機對成長性績效影響的完全中介變量,但專利申請行為兩個維度對技術(shù)交易動機都不具有中介作用。 再次,本文將企業(yè)特征和行業(yè)情境因素作為控制變量引入“專利申請動機一專利申請行為一企業(yè)績效”研究框架,考察了情境因素對專利申請動機的影響,以及引入情境控制變量前后三者間關(guān)系的變化情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)以及不同行業(yè)均會對高技術(shù)企業(yè)專利申請動機產(chǎn)生一定的差異性影響。在引入控制變量前后專利申請動機與專利申請行為的關(guān)系、專利申請行為與績效的關(guān)系、專利申請動機與績效的關(guān)系也都會產(chǎn)生一定的差異性。研究最后對假設(shè)檢驗結(jié)果進(jìn)行了分析和解釋。 本研究的主要貢獻(xiàn)在于：(1)構(gòu)建了中國高技術(shù)企業(yè)專利申請動機的結(jié)構(gòu)維度,開發(fā)并驗證了專利申請動機測量量表。(2)構(gòu)建了高技術(shù)企業(yè)“專利申請動機一專利申請行為一企業(yè)績效”研究模型,并驗證了專利申請行為的中介效應(yīng)。(3)將情境因素納入“專利申請動機一專利申請行為一企業(yè)績效”的研究框架,并驗證了其影響作用。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F276.44;G306;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮曉青;;我國企業(yè)專利申請存在問題、成因及對策研究——從企業(yè)專利申請與經(jīng)濟(jì)實力的關(guān)系論起[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

2 袁涌波;;知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新活動的作用機制[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

3 劉鳳朝,潘雄峰,王元地;企業(yè)專利戰(zhàn)略理論研究[J];商業(yè)研究;2005年13期

4 馮麗霞;企業(yè)績效及其決定因素研究[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

5 顧海波;隋軍;;高技術(shù)企業(yè)專利保護(hù)之思考[J];中國發(fā)明與專利;2007年03期

6 劉林青;譚力文;;為研發(fā)而申請專利還是為專利申請而研發(fā)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年07期

7 鄭美群,蔡莉,王發(fā)銀;社會資本對高技術(shù)企業(yè)績效的作用分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年02期

8 王建華;王海云;;關(guān)于研發(fā)投資“加速化陷阱”的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2005年11期

9 馬廣惠;學(xué)習(xí)動機和努力程度對外語學(xué)習(xí)成績的影響[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2005年04期

10 郭怡熠;;企業(yè)員工成就動機與工作績效關(guān)系研究[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2008年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 姜軍;企業(yè)專利戰(zhàn)略與核心競爭力的關(guān)聯(lián)研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

2 鄭美群;基于智力資本的高技術(shù)企業(yè)績效形成機理研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 韋慶旺;權(quán)力差異和社會動機對談判行為和結(jié)果的影響[D];浙江大學(xué);2008年

4 劉珊;中德企業(yè)軟件專利申請行為及影響因素實證研究[D];華中科技大學(xué);2009年

5 王海燕;中國民營企業(yè)境外上市動機及效果研究[D];遼寧大學(xué);2010年

，

本文編號：1291852