發(fā)布時(shí)間：2017-11-05 08:35

  本文關(guān)鍵詞：中美科研不端舉報(bào)人保護(hù)制度之比較

  更多相關(guān)文章： 科研不端舉報(bào)人 個(gè)人信息安全 報(bào)復(fù)性人事行為 舉報(bào)人有條件的特權(quán)

【摘要】：美國(guó)科研不端舉報(bào)人保護(hù)各層面立法細(xì)密、具體,形成了一個(gè)較為完善的制度體系。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與科研機(jī)構(gòu)安排專(zhuān)人履行舉報(bào)人保護(hù)職責(zé),既分工明確又相互協(xié)作。舉報(bào)人個(gè)人信息安全保護(hù)貫穿于科研不端查處各階段,美國(guó)嚴(yán)厲禁止對(duì)舉報(bào)人實(shí)施報(bào)復(fù)性人事行為,高額獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償也是科研不端舉報(bào)人保護(hù)制度的重要內(nèi)容。中國(guó)科研不端舉報(bào)人保護(hù)制度還很落后,不僅需要借鑒美國(guó)的制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)踐,更需要從法律理念上實(shí)現(xiàn)從功利價(jià)值主義向人權(quán)保障主義的轉(zhuǎn)變。
【作者單位】： 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部;
【基金】：青島科技編輯學(xué)會(huì)期刊編輯學(xué)研究重點(diǎn)資助項(xiàng)目“學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)不端追責(zé)制度研究”(QDKBZ201504)
【分類(lèi)號(hào)】：G321
【正文快照】： 近些年來(lái),在世界各國(guó)查處科研不端行為的實(shí)踐中,檢舉揭發(fā)是發(fā)現(xiàn)科研不端行為的主渠道。檢舉揭發(fā)科研不端行為一方面促成研究過(guò)程的誠(chéng)實(shí)性,另一方面在保持政府廉潔、高效和負(fù)責(zé)方面也起到了至關(guān)重要的作用。但是,對(duì)于舉報(bào)人而言,即使指控是真實(shí)可信的,他的舉報(bào)行為往往遭到譴責(zé)，

本文編號(hào)：1143457