本文關(guān)鍵詞：中美科研不端舉報人保護(hù)制度之比較

  更多相關(guān)文章： 科研不端舉報人 個人信息安全 報復(fù)性人事行為 舉報人有條件的特權(quán)

【摘要】：美國科研不端舉報人保護(hù)各層面立法細(xì)密、具體,形成了一個較為完善的制度體系。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與科研機(jī)構(gòu)安排專人履行舉報人保護(hù)職責(zé),既分工明確又相互協(xié)作。舉報人個人信息安全保護(hù)貫穿于科研不端查處各階段,美國嚴(yán)厲禁止對舉報人實施報復(fù)性人事行為,高額獎勵和補(bǔ)償也是科研不端舉報人保護(hù)制度的重要內(nèi)容。中國科研不端舉報人保護(hù)制度還很落后,不僅需要借鑒美國的制度設(shè)計和司法實踐,更需要從法律理念上實現(xiàn)從功利價值主義向人權(quán)保障主義的轉(zhuǎn)變。
【作者單位】： 山東科技大學(xué)學(xué)報編輯部;
【基金】：青島科技編輯學(xué)會期刊編輯學(xué)研究重點資助項目“學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)不端追責(zé)制度研究”(QDKBZ201504)
【分類號】：G321
【正文快照】： 近些年來,在世界各國查處科研不端行為的實踐中,檢舉揭發(fā)是發(fā)現(xiàn)科研不端行為的主渠道。檢舉揭發(fā)科研不端行為一方面促成研究過程的誠實性,另一方面在保持政府廉潔、高效和負(fù)責(zé)方面也起到了至關(guān)重要的作用。但是,對于舉報人而言,即使指控是真實可信的,他的舉報行為往往遭到譴責(zé)，

本文編號：1143457